作者:乐多体育 | 发表于:2022-11-26 | 阅读:287次

上港球迷因与申花球员合影 被球迷组织开除「荒谬上港协会开除与申花球员合影的球迷媒体仇恨文化不可少」

上海上港的天狼星球迷协会,开除了最近与申花球员合影的会员,此事引发了公众的争论,但大多数球迷并不赞同这种过于极端的做法,不过,仍有个别媒体,竟然发文称《足球想提升要从球迷开始:仇恨文化不可少》的文章,力挺这种“球迷仇恨文化”。

这篇文章的观点,显然就是其题目所言,其文章内容虽洋洋洒洒数千言,但堆累的所谓证据、逻辑和观点,无外乎就是一句话:球迷必须完全具有敌对性、不可调和性,即其所言的球迷需要“仇恨文化”,才算是成熟和正确的足球文化,中国足球才能进步——其实,这种极端观点,非常荒谬!

上港球迷因与申花球员合影 被球迷组织开除「荒谬上港协会开除与申花球员合影的球迷媒体仇恨文化不可少」

首先,我们赞同球迷因忠爱不同球队或球星,具有极大的对立性,即为各自喜爱的球队予以最大支持,反之则对球队的对手,特别是主要竞争对手怀有最大的距离感,甚至是对立感。

但是,宣扬球迷之间要形成“仇恨文化”,这显然无论是在哪个国家,都是一个新鲜的发明,和可笑与无知的观点——不同的球迷可以完全不同路,甚至是对立,比如讨厌对方,喝倒彩,甚至会无端地在言行上攻击对方,但是,这一切所谓的“对立”,都不可能是“仇恨、敌对”,更不能化作言行上的毁德和违法行为!

上港球迷因与申花球员合影 被球迷组织开除「荒谬上港协会开除与申花球员合影的球迷媒体仇恨文化不可少」

比如,这位作者对申花球迷在亚冠时,追赶到澳大利亚、日本,抢夺上港球迷的旗帜,认为这仍是正当的球迷行为——那么,是不是说,上港和申花的球员在国家队踢球时,球迷们也仍各为其主?还要向对方的球员喝倒彩呢?显然并不可取,也没有这样的现实情况发生。

因此说,球迷们的对立,也是相对的,而非是“你死我活的敌对关系”,毕竟,我们仍是活在一个受道德和法治制约的文明社会和时代中。

上港球迷因与申花球员合影 被球迷组织开除「荒谬上港协会开除与申花球员合影的球迷媒体仇恨文化不可少」

足球文化,包括其中的球迷文化,具有地域性,可以理解;具有不同的忠诚度,也可以理解,所以,球迷文化最应提倡的,应是从肯定角度塑造的“忠诚文化”,而不是从否定角度树立的所谓“仇恨文化”。

公开宣扬所谓球迷之间的“仇恨文化”,就会制造绝对的敌对性,这样就会出现球场上出现令人反感的“京骂”,以及鼓动和纵容了像申花球迷那样,曾围攻上港球员大巴的违法行为。

上港球迷因与申花球员合影 被球迷组织开除「荒谬上港协会开除与申花球员合影的球迷媒体仇恨文化不可少」

比如,如果一个家庭中有人是上港球迷,一个是申花球迷,若这样宣扬“仇恨文化”,你觉得合适吗?——相么,世界球迷中,出现会很多类似巴萨球迷与皇马球迷是恋人的佳话,他们仍相处融洽,而非是所谓“仇恨文化”中的敌人。

球迷协会和球迷们可以大力提倡“忠诚文化”,而制造绝对敌对关系的“仇恨文化”,显然不可取,更应被我们的足球文化所摒弃才对!【原创作者:瑜说还休】

上港球迷因与申花球员合影 被球迷组织开除「荒谬上港协会开除与申花球员合影的球迷媒体仇恨文化不可少」

上港球迷因与申花球员合影 被球迷组织开除「荒谬上港协会开除与申花球员合影的球迷媒体仇恨文化不可少」

上港球迷因与申花球员合影 被球迷组织开除「荒谬上港协会开除与申花球员合影的球迷媒体仇恨文化不可少」

特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,乐多体育仅提供发布平台,信息内容请自行判断。

标签: 球员 荒谬 申花

相关资讯