中超对比英超和德甲同样是联赛繁荣为何国家队表现天差地别

05-09年的英超是史上最强的，多次出现欧冠四强中三个是英超球队；同期英格兰的战绩对比其他时候也是略好的。只能说英格兰的上限就这么多，而火爆的英超略微拔高了其上限，提升效果不明显。曼联、曼城、切尔西、阿森纳、利物浦、热刺六队，中轴线有几个英格兰的？以前英格兰至少中后卫还是顶级的，现在都排不上了，英格兰也没几个坎特、费尔南迪尼奥、厄齐尔、博格巴、马赫雷斯这样的球员，基本上以法国籍和非洲籍为主，英格兰也没有在海外球员。

但拿英超来和中超比就不自量力，中超明眼人一看就知道什么玩意，都是资本为了迎合上意弄出来的一场戏而已。众所周知，10年后的主力球员年龄应该是26到29之间，也就是说现在是16到19之间，那么16到19之间的的球员的成绩呢，就是现在所谓的国青国少，他们的战绩可以用屡战屡败来说。再说说青训，一个国家首先没有完善的选择机制，例如日本的全国中小学生包括大学生联赛选择机制，会很大范围的发现好运动员。再者说，目前的环境依然是只有富人才会有精力培养一个足球运动员，也就是说注册的职业足球运动员未来依然会少的可怜。

如果后来者真能赶超上一代，那26年的主角现在应该10-15岁，都在可塑之年，只要有科学的培养方式，足够强度和数量的比赛，终究是可以挑起大梁的。后天的培养很重要，能决定球员成就的下限，而先天的天赋是决定球员成就的上限，想提高就只能靠发现天才球员，方法不外乎，1扩大足球人口基数和选材范围，2优化选材的方法。这里1是根因，只有踢球的小孩多了，才能期待更多天才球员的产生。

总结来说三点，1扩大基数（提高好苗子产生的几率），2优化选材（提高选出好苗子的几率），3科学培养（提高好苗子成才的几率）。这三点都做好了，大事可成，而三者缺一步不可，这也就是我为什么说至少20年见效的原因。现在国足这样的水平在球迷看来是我国足球青训不力，教练水平不高等各方面因素造成的。但是在某些人眼中，说难听点就是他们的痰盂，尤其是中超市场化，队员年薪较高，加之人们的仇富心理，很容易将国足的问题归咎于他们内心所妒的。

九十年代德甲很繁荣的，但更多的外援当家，不注重本土，所以00年开始，德国国家队陷入无人可用的局面。现在德甲的繁荣，要归功于青训计划和德国国内经济的良好状态。现在联赛的繁荣和国家队的强大是相辅相成的，但是从起点开始，首先要联赛繁荣，然后青训跟上，这样国家队才能强大，而国家队成绩的出色，更会对国内联赛产生积极作用。现在的德甲和德国国家队正是进入了这样一个良性循环。而中国，现在联赛大病初愈，青训更是无从谈起，哪来的优秀球员输送给国家队呢？

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。