对陈梦刘诗雯的评价比较真实杨影作为乒乓球解说员值得敬佩

一直以来就有让已经退役的乒乓球国手担任乒乓球解说员的传统，因为这些已经退役的乒乓球选手还是有一定的专业能力。让这些退役的乒乓球选手来做解说员，一个很重要的原因就是他们的专业性分析，以及对比赛的过程评价能力，不是一般解说员所能够具备的。

杨影作为已退役多年的乒乓球国手，在长达十几年的时间里，一直担任乒乓球的解说员。可是自从2019年的世乒赛之后，杨影就再也没有出现在球迷的视野当中了。不少球迷对杨影的评价还是很不错的，因为她解说比较的真实。

2019年的世乒赛杨影跟刘伟担任解说员，她们共同解说了当时的女单决赛。当时世乒赛女单决赛是在陈梦跟刘诗雯之间展开的，在不少球迷看来杨影跟刘伟的解说具有太多的倾向性。原因就在于虽然当时的刘诗雯获得了冠军，但是杨影跟刘伟认为陈梦的技术更加全面。

所以说那场决赛的解说，让很多球迷不服气。在这些球迷看来，刘诗雯最终夺冠了，就是技术最好的。杨颖跟刘伟反而说陈梦技术全面，确实让许多刘诗雯的粉丝感觉到不可理解。

这就是专业跟不专业的区别，在杨影这些专业人士的评价当中，刘诗雯主要是速度偏快，但是单板球的质量一般。而陈梦则是基本功比较厚实，正反手更加均衡。其实这么评价并没有错误，她们之所以专业，就在于比球迷看得更加细致。

因为很多球迷甚至没怎么打过乒乓球，或者说只是个业余人士，接受的信息并不多。杨影作为曾经的国家队选手，不光能接收到第一手的资料，而且跟国家队的选手有近距离的接触，自然就比普通球迷说出的话更加的具有权威性。

其实2019年的世乒赛女单决赛在一些聪明的球迷看来，是陈梦让球了。特别是刘诗雯打出单局11:0的比分，在普通球迷看来这很正常，在专业人士看来这确实不是陈梦真实水平的发挥。双方就是实力再悬殊，毕竟都是主力选手，这种决赛发挥失常的情况很少见。

而且刘诗雯自从获得2019年世乒赛女单冠军之后，在之后进行的各项公开赛比赛当中，都没有拿过女单冠军。能够获得大赛单打冠军的刘诗雯，在各种公开赛就是拿不到单打冠军了。很多时候球迷得出的结论就是，刘诗雯的实力没有想象当中的那么强。

其实获得世乒女单冠军之后的刘诗雯，是有机会跟伊藤美诚交手的。2019年11月的奥地利公开赛刘诗雯上演了单打一轮游，只要刘诗雯打进女单四强就会对阵伊藤美诚，因为当时两个人分到了单打同一半区。可是刘诗雯止步女单16强导致双方无缘交手，直到现在也没有在单打比赛交过手。

作为专业乒乓球解说员的杨影，如果只是根据球迷的喜好去评判乒乓球选手的话，那样就太没有原则性了。很显然杨影并没有这么做，还是坚持自己作为专业乒乓球人士的底线，这一点就值得其他乒乓球解说员学习。

黄子忠作为乒乓球解说员，曾经评价陈梦是二十四边形战士。其实就是为了说明陈梦打法的全面，但是跟杨影的评价相比还是有差距的。杨影认为陈梦就是实力型的厚重打法，这种打法进入状态比较慢，但是随着比赛的进行，会渐渐显示出威力。

所以球迷会看到陈梦一开始面对外协选手的比赛，都是先输后赢，一开始比赛的过程打得比较艰难。杨影还认为陈梦这种打法发动比较慢，变化比较少，就是单纯的拼实力。其实杨影的这种评价是正确的，很多球迷认为她的评价很有预判性。

马龙被日乒称作是六边形战士，可是其他解说员却认为陈梦是二十四边形战士。难道陈梦现在的成就超过了双满贯的马龙吗？所以作为乒乓球解说员一定要专业，不能信口开河，不能为了夸奖而夸奖，在解说当中给球迷造成一种误解。

现在杨影已经不做解说员了，她解说乒乓球的时候虽然受到了球迷的吐槽，可是她离去之后换成了其他乒乓球解说员，反而让很多球迷非常怀念。因为很多球迷发现其他解说员在解说的过程当中没有亮点，因为大家都不想得罪球迷。

所以那种四平八稳的解说方式，难以在比赛当中跟球迷产生共鸣。杨影其实是一个比较率真的解说员，拥有真性情的一面。自古忠言逆耳利于行，只是现在很多球迷不懂球，老是想听好话，所以才会产生逆反心理。

一个乒乓球选手有优点也有缺点，哪有十全十美的选手呀？在比赛解说的过程当中光去夸选手的优点，对选手出现的问题避而不谈，这岂不是掩耳盗铃吗？长此以往的话谁还会说实话呢？为什么越来越多的球迷不愿意听真话？

很重要的一个原因就是不懂球的球迷越来越多，而且辨别能力有限，相信这才是杨影离开解说岗位的主要原因。不知道广大的球迷朋友们怎么看？欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你最纯粹的乒乓球思考。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。