曼联少了埃里克森不会踢球数据告诉你并不是2个问题是关键

在曼联对阵纽卡斯尔之前，曼联有6名球员在全部8场联赛中均有出场记录，其中就包括30岁的中场球员埃里克森。作为曼联本赛季的6名新援之一，埃里克森被认为是曼联重建中场的关键，屡屡贡献大师级传球也成为曼联性价比最高的一笔引援。

在曼联0:0战平纽卡斯尔的比赛中，埃里克森罕见没有进行首发，甚至没有进入比赛大名单。这名30岁的中场球员也应该获得轮休的机会了，然而曼联似乎在这场比赛失去了中场控制力，于是一种评论认为曼联失去了埃里克森就不会踢球了。事情真的是这样么？

我们先来看一下数据对比：曼联在上半场的控球率是62%，下半场的控球率是64%，看起来数据相差不大。但是，纽卡斯尔在上半场拿到了7次射门2次射正，甚至还有2次射中门柱；下半场却仅仅拿到2次射门，没有射正，反向推导纽卡斯尔在下半场的进攻基本是被限制住了。

那么，会不会是纽卡斯尔下半场没有进行大举压上，而是选择了龟缩防守呢？并不是，纽卡斯尔在上半场进行了93次传球，下半场反而进行了124次传球，上半场进行了3次过人尝试，而下半场进行了6次。很显然，曼联在下半场的控制力是更强的，基本压制住了纽卡斯尔的进攻。

另外一个层面也能得到一些验证，曼联在上半场传球成功率75%、78次丢失球权，下半场传球成功率85%，64次丢失球权。从这一方面也能说明曼联在下半场的控制力并不弱，不仅仅传控效率更高，而且基本限制住了对手的进攻。滕哈赫也表示对比赛过程满意，特别是下半场基本溜着纽卡斯尔的球员跑，甚至让他们一度抽筋了。

那么，问题就出现了，曼联的下半场可是没有埃里克森的，曼联依然能够踢出自己的控制力。问题出现在哪里呢？其实，滕哈赫的赛后采访已经说明了问题所在，一个原因是纽卡斯尔的体能储备不足，另一个原因就是曼联在下半场提速了。

曼联在上半场进攻端遭遇的问题，根本原因并不在弗雷德身上，也不在缺少埃里克森身上，尽管弗雷德拿到了赛后最低的6.4分的sofa评分，《曼晚》也给了弗雷德全场最低的4分。曼联在上半场进攻最大的问题在于传球速度、推进速度不够快，先看下图。

曼联在上半场获得的反击推进机会其实并不少，问题是曼联在反击过程中纽卡斯尔的后防线退防实在太快了，再比如下图，曼联每次推进到前场时都没有办法传进空位，导致只能回传进行重新组织，或者在前场丢失丢失球权，让纽卡斯尔拥有快速反击的机会。

所以，曼联和纽卡斯尔的上半场比赛是一次非常开放的比赛，双方都有机会取得进球。也因为曼联想要提速，纽卡斯尔也在进行快速反击，所以导致曼联的中场非常空虚，弗雷德表现非常糟糕，中场太过空虚又让弗雷德本来糟糕的表现雪上加霜。在比赛下半场，纽卡斯尔已经无力再度冲击时，弗雷德表现明显有了提升，本场比赛弗雷德8次对抗成功了2次，其中上半场就有7次对抗成功1次的记录。

所以，没有埃里克森的中场疏导，曼联也能控制住比赛。曼联本场比赛的上半场失控真的不是缺少埃里克森的问题，而是缺少一个德容的问题，当曼联想要提速时，中锋不在位置上压制中后卫，两个边路被盯死，曼联的速度提不起来。某种程度上，上下半场的反差有一个积极的信号：曼联的体能更好。

#足球助力团#

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。