国际乒联回应纽约时报无理抹黑奥运用球符合标准

《纽约时报》8月12日发表《里约乒乓的哀歌：碎掉的乒乓球》一文，指名道姓地对里约奥运会乒乓球比赛官方用球进行抨击，称其弹跳不规则，运行的轨迹不可预测，而且经常坏掉。但被文章引用的“新闻当事人”德国名将奥恰洛夫说，他和波尔从没接受过《纽约时报》的采访，也就没说过奥运会用球不好之类的话，“这一点我十分肯定。”在国际乒联14日晚间召开的新闻发布会上，国际乒联主席维克特和运动员代表也对这篇“抹黑”报道做出回应。

“关于这届奥运会的官方指定器材，我之前和很多奥运选手都有过交流，得到的也都是正面反馈，包括这次由红双喜提供的指定用球，并没有谁跟我抱怨过球有问题。”维克特还补充说：“从国际乒联的立场以及我个人的角度，红双喜生产的新材料球完全符合标准，否则我们也不会让它走上奥运舞台。”

被《纽约时报》报道所引用的另一位“新闻当事人”李平，单打比赛结束后已于11日离开里约，他在德国接受乒乓世界记者电话采访时感到不妥。“当时纽约时报采访我时，是通过一个小姑娘做的翻译，提的问题是塑料球对运动员有什么影响，而不是这次奥运会的比赛用球。”李平说自己一直以为回答的是关于新材料球和赛璐珞球使用感区别的提问，“我当时抱怨的是国际乒联改革太多，对运动员有很大影响，刚用新球时，我反手打球总是下网，都不会打球了。我花了一年的时间才适应了新材料球。”

新加坡名将冯天薇和新科奥运男单冠军马龙作为运动员代表出席了新闻发布会，谈到场馆气氛以及地胶、球台、球等比赛器材时，二人均认为，抛开奥运会的特殊性不讲，器材的使用感受和其他赛事没有什么区别。冯天薇说，至少从女子运动员这边来说，没有发现球的质量有问题，“我们之前有场团体赛打满五场，也没把球打坏呀。”马龙则说：“自从国际乒联摒弃赛璐珞球、改用更安全的新材料球，我们就在不断适应新球，包括我自己，也在不断适应新球带来的变化。我感觉这两年来球的质量越来越好，一个赛事下来也就打坏一两个球，包括球感，都和赛璐珞球没什么区别了。”

国际乒联自2014年正式启用更环保、更安全的非赛璐珞材质的新材料球，和之前“小球改大球”、“11分制”、“禁用有机胶水”等改革相比，乒乓球材质的改变被认为是最具革新性的一次改革，在运动员当中引起的反响也最激烈。在新球使用初期，波尔、奥恰洛夫等名将都曾在国际比赛期间公开抱怨过。

本届比赛用球▼

纽约时报提到的坏球，从图片可以很清楚看出来并不是本届比赛使用的球▼

红双喜公司总经理楼世和在接受采访时表示，这两年红双喜一直在收集运动员使用新球的反馈信息，不断研发、逐步完善新材料球。令人欣慰的是，在这次奥运会期间，他没有听到任何来自运动员的抱怨。而红双喜公司产品中心负责人管亚松在仔细观察了纽约时报的配图之后，认定那堆列阵般摆放的坏球没有一个是本次奥运会的指定用球，因为球上没有绿色“Rio2016”的标识。他还解释说：“打乒乓球的人都知道，被打坏的球坏点不过是一条缝，而这些坏球上大面积的凹陷多半是踩踏造成的。”

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。