博格坎普与巴蒂

　　巴蒂斯图塔和博格坎普年龄差不多，不过在足球场上技术风格并不一样，巴蒂是强力中锋的踢法，博格坎普更像是“九号半”，在气质上，前者霸气，后者优雅。题主要问他们“影响力”谁更大?如果我把“影响力”理解为知名度，或者人气的话，那肯定是巴蒂更大啊。倒不是因为巴蒂脚下技术更好，跟博格坎普相比，那是不可能的事。巴蒂人气高，除了进球如麻以外，还有阳刚豪放的球风，还有那英俊潇洒的外表，义薄云天的性格，场内激情场下低调的作风，包括关键时刻壮志难酬的英雄泪，这些都给了巴蒂很高的印象分。相比之下，博格坎普球风细腻优雅没错，他的足球更有灵气也没错。但缺乏足球以外的存在感，就是缺乏传奇一点的情怀故事。两人的国家队平台差不多，博格坎普有一段时间是荷兰国家队进球最多的球员，巴蒂也有一段时间是阿根廷队进球最多的球员。虽然巴蒂在世界杯的表现不够完美，但三届比赛12场10球的效率，让人印象深刻，这样容易提高他的人气。俱乐部平台，虽然那时候巴蒂的佛罗伦萨不够强大，但是那个年代的意甲可是“小世界杯”，更容易吸引眼球。相比之下，博格坎普在意甲效力时间不长，很早就去英超“技术扶贫”去了，那个年代英超受关注程度，远不如意甲，这也注定了博格坎普的影响力不如巴蒂。论影响力，最直观的表达就是，同样是世界杯出局，恰恰很多中立球迷，也在为巴蒂喊着“阿根廷别为我哭泣”。同样是获得联赛冠军，在罗马夺冠那次，欢呼的人群中，很多人既不是罗马迷，也不是佛罗伦萨迷，且不是阿根廷迷，甚至连巴蒂迷都不是，但他们照样为巴蒂夺冠感到欣慰，因为在很多人眼里，觉得巴蒂因为忠义，已经失去了太多冠军应该就是对巴蒂足球生涯最后的补偿。连CCTV5的黄健翔和张路，都开玩笑说那时候意甲改名叫“罗马夺冠之路”得了，反正就跟电视剧一样，以罗马为主角，偶尔插播尤文图斯拉齐奥的比赛，只是让观众知道反派平常在干嘛——简单说，这就是巴蒂的魅力。义薄云天充满阳刚之气的巴蒂，就像金庸小说里面的郭靖萧峰一样，充满古典英雄的魅力。所以，我的意思不是说实力，实力方面战神和冰王子谁强谁弱，大家仁者见仁。但论影响力，博格坎普真比不上巴蒂斯图塔。巴蒂不应该跟博格坎普比影响力，经历过那个年代的足球迷应该知道，要比影响力，巴蒂也应该跟巴乔比才不算碰瓷啊。对此，你怎么看?

　　巴蒂纯前锋，作风硬朗、粗旷，大开大合。而博格坎普实用、优雅，要讲足球的艺术魅力的展现，无人出其右!两者有质的区别……特别是大赛的临场表现，后者更为出色。98世界杯接德波尔长传，卸球、过人、外脚背弹射一气呵成。此球可见综合功力!在阿森纳每每灵光闪现，背身人球分过便是教科书般的存在。后期更是为亨利送出无数神助!要不是恐飞限制，很难预见能达到何种高度。平时低调、自律，看看教授对他的评价就看见一斑。以上纯属个人观点，不喜勿喷!

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。