马卡报称c罗进马竞

　　谢谢邀请!第一，非常佩服马卡报的神通广大，更佩服他们打压C罗的决心，不知道他们花多少钱，请了多少专家团队来研究和论证“尤文图斯不配晋级，C罗的三个进球都不存在!”前天说尤文的点球判罚不合理，昨天说C罗对马竞球迷爆粗口!今天又说C罗的第二个头球没有整体过线!就问一句，现在说这些还有什么意义吗?

　　第二，我们就再来看看他们是如何厚颜无耻的的自圆其说的吧!据说他们请来一家专业足球机构通过技术分析，最后得出C罗对阵马竞的第二进球，并未整体过门线，他们质疑欧足联，说欧足联的门线技术，存在三方面的偏差，其一，官方门线系统显示的门线比实际中的要窄很多;其二，官方门线系统显示的足球要小很多;

　　其三，官方门线技术显示的足球中心点往后偏移了。马卡报让这家足球机构通过技术模拟，还原了当时的实际情况，大家看下图!他们得出了结论:C罗的第二个进球，并没有整体越过门线，这个进球是不存在的!也许，明天他们又会找出一些理由，说C罗的第一个进球有压人犯规的嫌疑!这样，C罗的三个进球就都不存在了!真太搞笑了!不知道他们请的是一个什么样的足球机构，我觉得也就是一个PS团队做的分析吧!马卡报真的有点厚颜无耻，竟然为了一场已经结束2天的比赛，来质疑欧足联的门线技术!真的有点跳梁小丑的意思，真的是拿了钱就得替人办事啊!这样的媒体，真的一点良知都没有，纯粹是有钱人洗白自己和打压别人的工具!!!以上就是我对这个问题的看法和观点，关于这个球到底有没有越过门线，大家有什么看法?欢迎大家在评论区留言，我们一起聊球会友!

　　简直是胡扯，放大与缩小首先考虑参照物，如果以球与门柱的中线为基准，缩小有可能产生误差!如果以二者意外为基准，缩的再小也不会把连在一起东西给分开!缩小的都可以看见进了，放大的更不用说了，球大门柱大中间缝隙也会大!马卡报就是一群白痴!

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。