C罗为何和梅西相差这么大

　　阿根廷的惨败印证了本届世界杯的三个事实：

　　世界杯无弱旅，世界足球的格局会随着大数据时代的发展发生改变，强队不再强，弱队不再弱，未来还可能会有其他的豪门球队遭遇阿根廷式的失利，彩民们要做好心理准备;

　　身价高的球队实力未必就强，罗马不是一日就崩塌的，阿根廷输球要多从自身找原因; 梅西真的不是一个合格的领袖，他的心理素质是真不行;

　　说回题目，C罗为何和梅西相差这么大?

　　这里不得不先感叹一句，风水轮流转，曾几何时，C罗也是跟现在的梅西一样，遭遇到了巨大的舆论抨击，14年的葡萄牙处境比现在的阿根廷还惨烈，首轮就0-4输给了德国，次轮勉强压哨打平了美国，末轮时候才取得了首胜，但因为净胜球的关系不得不出局，彼时的C罗，他被喷的“狗血淋头”，犹如现在的梅西。

　　但那时的C罗，仍然值得尊敬，起码他还有过进球和助攻的贡献，他并不是一无是处，他出局了，但他没有失去斗志，战斗到最后一刻。

　　如今的梅西，他快要出局了，并且他的斗志似乎已经被消磨殆尽了，他对不起老马的一番冒天下之大不韪的鼓励，也对不起他的球迷，梅西，到底怎么了?

　　可能，这就是命吧。

　　葡萄牙纸面实力不如阿根廷，为何就能占据出线的主动权?

　　葡萄牙和C罗的发迹史源于16年的欧洲杯，而在欧洲杯之前，C罗和葡萄牙是遭遇到了不少惨痛的失利的，好在，葡萄牙及时开启了自我救赎，他们请来了桑托斯，那桑托斯是何许人也?

　　桑托斯其实名气不算很大，但他是个有能力的人，在夺得欧洲杯之前他当过多支希腊球队、葡超球队的主教练，拿过联赛冠军，并且他也当过希腊国家队的教练，最好的成绩是带领希腊杀进了世界杯的16强(当年的希腊一直打的很硬气，跟桑托斯不无关系)，个人对他的评价是：固执、保守，进攻不强但善于调教球队的防守、同时也是一个命硬的人，他带过的球队，下限都很高。

　　桑托斯的特点很鲜明，他用了4年的时间，把葡萄牙打造成了一支主打防守反击，防守顽强的球队，葡萄牙在桑托斯的调教下，葡萄牙有了属于自己球队特点的体系打法，成为了一支风格稳重成熟的球队，这是葡萄牙这几年最大的变化。(人员变化其实不大，但内在被改变了，加之C罗自己就能适应防守反击的打法，参考齐大师的皇马，葡萄牙和C罗，相得益彰)

　　阿根廷的毛病在哪?

　　阿根廷毛病第一段已经说了一部分，梅西是要背锅的，但梅西只能背一半，另一半的锅应该给他的队友，他的教练，他的阿根廷足协。

　　队友不多说了，身价高又如何?不好好齐心协力合作，一样没戏;

　　桑保利这个教练其实跟桑托斯有点类似，他们并不适合执教综合实力太强的球队，因为他们的特点太过于鲜明了。

　　桑托斯保守，善于防守;桑保利奔放，善于进攻，特别是乱战中取胜，这两种性格的教练都有各自的弊端，但两者一对比，不难发现，桑托斯明显要好于桑保利，桑托斯保守，但起码能护住葡萄牙的下限，葡萄牙一直打的很稳，稳如狗的那种;阿根廷在桑保利的带领下，一直跌跌撞撞，只要某一环节出错，一环牵一环，阿根廷就会崩盘，就像打克罗地亚那样，门将一个出错，阿根廷就NG;

　　至于阿根廷足协，送给他们两个字：呵呵。

　　足球是11个人。而且进攻型强队不代表防守强。另外进攻型队员也需要运气以及把握机会。阿根廷错失了许多机会再加上失误和战术上的不搭。希望最后一场能赢，不然真可能是梅西最后一场国家赛

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。