金州勇士的克莱汤普森厉害在哪里

　　说到这个话题，就必须提出篮球最早的五人位置设计问题。也就是传统篮球分类的问题。大家所说的控卫是point guard，真正的翻译是核心后卫，而所谓的得分后卫英文原名不是score guard而是shooting guard。加上small forward，power forward以及最后的center，组成了一个队伍。其实篮球也好足球也好，团队运动队伍的整体设计思路就是按照行军作战来的。

　　从字面上的意思大家就可以了解每个位置原本的定义。中锋c是桥头堡，即使攻击的强点也是防守的要塞。而强力前锋也就是大前锋pf是砸墙顶防的那个，小前锋sf属于游骑兵，必须具备万精油属性，要随时对于前后场进行串联进攻防守组织篮板得分样样都要有。point guard是核心后卫，也就是球队组建运作的核心，说白了就是将军，指挥者。而说到本文的重点shooting guard，顾名思义，就是队伍里当枪使的存在。所以分位从成立之初就定下了他所担任的工作，“投篮得分”。

　　中国球迷对于控卫和分位的误解，追溯根本原因应该还是早年台湾翻译的结果。对于青少年最大影响的就是《灌篮高手》了。稍微有点年纪的人都知道台湾翻译的外文可以用天花乱坠来形容，完全不符合事实。《肖申克的救赎》翻译叫做《刺激1995》，日本著名游戏《最终幻想》叫《太空战士》，《马克思佩恩》叫《江湖本色》，你们就知道所谓的控卫和分位是怎么翻译过来的了，纯粹是因为point guard持球画面多就叫控卫，shooting guard得分多就叫分位。这种错误的翻译导致大家对于篮球不同位置的功能性一开始就产生了偏差，再加上后来乔丹的如日中天，使得球迷们潜移默化的把sooting guard认为是全场进攻手段最华丽的人。这只能说是一个既成事实的误解。这也是大家近两年热吵第一分位的时候会出现重大分歧的原因。

　　实际上shooting guard就如同字面上的意思，就是一个专注于投篮，得分的角色。作为sg，参考他是不是顶级只有两个标准，1，得分能力，也就是得分数。2，得分效率。在古典篮球中，shooting原本意义上是投篮。但是由于现代技术统计把上篮也算在内，所以你依旧可以把上篮命中率也计算进去，现在还有真实命中率的计算方法，所以也有用真实命中率来计算效率的方式。但是不管是哪种方式，并不会改变sg这个位置的作用以及判定标准。所以进不进球才是衡量sg是不是顶级的关键，而怎么进那只是球迷喜好的问题。说到克莱汤普森，单论投射的稳定性和准确性，他比库里还要好。然而库里是把三分从战术层面提升到战略层面的人，库里的三分出名是在于他的持球三分，半场射程搭配上他的持球组织串联全队时候的威慑力。所以其他人的三分，是得分手段，而库里的三分是战术基础，这是两人三分不同的地方。仅仅以三分一项说克莱不如库里有些牵强，在两人的训练中克莱和库里的三分比赛赢多输少。所以克莱汤普森这样的表现并不是一个出乎意料的事件，他的投射能力已经是历史级别的，而且也是sg这个位置最纯正的一个诠释。至于身高臂展，控球单打，作为一个sg来说是不是必要的，说回来还是看他的投篮效率，如果一个sg仅凭变态的投篮技术已经足以巅峰，无法防守，那身体天赋也好单打能力也罢就不足以成为讨论指标。很多人讨论身体天赋和单打能力的前提是投篮能力不足，必须依靠这些附属优势拓展空间，提升命中率。篮球一切的技术和战术都是为了更容易更有效的进球。而如果一个人一开始就拥有这样的命中率，那他还要什么单打和身体天赋?

　　因为乔丹，科比，艾佛森，韦德等等sg巨星的原因，让很多对篮球一知半解的球迷先入为主的认定“分位”就是一个队里拥有最华丽最全能进攻技巧的人也是一个队的领袖，所以现在才会对克莱汤普森有很多偏见。实际上在每个位置都会出现能力超越传统定义的情况，但是不能因为这一点就把把传统定义磨练至极的球员。至少在我看来克莱汤普森绝对是目前分位前三，至于是不是第一各人有各人的看法。

　　汤普森进攻主要是靠空切和三分，身为一个分卫，汤普森的外线手感非常好，而且他不粘球，在防守一端也是很出色，汤普森发挥也比较稳定，很少会有很差的状态，以上便是汤普森的过人之处

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。