女足与男足毫无可比性

#对比女足,男足是什么?#客观理性的看待，女足与男足完全是风马牛不相及的两种运动。放眼整个世界，第一运动也是男足，无论从竞技层面，场面刺激，还是职业化的投入，女足运动充其量也就是半职业规模，很多国家甚至都没有女足联赛（也不打算走有），这两个完全不在一个体量（这是大前提，是宏观认识）。

至于大家为什么经常被带节奏，把两者放在一起比较，其实更多是恨铁不成钢的心理，是被女足场面上那种奋起拼搏，永不言败的精神所感染。但是，在男足领域里，任何精神属性在没有强大的技战术加持下根本不值一提，我给大家列举几个原因：

1.对手不同

男足在亚洲除了东亚双雄和袋鼠外，还有很多西亚的强手，例如沙特，伊朗，阿联酋。然后女足里，这些西亚国家是根本就没职业联赛的。相当于是跟业务球队踢球。

比如，这次亚洲杯前，每个人都坚信，中国女足必进四强，甚至大部分人，都把话说死了，这次比赛肯定第三名。（原因：分组形式出来后，中国四强前碰不到有抵抗力的球队，半决赛没人看好中国能赢日本，包括哭哭的黄健翔。然后三四名决赛大概率是踢弱队，因为韩国会8进4提前碰澳洲）。

2.待遇问题

不能直接跨性别，中国男女足对比。还是应该理智的横向对比，女足待遇世界第二。并且，美国之所以能第一是有特殊原因的（类似女拳运动）。所以足协本身对中国女足其实算非常友善的，非常重视女足发展，对女足球员待遇保障的也很到位。黄健翔说所谓的把男足奖金给女足，其实也是调侃而已，但这话非常容易让旁人认为，足协亏待女足队员。其实中国足协对女足的支持对比其他国家对女足的态度，已经做的非常好了。

我再补充一下，女足的比赛观赏性非常低，是很难获得赞助收益的，所以哪怕部分国家有女足联赛，投入也非常少，球员工资，比赛奖金也非常低。然而，上座率不过百的中超女足队员，他们的收入比上座率几千几万的欧洲豪门工资高，就是足协投入的结果。这次国内优秀女足球员留洋，足协也是补贴的，补贴金额远超本身球员工资（王霜算是女足的绝对明星，目前年薪是300万，放在男足里这点薪资不值一提）。

3.足球人口

这是最最最关键的。中国14亿人，为什么男足水平那么差。首先这14亿人就有在座的各位，你们想想自己，或者身边踢球的人多么？在足球人口上，我们就是一个小国，小到已经被羞辱我们的越南超越。

中国女足人口多么？不多。但是其他国家更少。就如第一条，很多国家根本没有职业联赛。

再举个例子，巴西哪怕女足有职业联赛，但女足足球人口多，但联赛里的职业球员根本不赚钱，除非像玛塔那么优秀，可以接到赞助。然而玛塔说过，她的很多队友都不靠踢球赚钱，甚至为了副业赚钱都不去训练。而且他们没法像男足那样去欧洲淘金，因为欧洲女足联赛工资也不高，过去了反而支出更多了。中国女足的球员起码可以靠足球过上不错的生活，能专注于足球本身。

4.球队底蕴

有人可能看到这四个字会笑，但我觉得老球迷不会。

无论各种外界因素怎么样，中国女足在此之前就是拿过5次亚洲杯冠军，就是进过世界杯决赛。

哪怕这些历史荣耀，场上的球员一个人都没亲身经历过，但是就是有这种底蕴在。

我之前也觉得这东西很虚，比如皇马欧冠冠军再怎么多，也和三连冠那些球员没什么关系。但是这球队好像一到欧冠决赛就有加成，能创造各种不可能。反之再看看曼城。

包括这次决赛和半决赛，首先半决赛实力差日本太多了，不礼貌地说，被"遛"了120分钟。中国的两个进球，很难和战术扯上关系，但是球员们就是有那种，我不怕你的精神在。决赛韩国虽然和我们实力相当，但是半场逆转2球落后的比赛，也算小奇迹了。

我认为如果没有前辈们留下的荣誉，如果女足和男足一样，都从未成功过，可能这两次逆转就不会发生。（并非否认这次女足球员的精神，只是想说，有了历史荣誉，她们更多了一分自信和傲气）

所以，大家可以通过看女足来抒发国足给我们带来的压抑，但也是仅此而已。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。