让世界杯足球赛更加环保更加可持续

在有史以来最热的年份之一，2019年国际足联女子世界杯在法国举行，当时的法国烈日炎炎。与锦标赛同时发生的热浪使比赛时的气温超过38°C，远高于安全运动的建议阈值。因此，运动员、教练和官员面临一系列与热量和湿度相关的担忧，包括脱水、认知障碍和身体技能下降。这并不是一个环境条件对体育赛事产生不利影响的孤立案例。在全球范围内，空气质量、温度和降水等环境条件决定了足球的比赛和消费方式（Taylor，2019；Watanabe等人，2017）。在许多情况下，气候变化正在恶化环境条件，使体育运动变得不舒适，在某些情况下，这是危险的，是站不住脚的。

由于体育运动依赖于特定的环境条件，例如，夏季运动的温度相当温暖（但不太热），雪上运动的温度足够冷，环境条件决定了比赛和比赛的时间和地点，有效地控制了这项运动的存在。在国际足联世界杯的背景下，2014年巴西男子国际足联男子世界杯期间，法院为了球员的安全，下令更改比赛内容，这是一个政策先例（Blount，2014）。具体而言，当湿球球温度（WBGT）达到或超过32°C时，法院强制要求额外的水中断（Houssein等人，2016年），这与运动中与热相关疾病的最新研究一致。

除了炎热之外，日益加剧的气候影响也威胁着国际足联未来大型赛事的可行性。例如，2022年卡塔尔国际足联世界杯将从仲夏改为深秋，将采用体育场和球场表面冷却技术，以保护球迷和球员免受高温（Chad，2019）。在2026年国际足联世界杯上，预计美国南部和墨西哥的酷暑将给组织者带来另一个挑战（罗斯和奥尔，即将出版）。

相反，世界上最大的足球管理机构通过其赛事的制作和交付，对自然环境产生了不利影响。体育既影响又受到自然环境影响的双向关系被称为“体育生态学”（McCullough等人，2020），并正在成为体育管理中的一个新的重要研究领域。虽然体育生态学研究相对来说还处于起步阶段，但它所探索的关系自体育诞生以来就一直存在。

例如，考虑到大多数体育运动都是在特定地点进行的独特的人与环境互动：例如，冲浪起源于波利尼西亚的土著传统和文化，高尔夫起源于苏格兰起伏的山丘，冰球起源于加拿大冰冻的池塘。考虑到环境条件和可用资源，这些运动中的每一项都响应了在特定地点玩耍（或在某些情况下，交通）的愿望。此外，更重要的是，体育运动依赖于清洁空气、水、天气的自然环境，以及生产我们用来玩我们喜爱的游戏的体育用品的自然资源（例如，球用橡胶、衬衫用棉花、体育场建筑用木材和钢）。然而，环境问题直到最近才引起体育经理和研究人员的注意，因为气候变化给体育部门带来了更大、更昂贵和越来越严重的风险（Murfree和Moorman，2021）。

同样，足球世界的环境可持续性倡议在数量和范围上都在增长。在2018年俄罗斯国际足联男子世界杯上，日本队与哥伦比亚队展开激烈角逐后，日本球迷通过清理球场垃圾和食物垃圾，展示了强大的环保意识（Illmer，2018）。两年后的2020年，在2022年卡塔尔锦标赛之前，国际足联和交付与遗产最高委员会（SC）制定了联合会、主办国和地方组委会之间的首个环境可持续性联合战略（FIFA，2020年）。《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）于2018年推出的《体育促进气候行动框架》（Sport for Climate Action Framework）呼吁采取行动应对气候变化，这是“我们这个时代的决定性危机”（联合国，2018年，2019年，第1段）。

美国前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）2016年宣布的绿色运动日和英联邦秘书处的《喀山行动计划》（Stone，2016年；UNESCO，2017年）都反映了通过体育解决环境可持续性问题的紧迫性。作为世界上最大的体育实体之一，国际足联的全球社会和环境足迹可以作为改善体育环境管理的一个有影响力的工具，有可能影响赞助商、合作伙伴、球迷和体育部门。

大多数体育组织都容易受到与气候相关的干扰。研究表明，户外运动尤其容易受到气候危害。然而，也许没有比奥运会和国际足联（FIFA）世界杯等大型综合体育赛事更好的环境来研究体育环境中的气候变化。大型活动之所以特别容易受到气候变化的影响，是因为它们为活动的每一次迭代移动位置，从而引入了一组新的环境条件，活动组织者必须为此进行规划。

易受气候变化影响的程度是一个实体（如个人、组织、建筑物或社区）面临气候变化负面后果的风险，如天气变暖、干旱、火灾、洪水和风暴。联合国减少灾害风险办公室提供了一个框架，根据三个关键因素评估易受影响程度：

•暴露–X发生的可能性有多大？

•敏感度–如果发生X会有多糟糕？

•适应能力–实体准备好如何应对X，同时将中断或损失降至最低？

有几种免费且容易获取的资源可用于评估体育赛事对气候危害的影响。例如，政府间气候变化专门委员会每五年编制一份报告，详细说明预计对世界各地区的气候影响，气候中心在其网站上维护一份全球洪水风险地图。

敏感性可以通过对运动医学研究的回顾来评估。与所有夏季运动一样，由于炎热（与热有关的疾病）、空气质量（呼吸问题、能见度问题；Duda等人，2020年；Lippi、Guidi和Maffuli，2008年；Marr和Ely，2010年）和自然灾害（洪水、干旱、风暴），足球面临的健康和运动员表现问题得到了充分的记录。还可以回顾过去的体育赛事受到气候危害影响的案例，以确定影响的严重程度。例如，2019年日本橄榄球世界杯受到超级台风“哈比”的影响，导致场外洪水泛滥，包括通过较低级别的体育场，并创造了具有挑战性的比赛条件（ABC新闻，2019年；NASA，2019年）。从现有的研究中不太清楚的是如何最好地应对气候危害，这让管理人员在很大程度上没有做好应对气候相关挑战的准备。一项新的研究（Kellison和Orr，2020；Orr，2021）提供了对使体育赛事或组织在面对气候灾害时具有弹性的因素的初步见解。除其他外，这些措施包括：气候应对的高级规划、制定应急政策和程序、对工作人员进行关于如何执行应急程序的充分培训、获得保险计划以弥补因气候灾害而取消活动的损失，以及为媒体、联盟、，地方当局和管理机构（Orr，2021）。到目前为止，由于记者对这一话题的接触和兴趣有限，国际足联的紧急计划还鲜为人知。令人鼓舞的是，管理国际比赛规则的国际足球协会委员会（IFAB）制定了灵活的政策，允许在高温和高湿度的情况下进行降温，并允许暴风雨天气延迟（IFAB，2020）。然而，这些可能需要在未来扩展，以适应其他环境挑战，例如空气质量问题。在主办委员会层面，卡塔尔负责主办2022年男子世界杯的最高交付与遗产委员会（Supreme committee for Delivery and Legacy）在其赛事中对气候挑战表现出了一定的考虑，使这成为首个具有公开可及气候计划的赛事。紧随其后的是，在该活动的施工阶段，有超过30名工人死于与热量相关的心脏病发作（Gangi，2018；Pattison等人，2021），而这些心脏病发作发生在其他健康男性身上。为了最大限度地减少活动中热量的潜在负面影响，室外空调采用了几种创新策略。主办城市的所有室内空间均采用蒸发冷却技术和喷雾等环保冷却技术进行空调（Sofotasiou，Hughes和Calautt，2015），以确保球员、官员和球迷的舒适和安全。为了避免将所有足球比赛搬到室内，国际足联主办委员会必须遵循卡塔尔人的领导，并确保进行彻底的气候脆弱性评估，以确定所有可能的危险以及每个场地的暴露和敏感性。然后，必须制定和部署灵活调度和气候适应策略的政策。

这可能包括热量和空气质量政策，以控制在恶劣条件下可能的比赛延期或延迟，以及气候适应性技术，如喷雾机、使用冷却毛巾和场边阴影休息区（Kakamu等人，2017）。当然，这些努力绝不能达到折衷效果。也就是说，组织者必须小心确保他们的气候适应努力不会增加（即恶化）活动的环境足迹。

基于“测量得到的就得到管理”的格言，解决（即减少）体育赛事的环境影响的第一步是测量赛事的预期足迹。对国际足联赛事和其他大型赛事进行环境足迹分析已引起了大量研究关注。事实上，就体育对环境的影响而言，大型赛事是研究最多的体育赛事。然而，环境足迹的测量不一致（McCullough等人，2020）。例如，一些事件在计算总体影响时包括事件的遗留期，而其他事件则不包括。

这可以部分解释为，与诸如一双鞋钉或一个足球等消费品相比，体育赛事的生命周期定义较差，而这些消费品的初始材料、制造过程、运输、销售、使用和处置阶段可以清晰地描述和衡量（McCullough等人，2020）。这也可以部分解释为缺乏为体育管理人员提供的环境管理培训，以及公共体育场馆和活动缺乏用于可持续性的资源（Ross和Mercado，2020）。尽管如此，当前环境影响的测量仍然是解决和减少事件影响的最重要的第一步（McCullough、Orr和Watanabe，2020）。

可以使用直接和外部环境影响（DEEI）框架对体育赛事的环境足迹进行概念化和处理。DEEI框架有四个象限，代表活动生产（即组织者的足迹、场馆和施工、活动交付、后台）和活动消费（即门票购买、活动旅行、酒店住宿、餐厅餐饮和当地旅游活动）的直接和间接环境影响，组织者或其供应商和合作伙伴可以直接获取计算足迹所需的信息。例如，组织者可以通过直接询问场馆经理来获得场馆能源使用的信息。同样，通过媒体认证注册平台询问旅行计划，并与现场广播团队直接协商，可以获得有关媒体团队旅行足迹的信息。相比之下，与活动消费相关的环境足迹不太清楚，需要直接从粉丝那里收集信息，或者从活动的经济影响分析中推断出这些信息。因此，与活动消费相比，组织者可以更容易地衡量和管理活动生产的环境足迹。在以下章节中，我们将详细介绍DEEI框架的每个象限。

体育赛事框架的直接和外部环境影响

生产

消耗

直接影响

场馆运营

活动策划

活动制作

员工和员工影响

购票

往返活动的交通

现场采购

尾随活动

外部性

供应商的影响

赞助商的影响

主办城市的影响

场外托管活动

非现场餐厅用餐

酒店住宿

城外交通

场外采购

这项研究始终证实了这样一个观点，即大型赛事的总体环境足迹的最大贡献者是往返赛事的旅行、地面交通以及运动员、工作人员、媒体、各种服务提供商和球迷的消费行为（Collins、Jones和Munday，2009年）。因此，这应该成为大多数环境影响工作的主要重点。国际足联（FIFA）世界杯赛事的大量人群和多城市主办模式加剧了这一类别的环境影响。2016年，国际足联委托编写了2018年俄罗斯男子世界杯赛事的预期环境影响报告，报告表明，旅行将占赛事总温室气体（GHG）排放量的73%以上。其他因素，如参赛队伍的数量和每场比赛的比赛数量，也有助于赛事的整体环境影响。一般来说，比赛越多，参与的球队越多，对环境的影响就越大。一项旨在预测2030年国际足联世界杯排放量的研究表明，从32支球队增加到48支球队，温室气体排放量将增加36%，即557 tCO2当量（Pereira、Filimonau和Ribeiro，2020）。然而，限制活动粉丝的COVID大流行相关政策可能会减少近期活动（如2020–2025）中旅行的影响。卡塔尔2022年国际足联世界杯™, 多哈地铁和卢塞尔有轨电车等主要公共交通项目将旨在减少总体碳排放量，并通过2022年国际足联世界杯期间免费乘坐公共交通等举措鼓励球迷使用公共交通™ 机票和旅行计划。地铁和有轨电车都将在距离大多数体育场不远的地方设站，其余的比赛场馆可通过地铁和节能巴士到达（FIFA，2020）。

国际足联体育赛事对整体环境影响的第二大贡献者是体育设施，因为它们在其生命周期的每个阶段都会产生废物和污染：规划、建设、使用阶段和拆除（Westrom，2016）。国际足联（FIFA）足球场的一个例子是巴西马瑙斯（Manaus）的阿马桑尼亚竞技场（Arena de Amazônia），它的环境足迹特别惊人。竞技场建在世界上生物多样性和生态敏感度最高的地区之一亚马逊的中心地带，由于缺乏通往马瑙斯的卡车通道，竞技场的建设依赖于砍伐一片森林茂密的地区，并从港口通过货船进口物资。每艘货船都需要大约17-20天的时间穿越大西洋，然后穿过亚马逊河及其支流抵达马瑙斯。总的来说，该活动的施工阶段由于森林退化、货物运输排放和建筑区域的破坏造成了环境破坏。此外，使用太阳能为体育场供电的计划在使用阶段会限制其环境足迹，但由于施工延误，不得不放弃。最终，该设施仅用于国际足联世界杯赛事，自2016年以来基本闲置（鲍威尔，2016）。

并非所有的国际足联设施都会产生有害影响，有些设施在设计上更加环保。例如，在某些情况下，国际足联世界杯主办委员会努力用附近的创新环境举措来补充现有的体育设施。南非开普敦的绿点公园就是一个例子。在2010年男子世界杯之前，组织者与城市官员合作，将占地12.5公顷的绿点公园开发成生物多样性展示园，作为开普敦体育场的延伸部分。这座花园的主要目标是突出独特的Cape Flats Sand Fynbos栖息地，这在历史上可以在开普敦地区找到（Peterson、Husted、Rebelo和Holmes，2007年）。该栖息地内丰富的生物多样性受到城市化等压力的威胁。花园中的三个主题区域包括人和植物、发现生物多样性步道和湿地漫步。隐藏在植物中的展览以原创艺术品和带有插图和照片的解释板为特色，供人们探索这座城市非凡的本土生物多样性（Krasny、Lundholm、Shava、Lee和Kobori，2013）。该公园不仅是生物多样性保护的努力，也是当地排放的碳汇，因为其多样植物群的碳捕获潜力巨大。符合DEEI框架生产直接影响类别的其他环境影响包括活动规划阶段和活动结束后办公室和员工活动消耗的能源和资源。

如本书其他部分所述，国际足联世界杯等大型体育赛事的制作需要地方政府、媒体和私营部门以赞助形式进行大量投资和参与。每一方都有助于活动交付的整体环境足迹，因此，应在整体活动影响列表中予以考虑。例如，在2018年俄罗斯男子世界杯上，11家媒体中心容纳了2000多名经认证的记者，他们前往国内外参加并报道赛事，此外还有数百名未经认证的新闻记者。这只构成了活动的一个组成部分（即媒体报道和广播），不包括制作活动的国家以外的制作中心的足迹，也不包括赞助商等其他合作伙伴的足迹。国际足联的全球合作伙伴网络包括可口可乐（Coca-Cola）、阿迪达斯（Adidas）、万达集团（Wanda Group）、Visa和卡塔尔航空公司（Qatar Airways）。为了符合其客户和合作伙伴（包括国际足联）的期望，这些品牌中的每一个都将可持续性纳入其企业社会责任组合。例如，阿迪达斯的可持续发展战略包括管理能源、水和废物的目标，其主要重点是为海洋保护结束塑料废物（阿迪达斯，n.d.）。2020年，卡塔尔航空公司与国际航空运输协会（IATA）建立了合作伙伴关系，以支持其碳抵消目标，ClimateCare和印度Fatanpur风电场项目（卡塔尔航空公司，2020年）。这些合作组织的参与增强了国际足联和主办委员会的环境努力，并与之保持一致。不幸的是，国际足联合作伙伴的独立环境倡议并不总是体现在减少活动现场的排放、废物和污染上。将可持续性扩展到现场的赞助活动中（例如，取消塑料杯赠品、取消纸张、在每次活动中使用相同的品牌材料以及抵消工作人员的差旅）将是衡量和减少国际足联活动总体足迹的下一步。

作为消费者（即体育旅游者）参加国际足联世界杯相关的消费外部性可能是实质性的。与参加国际足联赛事相关的旅游活动可能包括往返赛事的航空旅行、多晚酒店住宿、在餐厅用餐、地面旅行以及在主办城市购买其他商品和其他商品（佩雷拉、卡马拉、里贝罗和菲利莫诺，2017年）。这一类别对于活动管理者来说是最具挑战性的，因为它要求酒店、餐厅和其他独立企业等第三方准确报告活动期间运营的环境足迹，并与活动组织者分享这些数据（McCullough等人，2020）。衡量和减少消费外部性的另一种机制是调查参与者的旅行行为，并邀请粉丝抵消他们自己的消费足迹。

作为一个具有巨大影响力的全球组织，国际足联可以利用对气候变化的日益讨论和意识，激励足球组织和球迷参与气候行动。国际足联有潜力解决问题，并推动积极应对威胁比赛未来的气候危机。世界各地的年轻运动员和足球运动员对国际足联世界杯这样的大型赛事充满钦佩和向往。国际足联平台作为可持续发展领域领导者的潜力巨大，不应忽视。

2006年，国际足联启动了第一个重大环境计划，即一系列名为“绿色目标”的举措，这一潜力最初被国际足联所认可。该计划旨在减少2006年和2010年德国和南非男子世界杯以及2011年德国女子世界杯对环境的影响。这场环保运动是第一个碳减排和抵消计划（开普敦市，2009年）。几年后的2016年，国际足联成为第一个加入“现在气候中立”倡议的国际体育组织，承诺到2050年实现温室气体排放中立。

最近，2018年12月，国际足联成为联合国体育促进气候行动框架的早期签署者，该框架根据五项原则为体育组织气候行动提供支持和指导。该框架的原则如下：

1）采取系统性努力，促进更大的环境责任，

2）减少总体气候影响，

3）教育气候行动，

4）促进可持续和负责任的消费，

5）通过沟通倡导气候行动。

通过签署这一框架，国际足联已表明其高度致力于解决气候问题。由于国际足联是最大的体育组织之一，也是世界杯这一大型体育赛事的负责人，这一决定反映了可持续发展的长期计划，并向全球足球界发出了环境可持续性值得解决的信号。

为了实现该框架的原则，国际足联聘请了几名全职工作人员，他们致力于推动国际足联的内部和世界杯的环境议程，为组委会提供支持。

在每项赛事中实施这五项原则将导致一场更具环保意识的大型赛事，并允许国际足联重新定义体育赛事的规范。各个主办委员会也同样承担起了环境工作的责任。

从2006年德国男子世界杯开始，每个主办委员会都制定了一项可持续发展计划，首先要遵守绿色目标，现在还要遵守国际足联主办的可持续发展要求。

如前所述，2022年卡塔尔男子世界杯交付和遗产最高委员会也有一项雄心勃勃的可持续发展议程，主要与建设可持续场馆有关。在国际足联的领导下，足球运动中的其他各方已经加紧参与可持续发展的努力。

阿森纳足球俱乐部是足球队在这一领域领先的一个例子。阿森纳明确表示，他们致力于应对气候变化，而阿森纳的赫克托·贝勒林（Hector Bellerin）一直在致力于解决这一问题。贝勒林承诺通过“一棵树种植”捐赠6000棵树，每赢得一场比赛，贝勒林都获得了英国足球迷和环保人士的支持（卓别林，2020年）。阿森纳球迷帮助贝勒林捐赠了每棵树一英镑的捐款。阿森纳的竞争对手帕迪·鲍尔（Paddy Power）选择抓住这个机会，在阿森纳没有获胜的每一次捐赠6000棵树。贝勒林的这一想法和宣布导致了58617棵树在亚马逊地区种植（卓别林，2020年）。

除了在“一棵树种植”（One Tree Planted）的工作之外，赫克托·贝尔林（Hector Bellerin）还为森林绿流浪者（Forest Green Rovers）提供了资金，这是一家由环境保护主义者戴尔·文斯（Dale Vince）经营的足球俱乐部。

森林绿流浪足球俱乐部（Forest Green Rovers Football Club）是一家成员拥有的俱乐部，在英格兰足球的第四梯队角逐，由于其最近在球场内外的表现，被国际足联称为世界上最可持续发展的足球队之一（FGR，2020）。这家此前鲜为人知的俱乐部在环境方面的努力引起了体育界的关注。

森林绿流浪者为球员和球迷提供了全素食菜单，球衣采用了半竹纺织结构，并使用完全可再生能源为球队提供动力（FGR，2020）。该俱乐部多年来一直保持气候中立，并雄心勃勃地计划建造世界上最绿色的体育场，周围环绕着树木，以可再生能源为动力。

Dale Vince，Forest Green Rovers的大股东和Ecotricity的首席执行官，表示他相信基于正确的理由做正确的事情，相信好的业力会随之而来。足球可持续管理最佳实践的最后一个例子可以在德国找到，那里的球队和球迷在每场比赛中都在应对气候变化。德甲足球队TSG霍芬海姆推出了“气候门票”（霍芬海姆，2019）。这张门票允许球迷在购买比赛日门票的基础上再捐赠一欧元。这笔1欧元的捐款将用于乌干达的一个农场，每一欧元用于种植一棵树苗（Hoffenheim，2019）。鼓励粉丝们捐赠他们想要的树苗。虽然植树并不是直接的影响，但每次门票交易都会引发气候变化问题。这激发了球迷之间的对话，并开启了更大规模解决气候问题的讨论。

研究继续表明，国际足联赛事对环境的影响相当大，气候变化对国际足联赛事影响的证据越来越多。今后，学术界和从业人员必须密切关注环境问题，以避免气候灾害造成的重大损害和损失，以及未能减少环境影响可能产生的负面公共关系后果。公众越来越注意到体育运动中的环境问题。自2016年以来，媒体对体育运动中气候问题的报道每年都在增加（Muehlbauer和Orr，2020年），联合国的体育促进气候行动框架（sport for climate Action Framework）启动，并且出现了一些会议和咨询公司，以指导体育管理者的环境工作。区域行业协会，如绿色体育联盟（北美）、体育积极（全球范围）、体育与可持续发展国际（欧洲）、英国可持续体育协会和体育环境联盟（澳大利亚和新西兰），只是提供资源推动体育部门气候行动的一些组织。随着国际足联世界杯100周年纪念日在2030年即将到来，国际足联对环境的影响以及环境对国际足联的影响必须成为下个世纪的焦点。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。