2023年NBA新秀前20名球员|以及两个潜力新人万字长文

又到了这个时候。需要再次翻看各种录像和查看所有数据，并“确定”这个NBA选秀中真正值得看好的20个左右的球员。#挑战30天在头条写日记#

虽然其中一个名字非常非常容易定下来，而且必将是预选秀讨论的重点，但找出其他球员是真正的难点。

一般来说，通常关注前20名（加上几个潜力新星），有两个原因：

首先，如之前所述，大多数新秀中最终会有大约20名球员具有价值意义。 （“有价值意义”的意思是拥有轮换级别或更好的职业生涯，这超出了仅作为一轮选秀的时间周期。）在评估一个球员时，确定他是否可能成为这二十个人中的一员是一个很好的头脑及价值取向锻炼。其次，从实际角度考虑，这些球员是我们知道大概率会留在选秀大会的球员。在六月中旬之前，我不会透露前75名，那时候每个候选人都已经宣布参加选秀、或者另寻出路。(球队在为选秀做准备时最困难的部分之一，就是确定谁会真的参加选秀。)

就这次选秀的质量而言，我认为它整体上处于中等水平：显然不如2021年的新秀好，但似乎比观察到的明显弱势的2024年的选秀年级要好得多。

毫无疑问的，排在第一位是一个巨大的奖励，因为维克托·温班亚马看起来像是一个具有历史意义、前途无量的球员，但他之后的人很快就会变得不那么引人注目了。特别是，中间靠后的乐透秀看起来像多年以来那样虚弱。在榜单上前几个位置之后，描述很快就变成了一切皆有可能。

还有一些大局观点需要记住：

首先，球场上的位置很重要。

看看今年的季后赛场上，很多身高在6英尺6英寸到6英尺8英寸之间的球员获得了大量的上场时间，而很多中锋被针对得无法上场。

这个夏天的自由球员市场也是如此：全能的侧翼球员需要花费巨资和/或选秀权来获得；中锋则不需要。

相应的，一个中锋必须有比同等侧翼更高的天花板或更好的成功几率。而除了第一名的超级明星之外，在我的前20名中只有另外一个是真正的中锋。

另一件事是要真正关注年龄，而不是几年级参选的。

即使在大一即参选的这波球员中，也存在一些巨大的差异，例如布兰登·米勒比卡姆·惠特莫尔年长近两岁，尽管两人都是大一新生。

我经常做的一件事是先按年龄对所有球员进行排名；所以今年，所有出生于2004年的球员都被归为一个组，而2003年的球员都被归为下一个组，依此类推。然后回来组合整个榜单。这样做可以更容易地正确评估年龄差异，历史告诉我们，NBA管理层仍然没有做到足够多。

说了这么多，现在进入有趣的部分。以下榜单列出的年龄是截至6月22日选秀时的年龄：

LEVEL 1：梦幻

1. 维克托·温巴尼亚马，19岁，2米23（7英尺4英寸），中锋，大都会92队

作为一名前途无量的球员，温班亚马与安东尼·戴维斯和勒布朗·詹姆斯的地位相当，他在少年时期摧毁了法国联赛。他身高2米23，臂展似乎覆盖了整个欧亚大陆！能够在完成复杂的运球后投出柔和的跳投，罚球命中率达到了83%，每10分钟就能盖掉一次球，每5分钟就能罚一个球。

好吧，我知道你想挑毛病！他体型有点瘦弱，这对他在篮下所能发挥的水平有所影响。他并没有真正惩罚体型不匹配的对手，因为他大多时候第一选择是跳投，而且很难建立低位优势。有时，你希望他在篮板球上更有影响力，虽然你会发现，对于成年人，他19.6%的篮板率相当惊人。然后他投了很多三分球，其中有些是非常困难的尝试，但他的命中率仍然有待提高：本赛季28.2%，上赛季27.5%。

最后，还有他的整体身材带来的隐患问题，会影响他作为职业球员的寿命吗？你知道有多少身材如此之高的球员打够1000场职业比赛吗？

没有，一个都没有。

马克·伊顿是身高7-3或更高的球员中的出场纪录保持者，他打了875场比赛。拉尔夫·桑普森、里克·斯密茨、伊尔戈斯卡斯和老萨波尼斯都没有达到这个水平。克里斯塔普斯·波尔津吉斯生涯至今打了402场比赛，还不到一半。

当然，只有一个很小的样本量，是其他身材稍微矮一点的球员，比如卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔和迪肯贝·穆托姆博，都有了20年的职业生涯。

悖论就是，使温班亚马如此有价值的身高也可能影响他的职业生涯长度。

话虽如此，他的团队已经做了很好的风险控制。他们没有让他在健身房里增加额外多的体重，以使他的下肢负荷减轻，他只在法国打一年比赛。特别担心他的脚踝，因为他投了很多跳投，而且不可避免地会遭受到来自侵略性对位人的“垫脚类”犯规——这在法国联赛是经常发生的——但他整个赛季都安然无恙。

好了，现在挑完了他的选秀前景的毛病之后，他还是这届选秀中最好的球员，而且差距非常大。温班亚马可能从第一天起就是一个让票房吸金的场上明星；即使你担心他的伤病问题，他的10年生涯也可能比这一届里任何人的15年生涯都要好。在本届新秀中，没有其他人能做到这一点。

LEVEL 2：潜力未来

2. 斯科特·亨德森，19岁，1米88（6-2），控卫，G联盟点燃队

亨德森在G联盟点燃队的赛季并不算太出色。事实上，从统计数据上来看，他的表现并不比他17岁时更好。尽管他有出色的身体素质，但亨德森经常选择难度较大的中距离跳投，两分球命中率只有勉强及格的46.5%，这还是在一个基本上没有护框大神的联盟里。对手总选择绕过掩护走下线，放给他投篮出手的机会。

尽管如此，他的技能组合仍然很有吸引力，不能忽视。亨德森是一位能够多位置防守的大体型控卫，尤其凭借出色的臂展（6-9）能够在对位上发挥弹性。虽然他的得分表现并不理想，但在G联盟中他是一个非常有效的组织传球者 —— 实际上有点过于无私了。

更重要的是，似乎亨德森在等待NBA到来的这段时间，进入了一种定速巡航的自动驾驶状态。赛前的漫长热身训练以及明显下降的抢断率都更加证实了这种想法；虽然还不完全达到澳大利亚的拉梅洛·鲍尔的级别，但除了与温班亚马在10月份的拉斯维加斯对决时，你从未感觉看到他的最佳状态。

尽管他的名字已经出现了一段很长的时间，但亨德森在这次选秀中仍然是年龄较小的球员，只有19岁和3个月，并且如果他能更加稳定地在外线命中，显然他的发展路径非常清晰。他上赛季仅命中32.4%的三分球，罚球命中率为76.4%。

有一种危险信号：他会在职业生涯中被打压，变成埃里克·布莱德索。尽管如此，他还是有成为德里克·罗斯式球员的潜力，尤其是如果投篮能够提高的话。

3. 卡姆·惠特莫尔，18岁，1米98（6-6），小前锋，维拉诺瓦大学

起初对惠特莫尔并不印象深刻，他缺席了赛季开始几周，直到12月初才回归比赛。他非常强壮、有运动能力，但在篮下出手过于依赖双脚起跳和严重的盲目运球问题。上赛季，惠特莫尔每产生1次助攻需要有13次出手……。

那么他为什么能够在榜单中排名这么高呢？

一位具备如此出色的运动能力和得分能力的侧翼的排名不能再低了，这是比赛中最有价值的部分。惠特莫尔可以被视为“得分和防守”型的球员，能够高效地得分，并且可以自己防守顶级得分手；问题在于他是否能够在比赛中掌握其他技巧，或者他是否会只擅长单打独斗，带着三个人的防守冲进篮下。

即使是双脚起跳，惠特莫尔冲向篮框时仍很强大：强壮、兼具运动能力和灵活性。他的控球能力对于他的身材来说很不错，当他想起飞有快速的爆发力，所以能轻松进入禁区。惠特莫尔在大东区比赛中每百回合得分26.4分，并且两分球命中率高达55.5%，同时在吸引犯规方面还有很大的提升空间。他还是一个可靠的三分射手；尽管他出手动作相对较慢，但投篮距离却很远。下一步是学会怎样跳投；一旦惠特莫尔开始运球，他就会冲向篮下……。

被低估的部分在于他的防守。惠特莫尔手脚灵活，抢断率一直保持在本届新秀中的较高位置，个人防守时脚步灵活，并且在争球时跳得非常高。加上他2004年7月出生这一点，他还有很多时间朝着更加有利的方向发展，也足够让他发现场上其他四名队友在进攻方面的作用。

4. 布兰登·米勒，20岁，2米06（6-9），大一小前锋，阿拉巴马大学

从篮球层面来看，除了温巴尼亚马之外，选择米勒可能是榜单上最稳妥的球员。NBA球队将会深入研究上个赛季在阿拉巴马发生的场外事件，但目前看来，球队似乎并没过于担心。

问题在于，在前五顺位中，稳妥并不是这里应该追求的目的。米勒身高2米06（6尺9），命中率高，能够控球，能够用左手传球为队友创造机会，并且在防守小前锋方面也有一定程度的可靠。很容易想象他会像克里斯·米德尔顿（Khris Middleton）或拉西德·刘易斯（Rashard Lewis）这样，在好球队中成为第二好的球员。

但很难想象他能成为头牌球星。他的运动能力、终结能力和控球能力都没有到达那种级别，而且已经21岁，他比前十名的新秀里的其他人都要大一些。尽管身材高大，但米勒的终结能力非常普通，缺乏在禁区内的爆发力和终结手活，难以对抗任何臂展出众的NBA级别内线防守人。他的运球重心过高有时会因此出现失误，尤其是面对NBA级别的外线防守人时，更容易被抢断。

米勒能够在跑动、运球或自己持球出手时命中投篮，并且他的射术威慑力可以打开队友突破的空间，从而缓解突破手承受的防守压力。更进一步的要求，希望他更多去持球，但他体型太大了，总是选择把球快速交出去。他接球时的脚步移动非常出色，使他很容易成为一个挡拆外拆的三分威胁点，这在NBA赛场将更加频繁出现。只是很难想象一个不能在三分线内制造进攻机会的前锋，能成为球队头牌球星。

在防守方面，米勒的脚步在同身材中还算不错，而且随着年龄的增长，他应该会更加壮实，从而支持他能够更多地扮演四号位。然而，我也不会将他看作是真正的换防好手。在横移一两步后，他经常会被对手整个过掉。不过还是可以信任他在防守小前锋和四号位方面的能力，并且他对球队的篮板球也很有帮助。

总的来说，我可能更中意选择惠特莫尔的潜力上限，而不是米勒的可靠稳妥，而且年龄差异在这里也应该得到足够的关注才对。

5. 安东尼·布莱克，19岁，2米01（6-7），大一，控球后卫，阿肯色大学

我可能有点过于激进，但我真的喜欢这个小伙。

布莱克有时让我想起基德（Jason Kidd），他是一个身材高大、聪明、防守积极的后卫，能够通过多方面影响胜负，缺乏稳定跳投的问题显得都次要了。布莱克在这届新秀中也是最年轻的球员之一，生日在2004年年初，因此他有足够的时间找到自己的投篮手感。

布莱克体型巨大，有可能偶尔客串到大前锋位置，但他在外线的脚步移动非常好，即使在NBA也可以防守对面的一号位。他结合了快速的弹跳能力，在场上Z字型防守走位的能力，以及能干扰对手投篮的能力，篮下也能高效利用到自己的垂直起跳。

在进攻端，我整个赛季都是布莱克的忠实粉丝，因为他能够控球、传球并做出正确的决策。他的控球有时会有些不够稳定，特别是在右手运控时，整体上他的失误还有点多，但其中一些原因是他有限的投篮迫使他只能选择冲到有人防守的油漆区。

布莱克的投篮动作很慢，出手前还有明显的收球准备动作，似乎对投篮没有足够的自信，但这不是在说小乔丹（DeAndre Jordan）：用两年的时间将他的投篮提高到至少3分之1的三分命中率，不应该是一个极为困难的课题。

如果他能做到这一点，他的身材、脚步和篮球智商结合起来，应该可以完成其他的球场工作，不仅仅是个防守大锁，并且能让他成为立足联盟很多年的重要球员。

LEVEL 3：神秘的未来

6. 阿门·汤普森，20岁，2米01（6-7），小前锋，加班联赛（Overtime Elite）

这个级别是最难评估的部分。

阿门·汤普森和他的双胞胎兄弟（见下文）在加班联赛度过了最近的两年时间，这个新的球员培养项目，并不能提供给我们足够丰富的历史数据，来评估这里的成功能否转化到NBA赛场。汤普森兄弟对于大一结束就参选的球员来说也相对偏老；在选秀那天，阿门兄弟两个都将年满20岁6个月。

大多数汤普森兄弟的竞争对手至少比两人要年轻一岁；许多球员则比他们小2-3岁。他们在这个新项目中主宰比赛或者对抗其他高中级别强队，并没有太多的说服力。（人人期待的那个比赛——Overtime Elite vs G联盟点燃，却永远不会发生）。实际上，有充分的理由认为他们应该领先这个级别联赛更加多。

加班联赛曾经进行过一场对抗澳大利亚NBL联赛的阿德莱德36人的有竞争力的比赛，这是他们对阵一支职业球队的真正比赛。他们输了，但阿门表现最好，拿下17分、8个篮板和5次助攻。

幸运的是，仅通过眼睛看，就很容易做决定选择他。阿门身高2米01（6-7），能够控球、弹跳极佳且视野很棒。这正是NBA每个球队都在尝试获得的球员类型：顶级的运动能力，具备体型、控球、传球的技能。

阿门更依赖双脚起跳、在防守上有激进行为，缺乏突破时的持球跳投能力，这些方面都可能被视为缺点。但真正影响他最大的问题，还是他的投篮。当他刚加入加班联赛时，这个问题就已经存在了，而两年过后，问题并没有真正得到解决。如果你认为亨德森会被对手绕防挡拆，那你看看对手球队如何对待这个球员。他可能变成一个进攻端2米01的拉简·隆多。实际上，他在这个项目中打了两年，投篮没有实质性的改善，非常令人担忧；他有可能成为另一个斯泰西·奥格蒙（Stacey Augmon）（90-00年代的前NBA侧翼，生涯三分79中12）。

如果，一个球队能够与阿门合作，并使他的投篮技术提高到有用的程度，他就是每个球队都渴望的进攻端王牌人物。在选秀的这个位置，已经没有什么万无一失的外线选择（接近的都没有），所以冒险也值得一试。

7. 奥萨·汤普森，20岁，2米01（6-7），小前锋，加班联赛（Overtime Elite）

很多适用于阿门·汤普森的评价，都同样适用于他的双胞胎兄弟奥萨。两人中，奥萨通常被认为是运动天赋更低一档的球员，但这其实都是小细节。从数据形态上看，两人在大多数领域都是双胞胎，以至于你会联想，是不是记分员随机把数据记在汤普森兄弟身上。他们的打法风格也类似，唯一的区别是，奥萨在加班联赛当中更多打无球，但当他不与他的兄弟同队时，这种区别可能会立刻消失。

不幸的是，兄弟俩的相似之处也包括投篮不好这部分，同样是一个大问题。当看去年秋季的加班联赛的全明星日（Overtime Elite pro day）时，似乎阿门的射程稍微更远一些，但从他们赛季的命中率来看，很难证明这一点。可以确定的是，没有对手会因为他们的投篮水平而惊慌失措到扑向第一排观众席。

有些选秀板会将这两个球员分开几个位次，但我很难找出区别，尤其是考虑到这层级和下个层级之间的差距。事实上，明智的操作方式可能是向下交易，然后选奥萨，这样就有可能获得99%的阿门·汤普森。

LEVEL 4：看上去还不错

8. 德里克·莱弗利二世，19岁，2米16（7-1），大一中锋，杜克大学

你会为一名场均只有5分的内线护框型中锋，付出的最高选秀顺位是？

这看起来应该差不多最高只有第8顺位。莱弗利的价值受到他是中锋这个事实伤害了，而且他场均5分也是事实。你没看错，只有5分。

但是，他至少满足了“季后赛型五号位”的指标，作为一名进攻上的攻框手，既能保护篮框也能防到外线。莱弗利身高2米16，但脚步移动能力可以防守外线，在杜克大学的赛季也多次展现了这种能力。他也拥有大量的篮筐保护数据——堪称一流，比去年同样来自杜克大学的马克·威廉姆斯还要优秀——莱弗利的盖帽率为12.7％，威廉姆斯为11.4％。

莱弗利在场上还可以更加熟练地防守外线，尽管这也付出了对应的代价：每百回合8次犯规，但马克·威廉姆斯只有5.1次。

此外，他还显示了一些进攻上的潜力。整赛季只有13中2的三分球记录，但在赛前接球投篮练习中，他投底角三分的动作看起来很流畅。这可能成为他职业生涯早期的进攻拓展方向。

莱弗利还展现了成为一名传球手的能力，这可能是他除了扣篮以外还能增值的一些部分。不过需要承认的是，他的其中一些传球，是因为他不愿意自己投篮——我真没见过一个7尺长人抢到前板还分球到外线的。但无论如何，我通常会很相信有能力传球的内线。

莱弗利其他的细节也会让人挑剔。他完全没有低位技术，而且对于体型这么大的球员来说，你还希望他能拿出比大一赛季更强的篮板统治力。这一切都把他推到了乐透后段，但作为2004年出生的潜力股，只有惠特摩尔和布莱克过去这个赛季的表现比他更有影响力。

9. 泰勒·亨德里克斯，19岁，2米06（6-9），大一小前锋/大前锋，中佛罗里达大学

中佛罗里达竟然能出读一年参选的乐透秀？真的吗？

没错，是真的。亨德里克斯读的这所学校对他的选秀前景没有任何帮助，但他几乎一进大学就立刻兑现了打职业的前景，尽管身高高达2米06，却展现出了移动能力和大多数时间飘在外线打球的比赛技巧。

亨德里克斯这赛季三分命中率39.6%，不过这个数据可能略微高估了他的投射水平；他罚球命中率只有78.2%，投篮时身体左倾，球也是从身体左侧出手的；这种出手动作可能让他的投篮偏向一侧，尤其是当他脚底没有完全站稳时。不过，他因为有高大的体型打底，可以面对扑防时轻松顶着人出手，最差也会是个可靠的外线威胁点。

他目前依然缺乏的一项技术，是1对1出手开发能力。虽然他快攻中作为冲框手能得到扣篮机会，但只要一进入NBA，他面对错位的得分能力就还需要很大进步才行。除非他能继续增重，他在低位的得分可能也会同样受限。

防守是他真正的价值所在。2米06的亨德里克斯是人们梦想中的换防手身材，他有能力接管4个防守位置，比赛收官阶段也可能作为小球五号位体现作用。他作为第二护框手能盖帽，还能不被体型更小的后卫突破过掉，逼对手越过他的长臂去投篮。

这一切值得他在乐透中段被选中吗？在其他年份的选秀中可能不行，但今年应该够了。

10. 科比·巴夫金，19岁，1米93（6-4），大二得分后卫，密歇根大学

布夫金理论上不是读一年大学然后参选的球员，但实际上他可能算。他2003年末出生，和很多读一年参选的球员一样大——事实上他比好几个大一球员还年轻——并且在密歇根的大一年几乎没上场。

我去年冬天去密歇根看球，本来是看布夫金的队友杰特-霍华德打俄亥俄州立的布莱斯-森萨博，但在看完比赛后，我印象更深的球员成了布夫金。他的身材打二号位可能有些吃亏，但他手臂非常长，加上控球和传球能力的结合，很可能让他未来打全职控卫。他本赛季虽然几乎一直在打二号位，百回合还是能送出超过5次助攻。

作为左手将，布夫金出手准备距离太长，而且速度太慢，在持球投时还能优化一下动作，不过在定点回合，他是绝对能投篮的，生涯罚球命中率83.3%就能证明。

防守端，布夫金弹速快，能出其不意地盖掉更大体型球员；他抢断率也很高，单防水平合格。我不认为他是个防守尖兵，但他应该是个稳定的防守人。他身材偏瘦，需要再挂挂肉，但只要他做到这一点，他的臂展和弹跳能力，就能让他换防后卫时不被打爆。

总的来看，他身上有很多让人喜欢的地方，而且有好几种潜在的成长路线。

11. 格雷迪·迪克，19岁，2米03（6-8），大一小前锋，堪萨斯大学

迪克体型很大，会投篮。这就够了。在堪萨斯的大一赛季，他三分命中率40.3%，罚球命中率85.4%，出手点超过头顶，可以顶着贴防的球员出手。事实上，他如果不是百回合出手超过10次三分，准心可能还会更高。

迪克接球动作是教科书级的，但他持球后完成的出手需要消耗时间，动作也有些笨拙，到了下个级别比赛，这一点可能会限制他的投篮产量。他还需要在武器库中增加横撤步三分，而不是做完投篮假动作后，永远都朝着篮框冲去。

好消息是，杜克进攻端还有其他小手段来影响比赛。他体型大，能跑，有基础的传球技术。最有可能的结果是，他不会是球队头号开发人，但他的技能包也不会只是个接球投专家。

防守端，杜克这赛季被对手针对的程度，几乎达到了荒唐的程度，但他的防守其实没有这么惨。他在外线能跟防，有一双还不错的快手，2米03的身高也保证了他能干扰投篮。他防守时只能选取特定的防守角度，因此会放掉很多持球投机会，但他的录像里没出现太多被完全过掉的场面。他需要继续增肌，才能挡住直接用身体碾过他的对手，但我预测他防守端能打出低于平均线而非糟糕的水平。

12. 贾雷斯·沃克，19岁，2米03（6-8），大一大前锋，休斯顿

我们能有多信任这个家伙变成合格进攻球员？沃克作为四号位的投篮和拉空间能力，将成为他主要的价值决定因素。他这赛季有接近体面的34.3%三分命中率，但罚球命中率只有66.3%。在一场NCAA锦标赛的赛前看他投篮训练时，你会发现他投篮时是往左偏的，落地点和起跳点会差出1英尺甚至更多。你也能感受到他罚球时的挣扎。

但如果他能练好投篮，他剩余的比赛技能会是即插即用级别的，相当于防守更好的P.J.-华盛顿。沃克身体素质不错，能在禁区得分，是个不错的传球手（虽然有时候持球时很马虎），偶尔能被用作冲框手去打小球五号位。

不过他真正的价值还是来自防守端。沃克真的很活跃，在外线是个有移动能力的防守人，拥有同体型下极其轻快的脚步，后卫球员第一步把他过掉后，他还有身后追帽的能力。在看他录像时，他有时候会随意地让对手先过掉他，只是为了在身后盖掉那个可怜虫。他6.3%的盖帽率可能没到莱弗利的级别，但对于打四号位的第二护框手来说，已经是个很不错的成绩了。

他的防守不仅体现在盖帽上。沃克有脚步横移技术，能伸手去掏球，还有14.0%的篮板率。他防守端整体来看拥有很大威胁。

很显然，他和刚才的亨德里克斯有类似的比赛风格，但我更相信亨德里克斯的进攻，因此会把亨德里克斯排到更高顺位。

13. 卡森·沃尔斯，19岁，1米93（6-4），大一得分后卫，肯塔基州大。

最开始看下来，你能喜欢华莱士的地方有很多。华莱士大一赛季就打出了不错的数据，尤其是那些通常容易转化到NBA赛场的领域，比如同体型下优秀的抢断和篮板。（他百回合3.7断太强了。）他肯定是个正面防守人，尽管处在主打低位的球队体系，进攻端也有过亮点，而且虽然这一年三分命中率只有34.6%，三分投射看起来还挺靠谱的。我不认为他是神射手，但他的投射肯定没问题。

另外，在约翰-卡利帕里教练手下打球的肯塔基后卫，普遍在进了NBA后能打出比大学时期更好的表现，这名球员可能真的有点东西，是吧？

华莱士的问题——一个和我有关系的球探也这么说——是联合试训上的体检报告。华莱士过去这个赛季被好几处伤势影响了，包括你一般不会在19岁球员身上看到的背伤；本赛季几乎任何时间看到他，他上场时都被包得像个木乃伊。

尤其是他的防守画面，随着赛季进行变得越来越糟了，防守动作甚至开始变得僵硬。

进攻端，华莱士有他的强项，特别是打快攻，但他阵地战也打得很被动。他回合占有率只有全队第4，有很多比赛里整场没进过禁区。

我把华莱士放到这个位置，是同时考虑了体检报告蕴含的潜力（也许他比一整年都在受伤的这个版本更强？），以及明显的负面因素（他的身体状况是不是个定时炸弹？）。如果他健康，他的防守会好到让他留在球场，而且他的投篮可能也会练到让他长期留在联盟的水平。

14. 德里克·怀特海德，18岁，1米98（6-6），大一小前锋，杜克大学

我们已经进入了赌博领域，而剩余榜单里最该赌的是怀特海德。他前半赛季因为脚部受伤没打，赛季结束后还需要再做一次手术，所以这又是另一个体现联合试训体检报告重要性的案例。不过，这名球员也有隐藏的上限：因为医疗信息说明他一整赛季并没有健康打球。

尽管有这些身体问题，怀特海德大一赛季展示出了很多打职业的潜质，尤其是作为射手。他投篮弧度很平，但出手动作漂亮且紧凑，动作重复性很高；我不觉得他的射术有在杜克这赛季的42.9%三分命中率看起来这么强，但他肯定是个投射威胁。

防守端，怀特海德会更不可靠一些。他身板很强壮，干扰投篮时很有存在感，即使他极少能盖到对手。不过，他的脚步横移有点慢——脚伤是不是影响到了他？——而且他的篮板率（6.8%）在同体型球员里挺差的。

最后，他还需要提升三分线内的技术。这一点可能又被伤病影响了——怀特海德只有41%的两分命中率，而且失误率很难看。除了快速接球投出手，他的大多数进攻尝试都无法善终。

另一个利好他的因素，是他2004年8月的出生日期，因此让他成为了这届第二年轻的大学潜力股。加上他进入大学赛季之前的“高贵血统”——当时甚至有人认为他是这届的头号球员——怀特海德是个值得赌博的球员。

15. 诺亚·克劳尼，18岁，2米08（6-10），大一大前锋，阿拉巴马州

和怀特海德一样，克劳尼也是个因为出生日期受益的球员，尽管他还没真正准备好打空间型四号位，本赛季在全美最强的球队之一，他还是被要求扮演了这个角色。他是个典型的排骨型身材低龄球员，需要继续填充身材，还优化一些移动技术，但他身高臂长，而且技巧挺充足的。

他再过几年，有机会去打空间型五号位，但问题是克劳尼如何安全地走到那个阶段。他有可能是下一个杰伦-史密斯，作为四号位无法带来太多进攻火力，作为五号位的身体对抗能力又显得太过单薄。

但是到了选秀这个顺位，你是值得去冒险的。尽管很年轻，而且体型偏大，阿拉巴马还是很信任让克劳尼大量去外线防守。他的臀部重心很高，第一步横移速度并不是很强，但他能在被摆脱后重新堵住对手的进攻空间，而且体型也能让他蹲坑。他还很擅长造带球撞人，这也多少弥补了他平庸的盖帽率（3.4%）。克劳尼的篮板率（15.5%）非常强，而且有大量时间都在和阿拉巴马强悍的前场队友竞争篮板。另外，他的犯规率不算太高。

进攻端，克劳尼的三分命中率（28.3%）和肉眼观察并不匹配。他的动作很流畅，似乎变准只是时间问题。他64.9%罚球命中率也同样让人困扰。但是，考虑到他很年轻，而且出手动作丝滑，我认为他很快就能变成联盟平均水平的射手。

再说一遍，选到这个顺位，球员爆雷的可能性已经变高了。克劳尼新秀年很可能完全拿不到有意义的出场时间，但只要再过几年，他就可能是首发球员。

LEVEL 5：疯狂MAX

16. 何塞·哈耶克·哈凯斯，22岁，2米01（6-7），大二小前锋，UCLA

有很多理由可以否定加克斯。他是个平庸的远投手，已经22岁了，而且在外线1对1单防时，速度很难跟上对手。存在很多他变成水货的情况，让他进攻端投射能力不够，防守端被对手打爆。

所以我为什么会在这个顺位相信他？第一，我已经不太相信其他大一生了；把剩余所有大一生捆在一起，我确定其中有几个会打出来，但一个个单独拿出来分析，没有任何一个是我觉得值得在10多顺位选的。

第二，哈凯斯知道如何打比赛。如果你在选4顺位，这个特质可能并不吸引人，但哈凯斯已经具备了很多顶级角色球员的特质：他是个不错的传球手，失误率很低，尽管单防是个弱点，但他擅长协防，而且手很快。他的篮板数据像个四号位，能面对更小体型的球员持球强投，双手都能篮下终结。他的三分也可能成为另一项武器。他的投射现在并不是彻底没救，只是并不算他必备的技术。

总的来看，他是过去三个大学赛季里最高效的非中锋球员之一，攻防两端都有影响力。我确定他会在次轮才被选走，但不管哪支球队选到他都会是打劫。

17、比拉尔·库利巴利，18，1米98，得分后卫/小前锋，大都会92（法国）

文班亚马可能不是法国联赛里唯一一个首轮秀。他的队友库利巴利在本赛季更晚时间开始崭露头角，在花了半个赛季摧毁了法国“Espoirs”低级别联赛后，才加入了主流俱乐部。去年10月在拉斯维加斯的两场比赛里，库利巴利没怎么上场，让美国球探很失望，但他这赛季末段的比赛时间，完全弥补了之前损失掉的考察机会。

库利巴利的比赛感觉和投射依然很挣扎；他绝对是个半成品。不过自从被征召到高级别联赛后，他在法国联赛已经投出了60%的两分命中率，还有很高的罚球率，前板率超过10%，还展现出了毫无疑问的NBA级运动能力，尤其是快攻之中。

他2004年中旬的出生日期，也让选中他的球队有大把时间培养他，甚至是把他留在法国再打一年。他现在肯定没法打爆全联盟，但他已经打出了足够多影响力炸裂的回合，足以让人相信他到了NBA级别后，至少是个侧翼的活力型球员——几年后甚至可能做到更多。

18、马库斯·萨瑟尔，22，1米88，大四控卫，休斯敦

矮个后卫很难变成首发级别球员，但其中很多真正变成首发的这类球员，都有着萨瑟尔的身体结构——身材强壮，肩膀很宽，在换防中可以发挥作用。萨瑟尔外线脚步移动能力也不错；我不觉得他这方面是顶级水平，但他能用身体挡住很多球员的突破。萨瑟尔百回合3.4断也是顶级水准，帮助到了对他职业前景的预测。

不过，他真正的卖点还是出类拔萃的投篮。萨瑟尔三分命中率38.4%，而且有着超高的产量（百回合出手13.7次）；更早的一年，他百回合出手了不可思议的16.5次三分，三分命中率43.7%。他有着紧凑且高重复度的出手动作，射程很远，有任何位置的跳投威胁，是个出色的空间点。

他必须要做好投篮，因为作为突破手和出手开发人，他的能力很一般。他能靠强壮的身板造不少犯规，但每4次运动战出手才能换回1次助攻，更多像是个得分手，而且面对臂展狂魔可能很难完成篮下终结。

19、莱昂纳德·米勒，19，2米08，大前锋，发展联盟点燃

亨德森在发展联盟点燃的赛季大多数时间里数据都很普通，而他的队友米勒却能稳定高产，因此在2022年耐克篮球峰会和联合试训表现惨淡后，重新让球探燃起了对他的兴趣。今年打完，米勒似乎是个正面的选择了；你很容易认为19岁在发展联盟打出高产表现（38场比赛PER值19.8）的球员，会变成真正的NBA球员。

米勒偏低的左手出手点，依然不能让人放心，肯定需要继续练投篮；他这赛季三分命中率30.4%，罚球命中率79.2%。所以对他的疑问就是，如果他不能拉开空间，那他的持球能力配不配得上去打持球。米勒虽然有同体型下不错的控球能力，还有一些突破技术，但他预计不会是个持球型球员，而且没有扮演冲框手的弹跳能力。

不过米勒的篮板很棒（发展联盟篮板率17.7%），作为防守人能提供一些全面性，他能可靠接管三号位和四号位，可能偶尔也能客串小球五号位。

对了，也许他的投篮会变好的。在他的这个年龄段，什么疯狂的情况我们都见识过，所以如果他能练出投篮，考虑到他同体型下的球技水平，就可能解锁很多比赛形态。

20、乔丹·霍金斯，21，1米95，大三，得分后卫，康涅狄格

霍金斯在今年春天作为“疯狂三月型球员”，短暂有过高光期，而这可能让他在选秀夜被高估。不过，尽管他在其他方面有局限性，光是作为移动型射手的资质，就能确保他在首轮被考虑到了。

首先，除了肉眼看到他每次完全相同的动作中，有着黄油般丝滑的手感，如果你想知道怎么去相信他的投篮，只需要看一眼罚球命中率。从长期预测投射水平的角度，罚球命中率比三分命中率更好用，而霍金斯过去这个赛季罚球命中率88.7%。他还完成了大量出手——他的出手产量是另一个积极指标——在极少运球的情况下，百回合出手了13.8次三分，找到接球投机会前会不停无球跑位。

球队投资单功能射手总是会显得风险略高一些，因为如果这种人三分命中率没到40%，还能在场上干什么呢？但霍金斯即使手感冰凉时，也能靠投射威胁改变防守阵型，外加他因为不断在跑动，而且有一些恰到好处的投篮假动作，还有高到意外的罚球率。进了三分线后，他依然是个进攻威胁有限的球员，但没人选秀得到这种球员是让他投两分球的。

至于防守端，在同类型球员中比较的话，他的防守已经很合格了。霍金斯身高1米95，臂展不拖后腿，特别擅长防无球时挤过掩护。（他如果能去防自己，肯定是个很棒的防守人。）他力量不足，可能被对手硬生生碾过去，但他会脚步横移，能对持球人做出不错的紧逼防守，还能抢篮板时做贡献（百回合7.5板）。现实来看，他预计可能是个高配替补，但这种人也有不小价值。

LEVEL 6：淘金热

21、特雷·亚历山大，20，1米95，大二得分后卫，克雷顿

在今年辗转各种大学比赛，并且和NBA球探聊天时，最终不可避免都要聊到克雷顿，然后其中一个球探会嘟囔几句，“我挺喜欢亚历山大的。”尽管这支球队还有其他几个有希望冲击NBA的球员——中锋莱恩-卡尔克布雷纳和前锋阿瑟-卡鲁马如果留在这届选秀，都可能被选走，后卫莱恩-内姆哈德和贝勒-谢尔曼也进入了NBA雷达中——但亚历山大才是技能点最能转化到下个级别赛场的那一个。

数据层面看，亚历山大已经投出41.2%的三分命中率和82.4%的罚球命中率，但现场看他打球，你还会觉得他能投更准。亚历山大每次投篮都偏向身体右侧，这太神奇了；对于顶级射手来说，他投篮偏向篮框一侧的频率高到反常，因为他投篮时的手肘不在球的下方。他接球时沉球的幅度有点大，降低了他的出手速度。另外他百回合三分出手数才7.8次，对于这么准的球员来说太低了；加快出手速度就能提升产量。

亚历山大作为NBA侧翼的话体型略小，身板也很瘦，所以打侧翼身体会吃亏。好消息是，他能控球和传球，作为二号位的助攻率非常高；扮演球队二号出手开发人，对他来说不算难事。亚历山大三分线内的得分表现很体面，作为小瘦子后卫的篮板率也很稳定。

而体型伤害到他的可能是防守端，他的防守影响力不会很大。他可以用臂展去干扰投篮，但脚步移动似乎很一般，防无球的破坏力也不突出。他需要继续把身体练强壮，优化防守端的技术动作，因为他在NBA每晚都会是防守弱点。

22、布兰丁·波德齐姆，20，1米95，大二得分后卫，圣塔克拉拉

作为转校生，波德齐姆大一赛季在伊利诺斯几乎没有机会，但是在中档赛区的圣塔克拉拉爆发了。他的类型是只有进攻没有防守的球员，取得成功的关键可能要看他能否做好单防，不被对手彻底打爆。

他有很明显的短板，虽然你不会从数据层面发现——波德齐姆的抢断率、盖帽率和篮板率其实和选秀行情高很多的球员都差不多。不过录像不会说谎：他经常被对手过个干净，不管防什么侧翼球员都矮了好几英寸（我觉得他注册身高1米95有水分）。为数不多的好消息是，他有一些最后时刻缩小身位差的起跳能力，可以从对手身后干扰或者盖掉投篮。

不过在进攻端，波德齐姆作为第二开发人能大放异彩。这名左手将是个致命的三分手（过去这个赛季三分命中率43.8%）；基于他77.1%的罚球命中率，这个数据可能略有超常，但看比赛场面的话，他能让你想起肯纳德这种超级射手。波德齐姆运球期间也有不错的传球能力，能被用作第二挡拆手。

这类球员如果不能至少再拿出一个小绝招，是无法在NBA站稳脚跟的，但波德齐姆还真有：一手超凡脱俗的抛投技术，可能是特雷-杨之后抛投能力最强的选秀潜力股。他能从不同角度用不同方式完成抛投，只需要一点点空间，就能扔出华丽的抛物线，然后球能柔和地空心入网；如果他能拿出超预期的表现，抛投可能会是重要原因。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。