国际足联裁判安排搞事情总派输球一国的裁判执法赢球队的下场比赛

在今天凌晨法国与比利时队的比赛中，法国1-0战胜比利时成功挺进决赛。不过赛前本场比赛的裁判组引起了很大的争议。原因是本场比赛组来自乌拉圭，主裁是乌拉圭人库尼亚。巧合的是乌拉圭队刚刚在1/4决赛中0-2不敌法国被淘汰出局。许多网友议论纷纷认为这样的裁判安排有失公允，并且裁判很有可能会做出对法国不利的判罚。好在库尼亚秉公执法共出示了5张黄牌并没有出现争议判罚。

库尼亚

其实这并不是本届世界杯第一次出现上述这种情况。早在首轮淘汰赛，比利时与日本的比赛主裁是来自塞内加尔的迪耶迪乌，而日本队刚刚在小组赛靠着公平竞赛原则以黄牌少的优势挤掉塞内加尔小组出线。

迪耶迪乌

因为日本队在小组最后一场比赛中消极比赛，塞内加尔足协甚至上告国际足联要求修改相关规定。即使双方刚刚因为小组出线权争得面红耳赤，但国际足联依然没有任何顾虑将塞内加尔裁判安排到日本与比利时的比赛。最终比利时3-2战胜日本挺进八强。不过本场比赛迪埃迪乌仅在比赛第40分钟向日本队的柴崎岳出示了1张黄牌，并没有出现争议判罚。日本网友对于这样的比赛安排也是议论纷纷，许多网友表示：无论是对塞内加尔还是日本，这都不是好事。

无独有偶，在巴西与比利时的1/4决赛中，国际足联安排的裁判是曾经执法过欧冠决赛的塞尔维亚人马日奇，而塞尔维亚在小组赛与巴西分在同一小组，最终0-2不敌巴西无缘晋级。马日奇在巴比大战中共出示了4张黄牌，巴西和比利时各2张。不过本场比赛中巴西队的内马尔、热苏斯多次在禁区内摔倒，马日奇均没有做出任何表示。

马日奇

尤其本届世界杯VAR盛行的情况下，马日奇依然选择自己的直觉，部分判罚并没有寻求视频助理裁判的帮助。赛后这场比赛的多次争议判罚遭到网友吐槽，尤其是国际足联的裁判安排在球迷们看来存在很大的问题。

同样是1/4决赛中，法国与乌拉圭狭路相逢。本场比赛的裁判是同样来自南美的阿根廷裁判皮塔纳。而在之前的1/8决赛，法国正是淘汰了阿根廷才进入八强。本场比赛皮塔纳出示了4张黄牌，双方各有2张。比赛进行的也比较顺利法国轻松2-0战胜乌拉圭晋级四强。

皮塔纳

而这场比利时与法国的焦点大战，国际足联故技重施，安排被法国淘汰的乌拉圭籍裁判库尼亚来执法这场比赛。库尼亚的一举一动也都受到大家的额外关注。

老马狂喷国际足联：裁判偷窃了比赛

总派输球一国的裁判执法下一场赢球队的比赛，其实早在不久之前马拉多纳等人就曾对国际足联本届世界杯的裁判安排表达过不满。在英格兰与哥伦比亚赛后马拉多纳吐槽当值主裁美国人马克-盖格，“我看到了一起严重的偷窃，国际足联裁判委员会主席科里纳先生仅靠裁判的谷歌资料就决定让谁来执法。他不该让这样的一位裁判判罚如此重要的比赛。”

对于比赛中出现的点球，马拉多纳也表示：那不是个点球，是凯恩的错。规则允许VAR来帮助判罚，为什么不用？”哥伦比亚球迷也对于这场比赛的判罚非常不满，甚至有超过20万哥伦比亚球迷要求国际足联对于这位美国裁判予以调查。甚至有人指出盖格被收买，所以才会在比赛中偏袒英格兰。

其实国际足联裁判安排一直都有明确的规定，选择裁判时应该避免裁判所属的成员国与吹罚的比赛有利益冲突，而且最好能够与参赛双方来自不同的地区。规避偏袒或者针对的情况发生，保持比赛的公正性。但从国际足联本届世界杯的裁判安排来看，多场比赛已经背弃了这一原则，而且安排的主裁与比赛双方可能有明显的利益冲突。除此以外，进入淘汰赛以来几乎所有场次的裁判均来自欧洲和美洲，非洲和亚洲裁判难觅踪影。不知道受到质疑的国际足联裁判委员会是否会在决赛和3，4名决赛对于裁判做出特殊安排？

成都商报记者 胡敏娟 实习生 张朝波 撰写/编译

编辑 李瑞雪

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。