中日之战李铁vs森保一浅谈9月7号12强赛国足VS日本大战

一、9月7日比赛前，我发了一条微博：

这场多年未见的中日足球大战，因为两位国家队主帅的窘境，显得格外有趣。很可能谁输谁下课。

对日本的森保一来说，输肯定下课，平也有很大几率。

对李铁来说，胜当然就彻底翻身封神了，平也是大捷，小负也能接受。

所以，大概对双方主帅最皆大欢喜的友好比分来说，就是一球小负。

没想到还猜对了，当然，就是蒙的。

中日之间的足球之战有时候类似两国关系一样，有点拧巴。

怎么说呢：

就是其实对彼此有正面评价的言论不少，但总是因为大环境的因素，始终都要有一些负面看法。

而且从足球来说，中国球迷始终是不太服气的。

怎么理解？

对韩国和伊朗，中国球迷是服气的，俗称被打服了。特别是后者，从1997年开始，屡屡3球4球的大败，完全无话可说。韩国在1990年代，连续三次奥运预选赛淘汰国足，特别是1991年和1996年两次3比1和3比0，大家无话可说，始有恐韩一说。但从1999年以后，国足对阵韩国，场面上越来越不处下风，多次逼平甚至还胜了几次，慢慢恐韩一说不太有了。

但对日本，始终没有被打服过（足球场上）。

为什么呢？

①从2000年开始，日本就是亚洲非常公认的劲旅，而且往往被认为是亚洲第一。但这个亚洲第一，国足虽然交锋不少，20多年不胜一场，但并没有那种被打崩过的经历。

②典型如1999年东亚四强赛，中田英寿上阵，把中国队全场各种过，但结果还是0比0，那场比赛的经典场面就是中田连过3人以后被范志毅强行拉倒，以及范志毅和场下的三浦知良谈笑风生。

③还有2000年亚洲杯，国足2比3不抵日本，那届亚洲杯是日本历届亚洲杯优势最大，场面最华丽的一次，核心是明波浩，中田没来，开了当时日本旅欧球员不参加亚洲比赛的先例。但国足当时处于上升期，特别是杨晨长途奔袭后一脚远射折射破门，算是经典。

④然后就是2004年亚洲杯决赛。其实04年的日本可以说非常不容易，来的是二队，但中村俊辅踢出生涯代表作，加上中泽佑二、玉田圭司、福西崇史等崛起，三都主、川口能活以及铃木隆行等老将的努力，场场硬仗终夺冠，也是一次经典夺冠。但可惜就是被裁判误判了一个手球，让国足球迷恨了10年。

客观来说，那次决赛，日本踢的是真好，甚至也算他们那次亚洲杯踢的最好的一次。特别是中村俊辅的中产控制和中泽、坪井等的防守，但没办法，误判毁了一切。

其他就是一些无足轻重的东亚是强赛了。

所以这就是中日之间的足球，没服过。

对于国足球迷来说，总是觉得，日本是可以冲的；对于日本球迷来说，很希望通过一次20多年未遇的一队VS一队的较量，打服对手。

宿命就是，还是打不服。

值得感慨的是，以李铁、武磊为代表的中国足球的专业人士，明显要比球迷和那些要吃流量饭的所谓网红球评员要理性很多。

二、赛前怎么看待中日两国的足球呢。

①以亚洲来说，日韩伊朗澳大利亚为一流应该是没有太大争议的，可能现在还要加上卡塔尔，毕竟世界杯东道主 上届亚洲杯冠军。一般来说，一流这个概念的球队不能太多，不可能前八都一流，最多4强或4-5支。

②而日本在这一流里，已经先后以两个3比0赢过伊朗和韩国，而且之前对澳大利亚也很久不败了（至少06年以后好像就是赢多负少了）。

所以可以这么说，至少从输阿曼以前的比赛和多年状态来看，日本在亚洲确实是一流中的一流，大概就是伊朗实力接近。

说亚洲超一流也不为过。

国足是上届亚洲杯八强 本次亚洲预选赛第一阶段中成绩最好的第二名。从过去几年各种综合表现来看，国足大概属于二流偏下或接近3流之间的水平。

用数字来说，大概是6-12名之间。

对国足球迷来说，可能有点残酷，但以二流来说，考虑到一流已经5支了，沙特也只能“屈居”二流了，而且国足也不时输个同属二流偏下的叙利亚之类，所以认为是二流偏下是比较客观的。

③从欧洲来看，如果法国、德国等算稳稳的一流，那么二流中比较偏上的可能是瑞士、丹麦、瑞典、克罗地亚、土耳其等，甚至搞不好荷兰都算二流，偏下的大概类似斯洛伐克、波兰、塞尔维亚之类、苏格兰之类。

法国对斯洛伐克之类的话，大家都会认为差距比较大。因为大家都算中立球迷。

所以如果是中立、不带感情的球迷，大概都会认为日本稳赢。

这也是李铁为什么要彻底死守、龟缩、大巴的缘故。

我觉得李铁的理念是正确的。

三、从比赛过程来看。

①日本队拥有惊人的场面优势。七成控球率之外，2次门柱，还有一次不成功的单刀。中国队只有两次聊胜于无的射门。场面优势差不多73开

如果是中立球迷的话，会认为双方都踢的不错。

②从日本的角度来说，即使是欧洲超一流对二流偏下，也很难打出那么大场面优势（一般就是64开）。

而且，从世界杯（包括最终预选赛的角度），没有哪个人认为一定要大胜。赢才是一切，赢几个，相对没有那么重要。

阿根廷能赢冰岛1个，不容易了。

③现在足球发展的非常成熟，想看摧枯拉朽，除非你的对手是业余队。比如法罗群岛、蒙古、马尔代夫之类。连中国香港、新加坡等都属于有章法的球队。

各大洲三流以下都是业余队。

所以，在这种重要性的比赛中，只要赢，就是表现及格，评分就是6分起。

而日本队在场面上的压倒性优势，是几十年来中日交锋中最彻底的一次。所以这一次日本队的表现，至少应该是6.5到7分的表现。

从国足来说，以二流偏下水平对阵超一流只输1个，虽然场面非常难堪，但至少是及格表现。所以，评6分也不为过。逼平就是8分，赢了至少9分起。

感情之外，得考虑之前的背景因素。

所以无论中日，各自表现都是及格，也算彼此欢喜。

但双方球迷都不满，我觉得这是因为球迷总是对自己的主队有过多情感上的因素，我接受不了自己不是那么强，接受不了球员没有那么神通广大，也接受不了比赛与比赛之间，完全不同。

四、在比赛比分之外。有些东西明显和其他球迷的感受不同。

①首先是日本现在的对抗能力确实强的惊人，我印象中看这场比赛。日本两个中卫吉田麻也和富安健洋就没有输过一次对抗，后腰远藤航好像也没有（有的话欢迎补充）。

这就是三个欧洲顶级联赛主力中后场的实力，还是说明那个道理，比赛与比赛完全不同。他们卢卡库、C罗、莱万等都对抗过很多次了，再回到亚洲有什么好怕呢。

②吉田在南安时代，算是英超中游主力，现在还是意甲主力；富安属于上升期，至少不亚于但年吉田，远藤更是去年德甲最好的几位后腰之一。

他们三即使不算世界一流，也都是标准世界二流水平了，这个差距就很惊人了。而且他们之后，日本还有几名优秀的后腰和中后卫如田中碧、守田英正、板仓晃、伊藤洋辉等都在欧洲已经崭露头角。

③未来几年，国足面对日本不会再有什么对抗优势了，日本所谓的对抗弱一点，那也是面对欧洲一流的弱，面对亚洲任何一队，不强吃就算表现差了。

所以：

①李铁的龟缩，其实真谈不上有错，这次和日本的交手，比1997年对伊朗还要凶险，当时中国对伊朗可没有那么大的差距。

李铁是亲历者，他知道先守的重要。

②不要对归化球员绝对有用，但不要寄予太高希望。

归化球员的能力是强于中国球员一些的，但远没有到可以对这几个欧洲联赛主力构成明显威胁的地步。

阿兰和洛国富的表现，虚张声势的成分大一点。

简答来说，两个人虽然在一二次对抗中获得了一定优势，但他们也没有帮助国足获得任何真正的机会。

而且下半场，任何强队领先以后，都会有意识的收一收，保留体力，避免受伤等，这个时候，中国队获得一些场面的好转，也很正常。而如果日本反击能力强一点，再打一个的话，就彻底蔫了。

特别是洛国富上来以后，就各种在中场边路犯规，这种所谓的提气，在我看来是非常无畏的，很快吃一张黄牌，然后就不敢再做什么了，否则就是红牌。

明显可以看出的是，如果比赛中，让阿兰、洛国富和埃克森一起首发，很可能造成中场的失控，可能国足会获得一些更好的场面和更好的得分机会，但更可能的是输的更多。

还是那句话，二流下对付超一流，摆大巴死守一分，还是比较明智的。

然后，就日本球员的表现来看，多少印证了上一场我的一些看法。状态和打法问题不是换个人就可以解决的。首发了古桥以后，也没有特别明显的改观，后边替代酒井宏树的室屋成也没有多出彩。

日本队能够通过一场小胜避免了最坏的开局，慢慢把球员疲惫的状态提起来，对接下来两场天王山其实反而是好事。

森保一有一个特色，就是对他期待越高，评价越好（如3比0伊朗，奥运会小组赛三连胜击败墨西哥和法国，第一阶段预选赛疯狂连胜），他的球队表现就会马上断崖。

看看这一次会不会开始反弹。

五、最后，本次中日之战，可以说是历年中日足球对决中，火药味最小，场面最平和友好的一次。

除了中立场原因以外，也和近年来足球的发展有关，包括VR的使用等。所以越是重要比赛，对凶狠的犯规越是零容忍，而谁凶狠犯规就马上红牌下场成为罪人。

在这种情况下，什么功夫足球，什么踢人足球，都是扯淡，也都是为吸引流量而存在的。

只能说，谁再扯这些当什么法宝，就和认为可以靠功夫赢洋枪洋炮一样，就是纯蠢了。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。