哈登和威少谁更强美媒9项能力对比给出答案结果4比1一边倒

作为昔日雷霆与火箭时期的队友，威少与哈登不仅是最要好的朋友，也是NBA现役最好的两名后卫球员。

尽管两名球员的风格完全不同，但两人却都曾拿到过MVP，威少是联盟历史级别的三双王，哈登则是历史级别的得分手。

本赛季两人或多或少都遇到了一些问题，面临了大量的质疑声，但他们依旧是联盟第一梯队的球星，那么风格迥异的两人谁更强？

围绕这一话题，美媒《fadeawayworld》通过9项能力对比给出答案，结果4比1一边倒！

4项能力打平：防守、关键球、领导力和职业生涯

威少与哈登在这两项数据上打平，与其说打平，不如说两人在这三项上均为短板，都没有太多拿得出手的优势。

威少与哈登的防守不算差，但在同级别球星中绝对不够出色，威少的防守攻击性过强，反而导致时常漏人，哈登低位防守能力出色，但作为后卫专注度较差。

在关键球也是如此，两人的表现不算差，但作为一支球队的核心，或者与同一梯队的球员相比，两人在这三个方面就不够出彩。

至于领导力和职业生涯，两人的表现都非常不错，但也分别存在一些遗憾。

哈登与威少单独带队时，两人的领导力展露无疑，都是现役最好的核心球员，但始终没能赢得冠军，只积累了大量的个人荣誉。

这也是两人职业生涯打平的原因，两人都拥有MVP和历史级别的纪录，但谁也没有赢得过冠军，并且目前已经不是所在球队绝对核心，领导力自然无从谈起。

哈登获胜项（4项）：得分、篮球智商、影响力和一对一

毫无疑问，在进攻方面哈登是更好的选择，尽管威少一直都是合理的三双威胁，但哈登在进攻端的全面性更强。

除去专注度不够，导致失误较多之外，哈登巅峰期在进攻端无懈可击，相比之下，威少同样存在失误问题，但他缺少稳定的投射能力。

至于篮球智商方面，哈登不仅碾压威少，更是碾压联盟其他球员，甚至是NBA管理层，他总是能够合理利用现有规则，最大化自己在进攻端的威胁。

至于篮球影响力与一对一能力，这里存在一定的商榷空间，尽管威少的确缺乏投射能力，但巅峰期威少的速度与冲击力远超哈登。

此外，威少是一名极富个人色彩的球员，加上打出了历史级别的三双表现，其实在影响力方面并不差。

但美媒依旧认为哈登在这两方面占据优势，这也直接决定了最终两人比较的结果。

威少获胜项（1项）：运动能力

威少在运动能力方面的优势毋庸置疑，尤其在巅峰期，威少的冲击力与弹跳几乎是怪物级别。

哈登在生涯早期也曾展露出弹簧人的天赋，但更多时候哈登在进攻端依靠的是节奏与篮球智商。

因此，经过9项能力对比，哈登以大比分4：1毫无疑问地赢得了对比，但其中两项存在一定的争议，只能说未来如果威少率先拿到冠军，局面可能会立刻完成反转。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。