中超西甲球场对比

　　当然是大多了，谁让咱们有钱呢!

　　当然，这是玩笑话，重点还是在于，咱们的比赛场地大多是体育场，而英超西甲，是专业的足球场。所以，除去跑道后，球场看起来是会紧凑很多。

　　放眼中超，目前的专业足球场，只有天津权健、上海申花两家俱乐部，使用的是专业足球场。所以，这两家球队的主场气氛，也是相当的好，看起来特别聚气，球迷与比赛场地以及球员的距离也近，视觉效果非常好。

　　申花主场的氛围，是很多俱乐部羡慕的

　　而从另一个角度来说，国外的球场，并不是所有足球场都规模建的非常大。他们最多的是两万多座位数量的专业足球场，这样球场可以形成一个饱和的观赛状态，能把球迷的战斗力发挥到最大。所以，我们会发现，国外的体育场总是满满的，但上座人数甚至还比不上中超联赛，这其实是利用率的问题。

　　多特蒙德的主场，是欧洲最壮观的主场之一

　　其实，从体育场的建设就能看出中国足球与世界足球的差异。我们什么都喜欢讲一个之最，什么亚洲之最、世界之最，所以体育场也是越盖越大，越盖越多，但真正能利用好的，少之又少。国内几乎每个城市包括县级市都有体育场，有些地方的体育场长期闲置，造成了巨大的浪费。

　　中超原先最好的一片专业足球场，天津泰达足球场，如今就已经荒废。而大多数体育场，最后都沦为演唱会的专用场地，草坪质量也是糟糕透顶。

　　所以，楼主的问题问的非常好，中国足球想要上去，必须从根本上解决浮夸的问题。需要踏踏实实的经营，而不是弄一笔是一笔，也不管后面的事情怎么做，还能不能做。

　　两个主要原因：

　　1.转播机位问题。

　　玩过实况或者FIFA的都知道，切换摄像机视角里有近景和远景。机位拉远了就会有空旷感，相对的也就能看清整体的阵型。英超喜欢转播低机位，而中超则习惯于给个全局总览。

　　2.场馆设置问题。

　　英超在广告牌之后没隔多远就是观众席，而中超的场地就是一般的田径场，广告牌之后是塑胶跑道，然后再是高出平地一块的看台。这样一对比，就会觉得英超的场地很拥挤，也就感觉比中超小了。这一点也可以用在回答NBA和CBA的场地问题上。都是因为场馆布置上的原因，造成人心理感觉上的不同。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。