21分改成11分世界羽联改赛制到底触碰了谁的蛋糕

截止到2018年，21分制已经整整实行了12年的时间，对于世界羽联来说，2006年正式实施21分制的规则初衷很简单，就是要取消发球权制，利用3局2胜、每球得分提升比赛的观赏性，加快比赛的节奏。

在历史的长河中，任何制度的推行都不可能一蹴而就，世界羽联的改制同样如此，虽然世界各国尤其是亚洲国家适应速度极快，但从实际效果来看并没有真正达到加快比赛节奏的效果。

虽然取消发球权制，改为每球得分确实提升了观赏性，变相的提升了每一局比赛的进程，但是21分制对于加快比赛节奏并没有起到太大促进作用，耗时1小时以上的比赛比比皆是。

再加上羽毛球洲际比赛的长达10小时以上的时差，转播收视率受到巨大影响（作为一名解说了四年世界羽联赛事的解说员我深有感触），广告赞助商也渐渐弃羽毛球而转投别的项目赛事。

“赔了夫人又折兵”这事已经很多年了，所以从2014年开始，世界羽联已经在低级别赛事中试行5局3胜11分制，并在2018年进行了一次羽联会员投票，结果是129票赞成，123票反对，由于赞成票未达到总票数的2/3，11分制度未能通过，而投反对票的国家主要是亚洲国家。

由于羽毛球强国多集中在亚洲，因此亚洲国家跺跺脚世界羽联还是能颤一颤的，反对的矛头直指世界羽联“居心叵测”，认为此举就是为了打压亚洲国家，而且11分时间太短，偶然性增加，21分更能考验选手的体能和心理。

改制真的就能打压羽球强国了吗？

真正的原因不在于此

21分制刚推出之时，也曾因为缩短了比赛时间而引起了不少运动员的紧张和焦躁，习惯了原来15分比赛节奏的运动员在进行新的赛制时，明显存在心理调节不到位、准备不足的情况。

21分制刚推出之时，有很多运动员因为对新的赛制时间掌控不到位、不准确,体力的分配不均匀，在后面半场的比赛中就会体力虚脱导致没有还手之力。

21分制刚推出之时，每球得分制使得球员得分失分的策略都发生了改变。21分制当中比赛节奏紧凑，得分失分的规则和方法也有所不同，球员无法灵活的运用新的得分技巧和战术来扳回失去的分数。

但所有的这些情况都发生在“刚推出时”，经过短暂的适应后，各亚洲国家很快适应了新的比赛节奏，而且在梯队建设方面研究出一系列的新的训练方法，例如短期爆发力的训练、根据球员个人特点针对性训练、“无计划”训练等等。在“强国先强教”这一点上，亚洲国家依靠羽毛球人口众多的基础优势，依然走在前面。

即便“生于忧患，死于安乐”

可谁又愿意走出自己的舒适圈呢

2013年，韩国人姜荣中结束八年任期后，拉尔森成为了新一任的世界羽联主席，这是这个职位历史上首次出现非亚洲人担任的情况，在2017年世界羽联换届选举上，拉尔森在没有候选竞争对手的情况下成功连任。

即便是身为奥运冠军，但一个欧洲人想在羽毛球运动普及率最广的亚洲推行改制依然难于登天，甚至时至今日依然有很多政策的执行都被看做是对亚洲实力的打压，但拉尔森上任之前世界羽联又是什么景象呢。

在拉尔森上任前，陷入内讧的世界羽联丑闻辈出，高层内讧“挥刀自宫”、羽毛球沦为奥运会边缘项目、世界范围内爱好者锐减、赞助商远离、欧洲市场整体萎缩，羽联收入近乎为零，正应了论语中的一句话：吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也！

估计很多人读到这会说，怎么能胳膊肘往外拐呢！好，退一步说，就算是拉尔森真的是怀着打击亚洲的目的推广新政，谁更需要适应还真不好说。

在羽毛球这项运动特点上来说，亚洲的人的小、快、灵早已被证实最适合羽毛球运动，因此才会有“快、准、狠、活”的技术特点。

在这一点上羽毛球项目和乒乓球项目有几分相似之处，不仅群众基础雄厚而且适应能力极强，欧美运动员要想通过赛制的改变短时间内追上亚洲选手确实很难。

再退一步说，即便真的打压了亚洲羽坛又怎样呢？世上没有常胜之师，中国羽球的发展轨迹已经印证这一点，谁又能预知世界羽坛未来的发展不会是欧强亚弱？有时候让运动员充分暴露自己的缺点，才能针对性的找到解决办法。

时代总是在改变中不断改变完善，关于羽毛球的赛制也经历了从1992年的15分制到2000年的7分制，再到2003年提出男单、男双15分制，女单、女双、混双11分制，又在2006年改为21分制。

每一次的改革都会打破固有模式，让现有球员走出舒适圈，但制度是死的人是活的，在逐渐熟悉了新的比赛规则后，一批顶尖球员（亚洲球员）就脱颖而出，会自发的克服其中的一些问题，从而强化对新比赛规则的适应能力。

曾国藩曾经在《家书》中提到过三个字，“奢”、“逸”、“骄”，有时人失败的最根本原因，不是不够聪明、不够智慧，而是太过于贪图享受了，明知“生于安乐，死于忧患”却又不敢突破自己的舒适区。

既然住在“地球村”，何必各扫门前雪

抛开姜荣中时任世界羽联主席时与古纳兰的权力之争、闹“内讧”不提，作为韩国人的姜荣中也为羽毛球实现亚欧平衡、全球发展而努力，卸任之时也略带伤感和无奈的说“希望下一任能力助这项运动长期稳定、积极的发展下去”，可没有全球化何谈长期稳定发展？

站位高一点说，羽毛球运动的发展和竞技是两个层面的问题，从竞技层面上讲无论是球员、球迷还是各国羽协，都是从各自角度出发唯结果论，拿到金牌比什么都强，这无可厚非。

但从运动本身的发展来说，没有一项运动愿意仅苟活于世界的某一个角落，没有一项运动不希望得到全球的认可，否则奥运会的羽毛球项目和亚运会有什么区别，亚运会的羽毛球水平还不如全运会高。

一项运动要想得到更广范围内的认可真的很难，乒乓球就是很好的例子，好在乒乓球早有考虑，无论是“养狼”还是输送，最终的目的就是大家好才是真的好，大环境好才能反馈回来更多利益，而且事实证明强者终究是强者。

因此即便拉尔森是恶人一个，绞尽脑汁打压亚洲羽球强国，我们也不妨想开一点，有时候舒适过头了，人就废了。

文 | 华宇龙腾 洪志 整理编辑 | 锋哥

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。