浅谈NBA用高阶数据说明球员的能力真的靠谱吗

合理的评价一名NBA球员的能力是一件非常复杂的事情，这个问题从有NBA开始就困扰着广大的教练员的和球迷。为了解决这个问题，众多的篮球人做了很大的努力。在很长一段时期里面，评价球员主要看两点：第一，直观的球场表现；第二，场均得分、篮板、助攻等基础数据。可是慢慢的人们认为不合理，因为经常是数据最出色的球员并不是最有统治力的球员，比如张伯伦有过单场100分的惊世表现、也有过场均50.4分25.6篮板的赛季，可是他只拿到了两次总冠军，还都是过了巅峰期拿到的，他在66到67赛季和71到72赛季拿到了总冠军，这两个赛季他场均分别能够拿到24.1分24.2个篮板以及14.8分19.2个篮板，其数据表现与巅峰赛季相差甚远，下图就能够直观的看出这个问题。

张伯伦巅峰赛季与夺冠赛季数据对比

后来，NBA的篮球专家们认为能够让队友变得出色、带队能力强的球员更好，正因为如此，带领太阳队打出极致进攻表现的纳什在04到05以及05到06赛季连续两年拿到了常规赛MVP，这两年他场均数据为15.5分3.3篮板11.5助攻以及18.8分4.2篮板10.5助攻。要知道在科比在05到06赛季打出了职业生涯最疯狂的得分表现，场均35.4分5.3篮板4.5个助攻，而在MVP的评选中，科比没有对纳什造成任何威胁，这是为什么呢？因为太阳队的战绩明显好于湖人，而纳什的场均助攻数也明显多于科比。此可见，在那几年NBA联盟认为带队能力和球队战绩比得分数据更能够代表球员的能力。

灰熊队副总裁John Hollinger，PER值的发明者

最近几年，情况又发生了变化。NBA管理层和专家们更新换代，更年轻更有知识的年轻人走马上任，他们更强调高阶数据的价值。于是进攻效率、防守效率、正负值、真实命中率、PER等数据被大量的用来评价球员的真实能力。应用高阶数据看起来更合理，因为高阶数据考虑的更全面，计算公式也更复杂，可是篮球的魅力在这个时候再次体现出来：必须要看比赛才能懂球员，任何数据都无法完全解释球员真正的球场表现和场上影响力。高阶数据看似考虑更多，其实也无法说明太多问题。

下面我就分析一下进攻效率、防守效率、真实命中率、助攻失误比这些高阶数据的不合理之处。

本赛季进攻效率榜

进攻效率排名前十的球员场均出手次数和场均得分

进攻效率：该球员在场时，球队每百回合的得分。上图为本赛季进攻效率排名前十的球员以及他们的场均出手次数和场均得分。我们可以看到，在这10人当中，只有东契奇和沃克的场均得分超过了20分，另外有7名球员场均得分不到10分。出手次数方面，东契奇超过20次、沃克超过15次、有7名球员不到10次。如果进攻效率真的能够真实的体现出球员的进攻能力，那么效率高的人为什么出手这么少？他不是应该通过提高产量来帮助球队吗？说到这里我们可以得出一个结论：进攻效率高的人得分能力未必强，进攻把握性未必大，对很多球员来说正是自己的少出手，才维持了较高的进攻效率。是什么原因造成进攻效率不靠谱的呢？

东契奇与巴里亚

因为影响进攻效率的因素太多了，在这里我主要解释两个对进攻效率影响比较大的因素。首先一点，进攻效率和在场时队友配置以及对手阵容的关系很大。以进攻效率排名第一的巴里亚为例，他本赛季只打了四场首发，不打首发时出场时间基本为固定在主力阵容下场的衔阶段，在这段时间内他是球队的组织者，一方面，他凭借丰富的经验和稳定的投篮能够帮助球队维持进攻的顺畅；另外一方面，对手在这个阶段也是替补阵容，防守强度不大，巴里亚带着队友打的更容易。这两个方面的叠加，就成就了巴里亚的高进攻效率。其次，进攻效率也和球队的打法关系很大。从上图可以看出，在进攻效率排名前10的球员中，有四名是独行侠队球员，这是为什么呢？因为本赛季独行侠队打的节奏很快，球队空间很好，能够处理球的人多、强调转换进攻和三分投射，我们知道这种打法的球队是很难被防住的，所以球队进攻很好，每回合的平均得分比较高，得到了球队打法的福利，独行侠队中进攻效率高的球员就多了。

本赛季防守效率榜

防守效率：该球员在场时，球队每百回合的失分。上图为本赛季防守效率排名前五的球员名单，我们可以发现一个问题：本赛季那些公认的防守强人、最佳防守球员的有力竞争者大多都不在其中，如戈贝尔排名35、安东尼戴维斯排名66、莱昂纳德排名21，只有防守好的字母哥在列。而排名前四的球员都不是球队首发，他们当中场均出场时间最长的迪温琴佐也只有23.1分钟，卡图索、格兰特威廉姆斯和米尔顿场均出场只有17.8分钟、15.6分钟和19.1分钟，他们都不是球队核心阵容中的球员。那么为什么替补球员防守效率高，公认防守好的球星们防守效率反而不高呢？

防守效率排名第一的迪温琴佐

第一，替补球员的出场时间分布占了便宜。防守效率排名前三的球员都是后卫球员，在如今这个打错位的时代，他们如果首发出场，必然会被对方的锋线和内线球员追着打，他们可能会成为防守端的薄弱环节。可是替补球员的出场时间为第一节后几分钟和第二节开始几分钟的衔阶段，这个时候对方也是替补球员，我们知道也不是所有锋线和内线都能够随心所欲的打后卫，必须要有很强的天赋和扎实的技术，替补出战的锋线和内线一般自主进攻能力不强，他们惩罚错位的能力就比较弱，所以迪温琴佐和卡图索等人就不会被追着打，再加上他们出场时间少，体能充沛，积极性高，提现的阶段性防守价值确实很大，从而提高了防守效率。

安东尼戴维斯盖帽

第二，公认防守好的球员要么在防守端出不上力，要么出力太多。先说莱昂纳德，他防守有多厉害不用解释了，大名鼎鼎的死亡缠绕，可能是防杜兰特最好的人。他为什么防守效率不高呢？因为他在防守端出不上力啊。还是那句话，如今的时代是谁防守弱打谁，谁防守强就躲着走。以快船与湖人队的比赛为例，在比赛关键时刻，莱昂纳德主动防詹姆斯，可是老詹不和他硬碰硬啊，一个挡拆以后老詹就面对路威了，而莱昂纳德变成了去防守三分投射点的球员，只能眼看着詹姆斯碾压路威，他自己的防守价值发挥不上，这种画面在每场比赛都要发生很多次，进攻球员都躲着莱昂纳德走，你不是防守厉害吗？那就不打你，打你队友就行了。这样的结果就是伦纳德在场上并不能很大程度的影响球队防守，体现的防守效率也不是顶级。再说安东尼戴维斯，他属于是出力太多了。如今是遇挡拆就换防的时代，安东尼戴维斯每场比赛有十几次到几十次的换防，不断的面对小个球员，浓眉哥防守好就好在换防能力强，可是这不意味着他防威少的时候能够像贝弗利一样好，他在防后卫的时候可以做到中上游水平，还做不到顶级。浓眉的防守价值在于支撑球队防守体系，让球队不怕对手打挡拆，他是防锋线最好的球员，让他一直防后卫，确实做不到顶级，威少在他头上也拿到过40多分。与此同时，浓眉哥还要不停的协防和补防，他也不是铁打的，一场比赛一直全力防守确实太累。基于上述原因，安东尼戴维斯的防守效率也不是太高。

小结

用进攻效率和防守效率评价一名球员的攻防能力并不靠谱，影响进攻效率的因素包括：场上队友和对手的人员配置以及球队打法等；影响防守效率的因素包括：球员出场时间分布以及球队防守体系等。

近年来很多人喜欢用有效命中率和真实命中率来说明球员的进攻把握性，因为真实命中率是在有效命中率基础上考虑了罚球的数据，更全面一些，所以我们就分析一下真实命中率的靠谱程度。

库里投三分

其实发明有效命中率和真实命中率的初衷是好的，比如球员A和B都是10中5，但是A命中的都是两分球，而B命中了两个两分球和三个三分球，B比A多得到3分，计算出的真实命中率就是B大于A，其实这是合理的，但是有三类球员让真实命中率变得意义不大。

第一类：吃饼型球员。

本赛季真实命中率榜

上图为真实命中率排名前十的球员榜单。可以清楚的看到，除了排名第九的邓肯罗宾逊之外其他是9人都是内线球员，而他们也没有什么自主进攻能力和过硬的进攻技术，他们得分方式就是吃饼。外线球员突破进入内线，吸引包夹以后给个空接或者传到空位的内线球员手中，完成扣篮。吃饼型球员因为没有勉强进攻和自主进攻，大多数都是空位扣篮，真实命中率必然高，这完全体现不出来他们的进攻能力和进攻把握性。排名第九的邓肯罗宾逊不是内线，但他是三分投手，场均三分命中3.7个联盟第四，三分命中率44.8%联盟第四，邓肯罗宾逊把握住了空位三分的机会，这能够说明他三分能力确实靠谱，可是自主进攻能力和其他得分能力也无法通过真实命中率来说明。

第二类，进攻太合理的球员。

恩比德背打汤普森

进攻合理一定是褒义词，一名球员在进攻端只做自己擅长的事情会提高进攻效率，同时也不浪费球队的进攻机会，比如恩比德在内线进攻把握性最高、杀伤最大，当他不停打内线的时候对76人队的帮助最大，反之，如果他投过多的三分球反而属于浪费天赋，耽误球队进攻，因为他职业生涯三分命中率只有32.2%，说不上靠谱。恩比德在内线多出手是合理的，是值得表扬的，同样的，像怀特塞德和德拉蒙德这样的大中锋，教练希望他们的出手都在三秒区内，这对于他们来说是合理的。

西蒙斯每个赛季三秒区内外出手次数

可是有的球员太过于合理，因为合理反而耽误了球队进攻，这就出问题了。西蒙斯职业生涯三个赛季的真实命中率分别为55.7%、58.2%以及60.8%，上图为西蒙斯每个赛季三秒区内出手次数和三秒区外的出手次数，这里要说明一下，本赛季西蒙斯只打了54场比赛，但是他三秒区外出手只有49次，这个出手比例也低于前两个赛季。通过西蒙斯的真实命中率以及投篮出手分布图可以得出两个结论：第一，西蒙斯每个赛季的真实命中率都不错，且越来越高；第二，进攻越来越合理了，进攻越来越多的集中在内线。如果西蒙斯是内线球员他这么打没有问题，可问题是西蒙斯是外线球员啊，他是球队都组织者啊，他没有中远距离进攻能力会使得自己的无球时成为拖累空间的点，防他的球员可以大胆的协防进攻球员，换句话说，有西蒙斯在，队友的进攻变得艰难。在76人队的比赛中经常可以看到这样的画面：恩比德低位拿球准备背打，对手内线顶不住，这时防守西蒙斯的球员立刻协防，恩比德无奈把球传出来，一个回合下来，进攻时间浪费了，恩比德体力消耗了。西蒙斯过于合理的打法确实提高了自己的真实命中率，但是耽误了球队进攻，他应该努力提高中远距离投篮把握性，加大这个区域的出手，即便是技术不够精湛时也要过段进攻，因为只有这样队友的进攻才会获得足够的空间。

哈登投篮

第三类，进攻端比较依赖投篮的球星。以哈登为例，他本赛季的真实命中率排名联盟46，可是联盟真的有45个人比登哥的进攻把握性更大吗？哈登在比赛中经常会面对双人包夹，联盟中几乎找不到可以一对一限制他的人，在最近三个赛季哈登的进攻能力已经到了历史级别，他捍卫了得分后卫的荣光。可是真实命中率对他并不友好，这是因为他在进攻端比较依赖投篮，而投篮是很难保持稳定。哈登本赛季场均三分出手有12.5次，命中4.4个，产量惊人，可是命中率只有35.2%，仅排名联盟111，我们通过数据就能够说明哈登三分不靠谱吗？完全不能，因为哈登的三分出手难度很大，他不是像雷迪克那样通过跑位获得空位三分出手机会，而是自己持球创造三分机会，他习惯性的后撤步三分投篮加大了投篮距离和难度，所以哈登的三分命中率完全代表不了他的三分能力，可就是这个不高的三分命中率，拖了登哥的真实命中率。

小结

真实命中率在一定程度上能够反映出球员进攻的靠谱程度，但是对于吃饼型球员、过于合理的球员以及依赖投射的球星，真实命中率缺乏实际意义。

基德传球

助攻失误比：球员的助攻数除以失误数。发明这项数据的初衷是判断球队组织者打球的成熟度和稳定程度。过去传统的组织后卫主要干的事确实就是带球过半场、梳理球队进攻，在个人进攻方面建树不大，更多的是作为球队的外线投篮点，所以传统组织后卫们的失误来源主要是在传球和运球失误，也就是在组织球队时出现的失误。那么助攻失误比就比较有意义了，这可以衡量出该球员在组织球队的时候判断是否正确、球风是否沉稳。

本赛季助攻榜

可是如今时代不同了，单纯的组织者越来越少，更多的是进攻组织一肩挑的球员，比如双能卫、组织前锋等，在助攻榜名列前茅的也是这些人。上图为本赛季助攻榜排名前十的球员，纯组织后卫只有卢比奥一人。像詹姆斯、特雷杨和哈登这些人，他们每场比赛有大量的个人进攻，是球队最强的单打手，在常规时间是稳定得分点，在关键时刻是比赛掌控者，他们大多数的助攻来自于通过强大的个人进攻吸引包夹，从而给队友创造机会。这些球员每场比赛都要出手20多次，这也就意味着他们在个人进攻过程中也会产生很多失误。那么问题就出现了：球员的失误是组织进攻和个人进攻共同产生的，用助攻数除这个失误数能够得到什么结果呢？这个结果能够说明该球员在组织进攻时更加靠谱和成熟吗？

小结

随着时代的变迁，联盟中传统的组织后卫越来越少，承担起球队组织大任的球员往往也是球队的主攻手，这些球员的失误来源于组织球队和个人进攻两个方面，用助攻数除以失误数得到的结果不能证明该球员在组织球队时更加沉稳。

数据是会骗人的，高阶数据也是如此。篮球的魅力就在于想真正了解球员就必须看球，而不能只看数据，无论数据多么精细化都无法准确的评价一名球员。高阶数据存在的漏洞如下：

进攻效率受到场上队友和对手的人员配置以及球队打法等因素的影响较大；防守效率受到出场时间分布以及球队防守体系因素的影响较大。

真实命中率能够在一定程度上反映出该球员的进攻效率，但对于吃饼类球员、打球过于合理类球员以及依赖投射的球星来说，真实命中率意义不大。

如今的大多数球队的组织者同时也是球队的主要得分手，每次比赛进攻出手次数很多，由于进攻造成的失误也比较多，所以他们的失误来源主要是个人进攻和组织球队两个方面，用助攻数除以失误数不能证明该球员在组织球队时的沉稳程度。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。