别再吐槽CBA规则了如果不限薪限外本土球员很难有出头之日

这个休赛期，随着球员流动和交易量的增多，球迷对CBA的规则也有了一定的了解，特别是看惯了NBA的篮球迷，对CBA规则了解的越深，对CBA规则合理性的质疑也就越多。

限制外援数量、顶薪限薪和独家签约权是最近被球迷吐槽和诟病最多的规则。

独家签约权、优先续约权此前已经讲过：

独家签约权是保证各支俱乐部青训热情和球队利益的无奈之举，中国男篮的人才培养和NBA相差极大，不能以NBA的形式去盲目否定CBA的所有规则。

此外，在主客场赛制不恢复的情况下，CBA各队都在赔钱，所以保住俱乐部的可持续性，才联赛发展的前提。

限制外援数量、顶薪限薪：

如果不限制外援签约和出场数量，像上海这种有钱的球队，可以到美国篮球次级联盟，以十万美金的价格批发郭艾伦级别的外援。

在美国，发展联盟球员一年拿个几万美元的是大多数。

在欧洲，年薪能够超过百万美元的，都是欧洲篮球的顶级大佬。

NBL更不用说，上赛季周琦在NBL的薪水，没记错还像是最多五十万美金，这都是NBL少有的顶级薪水了。

所以如果不限薪限外，且不说CBA有可能会步中超联赛财危的后尘，单说遏制本土球员的发展方面，就可能让中国本土的球员没有出头之日。

打得好，就勇敢走出去！

如果球员水平够高，完全可以无视优先续约权，前往海外联赛征战。

其实，中国篮协是鼓励球员走出去的，特别是前往水平相对较高的NBL或者欧洲联赛，甚至NBA，只有这样，中国篮球才会更快的发展！

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。