石川佳纯的擦边球陈梦说没有看到鹰眼技术的运用很重要

这次WTT世界杯总决赛陈梦跟石川佳纯的单打比赛当中，在第二局比赛发生了一个擦边球的争议。当时双方打到8:8的时候，陈梦发球，石川佳纯接发球中路下网。但是石川佳纯随后示意裁判这是一个擦边球，当时的石川佳纯问陈梦是不是擦边球？可当时的陈梦回答说是没有看到。

这让裁判也很难办呀，所以说当时的这一分，裁判没有判给陈梦，也没有判给石川佳纯，而是直接取消掉了，这大大出乎陈梦的意料之外。如果当时这真的是一个擦边球，那裁判一开始的判罚，确实对陈梦有利。

因为当时是8:8，如果陈梦再得一分就9:8，而石川佳纯受到这个争议球的影响，很有可能会出现巨大的心理波动。那样陈梦要是10:8率先拿到局点的话，第二局比赛就拿下了。再加上第一局比赛陈梦本身就获胜了，那样总比分就二比零领先了。

这样一来，陈梦这场比赛就显得更加的轻松。很有可能三比零击败石川佳纯，因为大比分落后的石川佳纯着急进攻，主动进攻的失误率会上升的。陈梦只要做好防守就可以轻松击败对手，总的比赛趋势来说对陈梦是非常有利的。

但是裁判没有这么判罚，直接取消掉了这一分。言外之意其实很明确了，既没有否认这是个擦边球，但也没有说这不是个擦边球。要是认定这不是个擦边球，就不会取消掉这一分了。一些球迷可能也看明白了，当值主裁判的意思就是取消掉了不是擦边球的争议。

很明显这个判罚对石川佳纯更加有力呀。如果裁判一开始坚持不是擦边球的判罚，那陈梦就9:8领先了。但是石川佳纯向主裁判示意之后，在陈梦没有做出任何表示的情况下，还是取消掉了这一分。当时不少球迷就认为，这肯定是一个擦边球，只是陈梦没有承认而已。

这反而对当时的陈梦造成了影响，尽管双方还是8:8的比分，随后陈梦反手率先下网失误，比分打成了9:9。可能陈梦还是受到了这个判罚的影响，最终以9:11输掉了第二局比赛，双方总比分打成了1:1。

虽然陈梦最终是3:1击败的对手，但是在第四局的比赛当中，差点被石川佳纯给拖进决胜局。因为当时的石川佳纯在10:6率先拿到局点的情况下，被陈梦给逆转。之所以被逆转也是因为当时现场灯光的问题，使得石川佳纯也因为比赛的中断失去了进攻的状态，直接连丢六分。

不过正是由于第二局比赛，被石川佳纯扳回了一局，这场比赛整体上还是对陈梦造成了很大的被动，毕竟多打了一局的比赛，差点被对手拖进了决胜局。这就牵扯到一个比赛鹰眼技术回放应运用的问题，其实WTT赛事，球迷可以多角度地欣赏选手在比赛当中的过程。

甚至还有每一个回合的比赛回放，包括选手脚下步伐的移动，都可以进行视频回放。相信当时的这一个擦边球的争议，也能进行回放，因为从整个比赛现场来看，这是多角度的现场直播，而且如果当时产生了直接的判罚，对于选手的比赛影响还是蛮大的。

因为这样的争议判罚，很有可能会对实力接近的两个选手的最终比赛成绩产生直接影响。幸亏这场比赛石川佳纯缺少单板球的质量跟关键球的杀板，要是换成了早田希娜或者伊藤美诚，那陈梦肯定会被拖进决胜局，主要是这两个选手拥有一击必胜的直接得分能力。

在今年全运会的季军争夺战当中，陈梦跟刘诗雯的比赛，当时也出现了一个擦边球的争议。当时的刘诗雯也说没有看到，在陈梦的坚持努力之下，当时现场屏幕的回放来看，确实是擦边了，后来裁判就更改了判罚结果。

不过可惜的是，陈梦没有拿到那场比赛的胜利，她跟刘诗雯之间还是有着实力上的一些悬殊啊，刘诗雯的速度优势，限制了陈梦的发挥。如果当时打到了决胜局的话，出现这种擦边球的争议判罚，就确实需要鹰眼技术了，能够帮选手进行合理的权益争取。

这其实是很有必要的，最起码能够减少比赛当中两名选手对于争议判罚的影响。有些选手可能受到判罚的影响，影响了比赛的发挥。也很有可能认为裁判偏袒另一方，从而产生自暴自弃的想法。

这都是可能存在着的现实状况，在比赛当中任何的细节都会成为决定胜负的最后一根稻草。乒乓球鹰眼技术的运用，就犹如足球比赛当中VAR的视频助理介入一样，也是显得非常必要。

毕竟乒乓球比赛当中过程进行得非常快，单纯靠裁判的判罚，也难免产生一些误判。有鹰眼技术的辅助，就可以完美地解决这个问题。这从而也能使得比赛的过程显得更加公平公正，让比赛的双方都没有任何的怨言。

估计随着科学技术的进步，鹰眼技术一定会运用到乒乓球的各项比赛里来的。相信这也是个大势所趋，毕竟争议的判罚也是比赛的一部分呀。不知道广大的球迷朋友们怎么看？欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你不一样的人生感悟意思。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。