李宁上新情侣鞋同材质女鞋比男鞋贵120元网友又隐藏粉红税

李宁最近上新了一双新的情侣鞋，却引来了一些小小的争议。

只见男女两双鞋从外观上看起来完全相同，但是说到男女鞋的价格，却大相径庭。女鞋竟然比男鞋整整要贵了120元！差不多快到原价格的一半了。

这是个什么章程？

着实让人疑惑不解，按理说两双鞋既然走情侣款，其实应该定价一样，就算一定要分个价格高低，也应该是男鞋比较贵。

因为在人们的常识里，男鞋一般尺码都会比女鞋大，用的材料和东西都会比较多，成本投入多一些，定价贵一些，人们也可以接受，但是这怎么反过来了？

一双小小尺码的女鞋，竟然比男鞋要贵那么多？

去翻看两个鞋子的具体，发现他们的鞋面材质完全是一样的，而男鞋鞋底除了有橡胶还加了EVA。难不成就是因为这个不同，所以就有了120元的差距？

但是读材质介绍，“EVA是一种聚合物材料。乙酸乙烯酯越多，弹性越好。它通常用于生产慢跑鞋，休闲鞋和训练鞋等。实现轻便舒适的脚感，同时增强回弹力和减震效果。”

“而橡胶的优缺点都很明显，防滑，耐磨，优异的弹性和良好的柔韧性。但橡胶鞋底会更重，脚部承受更大的压力。因此，为了减轻脚的压力，许多制造商将橡胶与其他材料结合在一起，在鞋底上使用橡胶颗粒或橡胶片来减轻鞋子的重量，同时保持防滑和耐磨性能。”

这么看起来，加了EVA的鞋甚至更有优势，可以让脚更舒适，减震效果和轻便性更好。那这差开的价格就更加让人难以接受了。为什么女生要掏更多的钱买一双却没有这么好效果的鞋呢。

这个定价颇有一些歧视的意味，仿佛就如同之前讨论的热火朝天的，女性的裤子口袋总是比男性小和少，而必须得额外去再买包一样，掏更多的“粉红税”。

李宁之前几次走到风口浪尖上。这次又让网友们吐槽。

“宁桑的鞋。”

“李宁我怎么记得他事儿不少来着。”

“而且穿起来还很窄，挤脚。”

“有的鞋男女款还不同色，每次女鞋配色都花里咕咚的。特别艳俗。”

“我现在都买男款鞋，男款鞋有的时候比女款设计上心多了，无语死了？”

也有一些网友说其实大多数的鞋都是这样子的，女鞋一般来说价格都比男鞋高。

“好像很多鞋子都这样吧，女款就要比男款高100多左右。”

似乎以往都约定俗成，但这真的不应该成为理所应当，为什么要这样定价，这其中真的不包含女性就应该多掏那些钱的歧视吗。

甚至有人还在底下讨论。

“女生就爱买东西。”

女生爱买东西和这之间有关联吗，爱买东西并不能成为随意收割，让女生为那些不必要存在的问题买单的理由。

对女生而言，“这不妥妥的就是粉红税吗？”

你怎么看待这件事呢？

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。