乒乓球直板为何打不过横板4次重大规则修改让直板面临淘汰

乒乓球直板选手为何打不过横板？直板的反手天生劣势，决定了反手位缺乏有效进攻手段，只能用前三板建立优势。直板在相持阶段容易处于劣势，但国际乒联为了让比赛更具观赏性，对乒乓球规则的不断修改，相持已经成为高手对决的常态，这更加快了直板淘汰，如今直板几乎后继无人。

横版是乒坛主流，亚洲选手一度扭转局面

众所周知，乒乓球运动是从欧洲传来的，横板拍柄较长，可以把整个手掌都握在拍柄，这样容易发力且便于反手相持，而且势大力沉，适合身材高大的欧洲选手；但是亚洲选手开发的直板打法，灵活多变诡谲异常，经常在前三板就能克敌制胜。1988年首届奥运会冠军得主刘南奎就是直板选手，1992年老瓦是横板，1996年刘国梁是直板，2000年孔令辉是横板，2004年柳承敏和2008年马琳都是直板。可以说在2008年之前，直板选手是可以跟横板选手平分秋色的。那为何直板在之后一泻千里呢？这源于乒乓的规则的4次修改。

4次规则修改，屡次削弱直板优势

国际乒联对乒乓球进行的4次规则的修改，初衷是增加比赛相持，让比赛变得更加好看。

第一次是2000年悉尼奥运会及之前，乒乓球使用38mm用球，在悉尼奥运会之后都使用40mm用球。这也导致了刘国梁的退役，原因就是刘国梁的快攻打法对球的旋转和速度要求非常高，球变大了球速慢了导致进攻杀伤力不够。

第二次是2002年无遮挡发球的实施，挤压了发球战术，直板依靠前三板定胜负的战术杀伤力被大幅削减，双方更依仗相持能力。

第三次是2007年起所有乒乓球正式比赛中运动员都必须采用无机胶水，使用无机胶水后，胶皮的弹性只有以前的60％，因此球速会减慢，旋转也会削弱，对阵双方最后依然要依靠相持决定胜负。

第四次是2013年起乒乓球尺寸明确了不得低于40mm，即“40 ”用球，球速和旋转进一步变慢，同时比赛用球以高分子聚合物为原料的ABS“塑料球”替代了原来化纤材质的“赛璐珞球”，弹性降低，比赛又是要依靠相持定胜负。

直板培养性价比低，已经后继无人

从2008年之后，乒坛超一流高手里边已经没有直板选手的位置，目前世界乒坛直板选手中只有许昕一个人撑场面，而且许昕能够脱颖而出，也跟他左手直板有关，左手适合配双打，这有点取巧的感觉，在1v1的时候，许昕跟队友对阵的时候一直没有优势。

我们前边一直没有提女子选手，因为为了弥补女子选手爆发力不足的问题，女选手基本都选用横拍，从1988年的陈静再到现在的陈梦，历届女单奥运冠军全部是横拍，没错全部横拍。

现在乒乓球馆里，新学球的小朋友也都是横拍，如果家长想要孩子学直拍，教练还不乐意带，要给你开小灶，而且付出跟成绩不成比例。所以现在直板面临着被淘汰的局面，真是让人遗憾。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。