作者:乐多体育 | 发表于:2022-11-26 | 阅读:103次

每周乒器观察55尚坤ZC北斗2PRO11S油

尚坤ZC

老萨的Fortino Pro和这块尚坤ZC可以称为挺拔的旗舰之作了,代表着目前挺拔制板的最高水准。尚坤ZC,也是内力ZLC的结构,不过力材换成了淋巴,还有大锤板面(实测160*152mm,厚度5.9mm)。从蝴蝶的Innerforce Layer ZLC要适应过来其实很轻松,就是个板面问题。虽然说Inn ZLC柔,小力量起下旋更为轻松点,但两者这点差别不大。给多点力就得了。上旋相持的话,尚坤ZC还是吃球很深,蛮稳的。风格上,尚坤ZC比较厉害的是,速度非常快,这点明显强于Inn ZLC,也就是达到了外置芳碳的速度级别。

每周乒器观察55尚坤ZC北斗2PRO11S油

总体上,笔者还是将其视为与Inn ZLC同个级别的东西,只是风格上有些不同。就是调整了快和弧的比例,在击打和速度方面的表现更为突出,适合习惯内置纤维的持球感和放大感,同时又想手感上更脆实些的球友。

每周乒器观察55尚坤ZC北斗2PRO11S油

北斗2

这个银河北斗2还是要刷胶或者灌油的。好的地方在于:打了几次后,胶面依然崭新油亮,跟狂飚3还是不一样的。据说胶面的配方使得粘性更持久。因为粘性确实强,小力量下不怎么走球。但近台发力后速度和力量还是蛮不错的。

虽然个别球友反映胶面的拉扯感比狂飚3差点,旋转没狂飚3强,但笔者加转过去,对方感觉球还是顶的。手感上比较通透,没狂飚3硬韧。退到中远台,会感觉海绵稍微乏力,有点掉。不过,这个价格,实在不好挑剔什么。

蓝海绵的国木3则评价更高,接近金力度的速度,但力量上更强一些。鉴于只是初试球友的,更多反馈等之后。

每周乒器观察55尚坤ZC北斗2PRO11S油

PRO-11S

这是一把银河异质球板。一般来说,这种都会适合颗粒打法。当然,笔者要检验的是双反。结构上是不对称的,一面是“寇头面材 外置ALC蓝芳碳”,另一面是“云杉面材 内置PLC”,大芯是阿尤斯。这块PRO-11S相比众多异质球板,优点在于底劲足。本身阿尤斯大芯就能提供充足形变和喷射感,再加上云杉“中硬、韧弹”的特点,力量的放大感还是蛮不错的。而PLC本来就是韧弹的特点(类似ZLC)。

所以外置面用ALC,有芳碳瞬间的咬球感和爆发力;内置面用PLC,韧弹、高速,但把纤维内置起来,以便强化持球和弧线能力。是十分合理的。按照笔者习惯,外置用于反手,内置用于正手。

每周乒器观察55尚坤ZC北斗2PRO11S油

如果真的要挑剔什么,那就是外置那面的面材薄,因为正手内置反手外置本身手感上就需要适应这个有差异的节奏,感觉反手持球时间稍过短促,而咬球的韧劲方面不如日系的Vis和林高远ALC之类。

不过,整体还是保持了外置面借力脆爽、弹击干净利落有速度,内置面有持球有底劲的特点。我觉得,喜欢异质结构的,值得一试,外置和内置的特点都姣好地显现了。

每周乒器观察55尚坤ZC北斗2PRO11S油

雷电油

球友在变革的海绵里嗅到了雷电油的味道,其实不足为奇,雷电油本来就是挺拔自家的东西。时至今日,外套在出厂前灌了增能剂或油已经习以为常。亚萨卡飞龙的颗粒感也比原来更饱满了。蝴蝶的T和D系列同样经过了处理,只是挥发得慢点,而且不容易缩胶。

油简直成了必需品。狂飚被灌,奔腾被灌,T05在专业队照样被灌。以致只刷一遍无机的笔者都显得另类。是否特立独行倒不重要,关键点还是胶皮寿命能否符合我们自身的期望。

特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,乐多体育仅提供发布平台,信息内容请自行判断。

标签: 北斗 尚坤 PRO11S

相关资讯