作者:乐多体育 | 发表于:2022-11-28 | 阅读:116次

在刚刚过去的中超第 27 轮比赛,裁判员在一些场次的点球判罚和对严重犯规的认定上引发热议。《体坛新视野》继续邀请资深国际级裁判王学智老师,结合具体战例,对于这些争议判罚进行详细解读。

国足断子绝孙脚「中超惊现断子绝孙脚然而却只是一张黄牌」天津津门虎 VS 上海海港

争议判罚:第 11 分钟,石炎禁区右路传中,击中了吕文君的手臂。主裁判金京元出示了黄点套餐。

国足断子绝孙脚「中超惊现断子绝孙脚然而却只是一张黄牌」

王学智:津门虎球员传中时,球触及海港队防守队员手臂后致使球变向,裁判员位置很好,判罚点球准确,出示黄牌合理。顺便提及,在卡塔尔世界杯的比赛中,很多队员在本方罚球区内争抢时,选择双手背后,两臂紧贴躯干,预防手臂触球时出现的不自然状态,收效显著。

国足断子绝孙脚「中超惊现断子绝孙脚然而却只是一张黄牌」深圳队 vs 武汉三镇

争议判罚:第 74 分钟,马尔康在禁区内抢球时,被逯文涛绊倒,主裁判刘威判给了武汉三镇一粒点球。

国足断子绝孙脚「中超惊现断子绝孙脚然而却只是一张黄牌」

王学智:裁判员只看到了马尔康的倒地。实际上,深圳队防守球员逯文涛的目的是解围,只是在他踢球的过程中,马尔康上前卡位,顺势倒地,这是一种正常的身体接触,双方队员都没有犯规。由于裁判员观察位置欠佳,导致他盲目地判罚了点球。此时,VAR 不能视而不见,应及时提示裁判员观看回放。我们认为这个点球值得商榷。

国足断子绝孙脚「中超惊现断子绝孙脚然而却只是一张黄牌」广州队 vs 河南嵩山龙门

争议判罚:第 32 分钟,在抢球过程中,河南队的罗歆踩到了广州队的张修维,主裁判张龙向罗歆出示了一张黄牌。

国足断子绝孙脚「中超惊现断子绝孙脚然而却只是一张黄牌」

王学智:河南队员用过分的力量踩踏对方,已构成出示红牌的犯规,裁判没有理由选择降格处理。世界杯开赛至今,场上偶尔有过双方争抢过程中的踩脚或剐蹭,但尚未发生一起故意踩踏对方的严重犯规。

国足断子绝孙脚「中超惊现断子绝孙脚然而却只是一张黄牌」

争议判罚:第 52 分钟,广州队开出角球,在禁区内的争抢中,倒地的陈泉江突然起身,被身后的阿德里安撞倒,主裁判判给了广州队一粒点球。

国足断子绝孙脚「中超惊现断子绝孙脚然而却只是一张黄牌」

王学智:双方同方向争抢时,攻方队员陈泉江倒地,守方队员阿德里安跳起跨过攻方队员身体的瞬间,陈泉江迅速起身与阿德里安发生身体接触。此时,双方的目的都是奔球,没有犯规的意图,裁判员判罚点球值得商榷。

国足断子绝孙脚「中超惊现断子绝孙脚然而却只是一张黄牌」长春亚泰 vs 沧州雄狮

争议判罚:第 38 分钟,在角旗处,王鹏撞倒埃里克,随后王鹏也痛苦倒地,主裁判牛明辉向二人各出示一张黄牌。

国足断子绝孙脚「中超惊现断子绝孙脚然而却只是一张黄牌」

王学智:王鹏先是以鲁莽的争抢动作致使埃里克倒地,埃里克倒地后采取了暴力行为。这一犯规就发生在助理裁判眼前,助理裁判应该向主裁判提示埃里克的报复犯规的事实。裁判员给王鹏黄牌后,还应向埃里克出示红牌。对于该出示红牌的犯规,是 VAR 的职责之一,选择视而不见,令人不解。

国足断子绝孙脚「中超惊现断子绝孙脚然而却只是一张黄牌」

11 月 26 日,中超与世界杯同时转播,引发我一系列的思考。世界杯参赛球队的速度、节奏、争夺时间、空间的能力都发挥得淋漓尽致。裁判员的跑动判罚距离,鸣哨次数,红黄牌及 VAR 的使用都让人舒服,比赛精彩流畅。再看中超,无论球队还是裁判水平与人家已形成巨大反差。不得不承认,我们已脱离国际足球健康发展的轨道,始终在低境界、低层次、低水平上徘徊。

国足断子绝孙脚「中超惊现断子绝孙脚然而却只是一张黄牌」

比赛中,裁判员让人舒服的程度,决定着你所能抵达的高度。一个优秀的裁判员,精通规则精神,尊重犯规事实,通情达理,既照顾球员的感受,又理解教练的难处,还要顾及观众的情绪。判罚处理矛盾冲突,既让别人舒服,又不失个人威严,这才是裁判员最顶级的魅力所在。

特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,乐多体育仅提供发布平台,信息内容请自行判断。

标签: 断子绝孙 黄牌 中超

相关资讯