十二强赛中国2:3韩国最后15分钟国足把韩国队打慌了

十二强赛首战客场面对韩国队，先丢三球连追两球惜败

金羊网讯 记者林本剑报道：2018俄罗斯世界杯亚洲区十二强赛首轮赛事昨天开战，中国男足国家队在客场以2比3不敌韩国队。在先丢3球的情况下，国足没有放弃，连追2球，最后15分钟，韩国队甚至有点被打慌了，遗憾的是，国足最终未能扳平比分。9月6日，国足将在主场沈阳迎战伊朗队。

蒿俊闵（右）的任意球技惊四座，图为他和队友庆祝进球

丢三追二，国足输得不服

这是中国队时隔15年后再次杀进亚洲区的最后阶段决赛。

为了实现客场拿分的目标，国足主帅高洪波此役的主导思路是防守反击。为此，他在比赛中派出了郑智、冯潇霆和李学鹏组成的三中卫组合，两个边后卫则是任航和张琳芃。

但在开场阶段，中国队踢得过于保守，而且组织混乱，失误频频，表现非常业余。韩国队拿球太容易，组织进攻几乎没有遭遇中国队太大的抵抗。第21、63、66分钟，韩国队连进三球。此后，中国队如梦方醒，下半场登场的蒿俊闵在中场的进攻组织，令国足的进攻开始显现威力。加上韩国队自身的失误，国足在第75分钟由于海扳回一球。2分钟后，蒿俊闵利用定位球再进一个，国足将比分扳成2比3。但最终无力回天，国足以一球惜败。

高洪波认为，韩国队赢在了经验和运气上。“对方还是胜在经验上，他们有4次好机会，结果打进了3个球，有一定的运气和经验方面的优势。”很显然，高洪波输得并不服气。在高洪波看来，中国队球员长时间没有参加过亚洲区最后阶段的比赛，在经验上十分欠缺，“我们本来还有两个进球机会，应该进4个球的。毕竟这是第一场比赛，我们经验上还有向对方学习的地方。”

高帅承认：半场战术保守

虽然客场输球，但中国队也两次攻破了韩国队的城池，打破了韩国队在本届世界杯预选赛至此场比赛前不失球的纪录。对此，高洪波表示，对球员在比赛中的技战术表现和斗志表现都非常满意，这表明中国队与韩国队的差距并不大。

“在0比3的不利局面情况下，队员们可以很快追回两个球，这就是自信的表现。我并不认为我们的差距有那么大，只是因为我们重新回到亚洲最高舞台，还需要一个适应的过程”，高洪波说道。

高洪波将球队的三个失球责任揽在身上。“我们这场比赛的战术是教练组制定的，出现小范围的不默契和配合上出现问题，这是教练的问题。我们接下来还有同伊朗的比赛，他们在大赛经验上值得我们去学习。”谈到选择三中卫的打法是否正确时，高洪波表示：“没有什么正确或者错误的打法问题，阵型都是主教练制定的，有什么不默契或者漏洞，也都是由教练来负责。”

高洪波也承认自己在上半场的战术布置有些保守，中场休息也进行了一些调整，“可能对方突然在2到3分钟内打进2个球，这就迫使我们必须调整。

在这个过程中，队员还是非常成熟，他们在遇到困难时如何应变，这方面还是非常熟练，适应能力也不错，这方面我还是非常满意的。”

本场的进球功臣于海在错过一次破门机会后扼腕不已 新华社发

“林”漓尽致

上半场的“大坑”，谁挖的？

2比3输给韩国，这是一个可以接受的比分，但不能接受的是，国足在上半场毫无抵抗力的羸弱表现。

可以说，上半场的45分钟，国足就像一支业余球队，个体没有技术、整体没有战术，踢得像一团糨糊。在苦主面前，国足的表现依然是那个扶不起的阿斗。

这与教练组赛前的战术意图布置有关。客场作战，实力又处于劣势，中国教练组很习惯地祭出了中国队的传统套路———防守反击。这是中国教练的惯性思维。

在教练组看来，这场比赛拿1分就是胜利。要想拿1分，上半场甚至更长时间内就要顶住，做到不失球。在个人能力不及对手的情况下，就必须增加防守的人数。但以往的事实证明，中国队的防守根本就顶不住对方的进攻，莫说韩国队，就是对阵东南亚的弱旅，国足也是守不住。意图靠“老鼠不出洞”的办法偷得1分的想法，实在过于刻板。这样的示弱选择，透出的是教练组面对韩国队时的不战先怯和束手无策。

虽然中国球员在个人技术能力上与韩国球员尚有差距，但经过这几年中超联赛的发展，中国球员特别是以恒大球员为首的有亚冠经验的球员，已经在思想上不想以往那么“恐韩”了。与对手一拼，在赛场上证明自己，是很多球员的内心想法。但教练组的战术设计，在很大程度上浇灭了球员的战斗欲望。下半场被动改变加大进攻力度后，国足连进两球，证明我们是有与对手互搏的能力，韩国队在面对放开手脚的中国队时，也有心惊胆战、手忙脚乱的时候。

其实，韩国队昨晚的表现也不好，至少没有展示出亚洲一流强队的风采。集训3天，加上旅欧球员在赛季初尚未到位的竞技状态，使得韩国队的表现大打折扣。面对这样的对手，我们错失了抢分的机会，实在可惜。

记者 林本剑（发自首尔）

体坛论语

国足经受住“价格重估”

网站上，国足的总身价是1172.5万欧元，平均身价仅为51万欧元；而韩国队的总身价是4790万欧元，平均身价208.3万欧元，是国足的4倍之多。

但是，回到中超市场，国足瞬间又高大上起来。较“欧洲价”翻个十几二十倍，那都不是事儿。

欧洲价格和中超价格，两个都是市场价，都有其合理性。区别在于，前者基本上可以视为球员的“技术净值”，它的依据，来自于欧洲球探对一个球员技术能力的考量；后者则存在各种各样的附加值。

球员还是那些球员，价格始终只是一个外在的参照依据，中超价格固然有高溢价的存在，德国转会市场的价格，也不能排除地缘因素造成出入。

要审视两个价格体系到底有多少出入，没有比一场比赛更直接的证据了。

中超的投资人，和球迷一样关注昨晚的这场中韩之战，因为这和他们的利益休戚相关。无论他们球队的球员是否登场，这场比赛都会对整个中超球员的价格体系造成影响。它将是中超球员技术净值的一次全面重估。

在这样的背景之下，昨晚的中韩之战，可以说明不少问题。

首先，我们球员的技术净值，确实和对手还有一定的差距，人民币和欧元的“汇率”，确实存在落差；其次，这差距远不如很多人赛前预计的那么大，国足创造的绝对机会数量，并不逊于韩国队，三分钟内的两个进球并非全是偶然。要不是上半场的战术问题，比分的差距也不会一度那么大。

自己在中超的身价虽然不乏泡沫，但国足完全没必要妄自菲薄。无论是三球落后的情况下客场差点追平最大苦主韩国队，还是日本队主场不敌阿联酋队，无不证明，即便是最强的亚洲球队也没有必胜的把握。

“中超价”和“欧洲价”，差别并没有想象得悬殊。经此一战，国足理当具有这样的自信。

·赵亮晨·

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。