作者:乐多体育 | 发表于:2022-11-28 | 阅读:603次

4月13日,中国女足逆风翻盘击败韩国,至此中国女子三大球全部获得东京奥运的参赛资格。早在1月12日,中国国奥以0比2完败于卫冕冠军乌兹别克斯坦,无缘奥运。

一边中国女足捷报频传,一边中国男足却屡战屡败,同属于中国足球,为何女足比男足要争气?

有人提出,女足的整体竞争环境比男足轻松,也有人认为,这是男女体质所决定的,女性身体条件上限低,所以与国外队伍的差值不大。但更多人认为,是男足的心态出了问题:没有体育精神,辜负国民期望......3月份,国足登上吐槽大会自嘲,更是被点名批评“菜鸡互啄”。

然而知乎网友@紫荆银杏 指出,这些说法,实际上模糊了当下我国体育项目发展存在的巨大问题。

奥运唯金牌论下的“田忌赛马”

每年奥运会,中国的金牌数都名列前茅,傲视一大批欧美国家。金牌的数量给人们一种错觉:我国已经是一个体育强国了。

然而实际上,金牌的数量与体育水平强弱,其实并无关系,而与当下奥运采用的“田忌赛马”战略有关。

诸如三大球之类的热门运动,国内无论是在资源的投入,职业化的程度,培训的完整度上,都远远低于西方国家,想要拿到金牌,可能性微乎其微。

“田忌赛马”战略很好地解决了这个问题,在举重、体操、跳水等冷门项目中大量投入,以小众项目的强项换取对方的弱项,以此在金牌数量上得到胜利。

最后的结果就是,中国赢了,男篮男足却老是输——无形之间给男足增加了无谓的心理压力。

男足女足从来就不在一条起跑线

一直队伍的强弱,很大程度上取决于自己的对手,女足的竞争环境较男足更为宽松,是不争的事实,却也是最为人忽视的重点。

就2018年的世界杯数据来看:

2018年男足世界杯32个名额,210队参加预选赛;亚洲4.5个名额,46队参加预选赛

2019年女足世界杯24个名额,144队参加预选赛;亚洲5个名额,21队参加预选赛(亚洲杯即世界杯预选赛,参加亚洲杯正赛的只有8支球队)

很明显,在几乎完全相同的晋级名额下,女足的竞争对手相比男足,要少一半有余。

实际上,大部分女子项目都是关注度、参与度、竞争度非常低的项目,女足当然也不例外。在世界范围内,除了少部分的欧美国家拥有体系化的女子足球培训产业,大部分国家的女足项目,依然是一片荒芜。更不要提女足几乎是与世界女足同时起步,而男足起步时,已经落后世界足坛数十年。

本来就不在一条起跑线,再苛责男足跑不过女足,这公平吗?

女足,什么时候成了讽刺男足的工具?

女子三大球全部进军奥运后,男足再次站在了风口浪尖,上升道德高度的指责层出不穷。但试问,在女足进军奥运之前,女足又有多少稳定而持续的球迷观众呢?

更完善的培养机制,更充足的资源投入,更客观的舆论环境,才是解决男足困境所需要的。女足所取得的成绩是值得全民致敬的,但掌声太响,会模糊掉一个事实:女足的胜利,很大程度上是基于当下较为宽松的环境,如果耽于捧杯的喜悦,忽视了培养机制的完善,待到其他国家开始重视女足,中国女足,很可能走上男足的道路。

特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,乐多体育仅提供发布平台,信息内容请自行判断。

标签: 男足 冷门 中国足球

相关资讯