外媒复盘中德首战德国队压迫式打法把中国女足压制

中国女足在2019法国女足世界杯上的首战已经过去2天，在这场比赛中中国女足凭借强大的意志差点把世界强队德国拉下马来，但由于临门一脚能力太差而失之交臂。比赛结束后，有媒体对这场比赛进行复盘，用技术来分析双方的技战术得失。仅身体无优势？本文暴露出中国女足的又一大弱项，即：技战术打法落后。

当今的女足发展紧跟男足，很多欧洲女足都采用了高压逼抢的压迫式打法，相比较而言亚洲女足在这方面已经落后不少。而中国女足对阵德国队这场比赛就体现出这种差距。（上图）英媒《全足球分析》对这场比赛进行了技术分析，主要想说明为什么中国女足能够给德国队制造麻烦，也为什么德国在很大程度上主导了这场比赛。

中国女足能给德国队制造麻烦，为何却主导不了比赛？对此该文进行了比赛复盘，认为德国队凭借压迫式打法把中国女足压制，导致后者失误频频，根本无力控制比赛。文章首先从双方的首发阵容开始分析（下图）。

中国队采取442阵容，而德国队则是4141。文章认为在阵容方面的区别是，德国队在防守时采用4141，但在进攻的时候阵容会发生变化，而中国队则是直截了当地使用442阵型。文章认为德国的4141阵容在防守的时候采取人盯人战术，很好地压制了中国队。文章分析道：“这种压迫感式打法非常凑效，让德国队早早就拿到了比赛的控制权。”

在阵容上缺乏灵活变通的中国女足很快在比赛中陷入被动。（上图）文章用这张图很好地诠释了德国队的4141阵容的防守模式。单箭头波普吸引了一名中国后卫的防守，其他4名德国中场球员1队1盯死中国的中前场球员。

对此文章表示：“这种咄咄逼人的压迫式打法迫使中国队在自己的半场犯下了许多技术错误，这使得德国队在比赛中占据了主导地位。”中国女足面对这种压迫式打法极其不适应，导致技术变形在比赛中频频失误，被对手压制在本方半场。

再看上面这张图。德国队再次在中国的半场表现出咄咄逼人的压迫感。中国队的持球者没有传球的选择，最后把球破坏到让对手得到角球。德国队的积极逼抢和多人拦防让中国女足无从出球。（下图）再次得到体现。

上图，德国球员3防1。为了防止中国队利用边路突破，德国队在中国球员每次拿球时都多人夹防，导致中国球员无从出球只能往回传，但又经常被拦截。上面说的都是德国队在防守时采取的策略。下面文章也谈到了德国女足在进攻中的表现。

德国队在进攻中的战术是，两名中后卫分开，两名边后卫顶上去，有一名中场球员退后，两名中场球员顶上去，剩下的一名中场球员则担当中场组织的枢纽角色。在边后卫插上的时候，两名边前卫向内切，为两边后卫让出走廊。

在进攻中，德国也往往很容易打穿中国队的防线。（上图）德国后卫在两名中国队中场球员之间传球，而接球的德国球员没有人盯防，四周是一片开阔地。中国球员没有像德国队那样有效的盯防对手，黄色圈内的这5名球员的防守成为摆设。

（上图）德国队的传球突破中国队5名中场球员后，立即转身开始进攻，此时马上形成6打4的局面。只看球不盯人，所以可以看出，中国女足在技战术的理解和执行方面跟对手有很大的差距。技术不比你差，身材比你高大，在技战术方面又比你先进，所以中国女足能只输1球已经烧高香了。所以，德国队能主导比赛不是没有理由的。

虽然对手主导了比赛，但中国女足在为数不多的反击中也能获得几次绝技的破门良机，这说明德国队虽强，但防守上也不是无懈可击。（上下两图）德国队在后防线上横传，结果被古雅沙断球并形成中国队的反击，最后差点破门。

在比赛中中国队还有一次形成很好的破门机会。（下图）中国队打起快速反击，可惜最后杨丽打到门柱上，没能打破僵局。对此，文章认为如果德国队在遇到西班牙队时还是这样，恐遭到惩罚。

最后，文章总结认为，能给对手制造麻烦，中国队是德国队的劲敌。小编认为，这文章的分析来看，中国女足除了在身体上跟对手有差距以外，最大的差距在于双方在技战术上的应用，中国队的技战术已经落后于欧洲，这点我们必须承认。中国女足能给德国制造麻烦，为何却主导不了比赛？恐怕是因为我们的技战术太落后了。

记得当年里皮首次执教恒大，就是从多种阵容的灵活变化教起，如今欧洲女足也已经在这么做了。身体不占优势，技战术又落后，中国女足的未来该怎么办？日本女足就是活生生的例子，都是亚洲球队为何她们能获得世界冠军？因为她们除了出色的传控能力以外，还有很好的技战术能力。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。