回顾国足21世纪历届选帅选准了能进世界杯吗

说到当下的中国足球，大部分人没有任何期望，有的盼着中国男足早点解散，而且人均用来当茶余饭后的调侃。本人想尽可能理智客观地来看待中国足球的问题以及21世纪这20年以来走过的路。

现在国足踢不过越南，甚至以后踢马尔代夫、老挝都有可能成问题已经成了现实。不客气地说，如果这次世预赛十二强赛没有归化球员，大概率对越南都要被双杀。

不过，如果一直以来都在看国足的比赛，哪怕是零零星星地看，应该都能知道，中国男足虽然从02年起无缘世界杯，但这十几年一直都是有实力的。国足实力真正断崖式下跌是发生在19年亚洲杯以后，85国青那一代球员集体退出，90后人才匮乏所致。

为什么会这样？深层次的问题就不讨论了，我只说一个表面现象。很多人都有一句话：“中国13亿人，怎么选不出11个踢球的？”说这句话的人都有严重的认知缺陷，请问挑选足球队，中国哪有13亿人？能把百岁的老头老太太也算上？还是能把穿开裆裤的小孩算上？中国真正的适龄足球人口具体数字我是不知道，但可以肯定的是，远远不如越南多。注意，不是没有日本和韩国多，而是远远没有越南多。现在的孩子想职业踢球，首先家里必须有足够的经济条件支撑，这样一来就导致相当多一部分有天赋的苗子被pass掉了。

话题扯远了哈，还是来回顾一下中国历届的选帅，来讨论下为什么每一届成绩都远远没有达到预期。

先简单说说刚结束的21年十二强赛和上世纪末的97年十强赛，在19年亚洲杯后，郑智、冯潇霆、郜林等老将几乎集体退出了国家队，这使得以90后为主体的国足实力比上届严重下跌，虽然有几个外援（说归化是好听的，其实就等于让外援上场了）助阵，但根本不足以弥补整体实力的差距。李铁的执教存在诸多的问题，比如：1.除了吹头发世界第一，别的都不行。2.首场对澳大利亚的实力估计不足。3.第二场对日本踢得太过猥琐。4.对阿曼间谍一样地换下洛国富和徐新。好了，不一一列举了。尽管有各种各样的问题，但客观来说，这届国足就算有个世界顶级教练，也仍然不足以冲出十二强赛打进世界杯。接替李铁的李霄鹏带队效果更差，不过当时球员心已散，什么结果都不奇怪了。

再说说97年十强赛，其实单纯从球员实力来说，97年那一批甚至比01年更强，主要是从年龄结构上看，许多才华横溢的60末及70初的球员都处于职业生涯的巅峰期。97年的分组情况肯定是远不如01年，不过这个分组也能接受。中国怕伊朗，但打沙特、科威特和卡塔尔（赛前看打卡塔尔问题不大，没想到主场会输）应该是有优势的，偏偏伊朗只擅长打中国，却害怕几个西亚队。

抛去外部因素不说，中国最大的短板就是主教练戚务生的临场应变能力以及内部高层的过多干扰。个人感觉哪怕有个阿里汉这样水平的主教练都可以打进世界杯，戚务生有三场比赛是要负很大责任的，首先主场对伊朗两球领先的时候没有及时针对马达维基亚做出战术调整。其次是主场对阵卡塔尔，居然听从球迷瞎起哄把李铁换下，导致后防线门户大开。最后就是倒数第二轮客场对沙特，已经到了非赢不可的地步了，还制定保平争胜的策略不放手一搏。

在这不得不说本土教练和外籍教练带领国足的区别了，本土教练的优点是能控制住更衣室氛围，强调拼搏精神，缺点是临场应变能力和战术打造能力。所以我们会看到，但凡本土教练带队，一贯的都是下限高上限低。说白了就是第一阶段小组赛基本上能保证出线，但十强赛或者十二强赛肯定冲不出去。外国教练在临场应变能力和战术打造能力方面比本土教练强了太多，但他们显然不太懂得该如何跟中国球员相处（米卢除外）。所以会经常出现外国教练带队，第一阶段小组赛就出局的情况。最典型的例子就是里皮，看里皮17年带队打十二强赛打得多漂亮，再看看里皮二进宫带国足冲击22年世界杯，全队上下处于严重失控状态，如果让他继续带，十二强赛都踢不了了。

来说说米卢，毫无疑问他是中国足球历史上最成功的教练，没有之一。01年的十强赛晋级过程以及02年世界杯的三场比赛就不说了，老球迷都记得。虽然世界杯三场比赛都输了，一球未进丢了9个球，但不得不说那个时候国足的实力比起01年十强赛的时候是有所下滑的，很多主力球员受到了伤病困扰（没有洗白的意思，哪怕01年的国足打世界杯，大概率也是3负，或许能踢得稍微好一点）。

米卢

其实当时足协的某些做法，已经为后来的一系列祸端埋下了伏笔。在这不讨论联赛的那些破事，只说国家队，而且就说出线那届。举个例子：当时杨晨为了打十强赛，错过了一些德甲的比赛，导致法兰克福俱乐部扣除了他很多奖金。请问这个时候足协应该怎么做？必须给他把这钱补上！如果不这样做，别的球员看到以后会怎么样？很多人都骂国足的一些球员到了国家队比赛就出工不出力，在俱乐部拼尽全力。尤其是在国外踢球的球员更为明显，相信一路看过来的球迷应该记忆深刻。不懂得维护球员的切实利益，还能去怪球员没有国家荣誉感吗？

话题不能扯太远，继续说米卢，我个人认为02年世界杯以后，不再跟他续约是合理的。因为细看米卢虽然连续带领五支球队闯进世界杯，但他无一例外都是只带一届。米卢的优势在于，你不管给他一批什么样的球员，他可以在这批球员的基础上，力所能及地让他们在关键比赛发挥到最好。但你指望国家队在米卢的带领下形成一种战术风格，提升足球水平，米卢真的没这个能力。在这方面，可以说米卢明显不如阿里汉。有一个教练和米卢很像，就是07年亚洲杯带领伊拉克夺冠的维埃拉，他也是这种类型的。

阿里汉

02年世界杯之后，足协选择了阿里汉担任主教练。现在回看，这个选择值得商榷。首先不管阿里汉踢球的时候作为球员多厉害，远射打穿佐夫多精彩，他作为教练并没展现出过人的才华。其次从阿里汉执教国足的那两年看，他给国足带来了一些东西，比如战术素养，阿里汉的球队在攻防两端比米卢的球队更加流畅和整体。

但阿里汉临场应变能力比起米卢差了很多，好像只有中场休息的时候有调整能力，这就导致他的球队在关键比赛容易拉胯。比如亚洲杯决赛对日本，撇开国足决赛被裁判黑了不谈（半决赛国足也靠裁判把伊朗黑了，决赛裁判各种偏向日本，半决赛裁判各种偏向中国）。虽然有主力伤兵满营的客观因素，但下半场比分落后时，阿里汉既没有做出改变战局的调整，也没有拿出破釜沉舟的勇气。如果主教练是希丁克或者李章洙，弄不好都能用张硕和李霄鹏换下张耀坤和魏新，反正输一个是输，输十个也是输。阿里汉还在那对位换人呢……

所以，以阿里汉表现出的临场应变能力和两队的心态以及底蕴，我的感觉是那场比赛即便把中田浩二的手球吹掉，中国取胜的概率也低于日本。

而在小组赛输给科威特后，国足最终连第一阶段小组赛都没冲出去，也留下了太多的遗憾。不过，以后来的上帝视角看，当时已经用了阿里汉两年，球队明显形成了整体性非常强的战术风格，还不如让他继续带几年。

再次把视角回到02年世界杯结束以后，如果说阿里汉这个选择不够好，到底选谁合适呢？其实02年世界杯结束以后，大部分教练都没和球队续约，选择面是很广的。首先排除希丁克，别看他带好几支非强队都取得过辉煌的战绩（02韩国，06澳大利亚，08俄罗斯），但希丁克绝对不是适合带任何队。我个人感觉希丁克在执教一支球队之前会做一个全方位的评估，这支球队的球员实力、配置、年龄结构如何，是否有机会取得好成绩，而不会盲目地接受任何球队。

个人认为当时最适合的是两个法国人：1.日本主教练特鲁西埃。2.塞内加尔主教练梅特苏。他俩都有战术打造能力，而且临场应变能力都在阿里汉之上。相对来说特鲁西埃更加合适，一来他对亚洲球队更了解，二来他非常了解日本这个04年亚洲杯的潜在争冠对手，三来特鲁西埃非常强烈地表达了执教中国的意愿，不知道为什么不选他……

不选特鲁西埃也就罢了，偏偏多年以后选了卡马乔，卡马乔啥水平，怕是连看过02年世界杯的球迷都知道……

阿里汉离任以后，05-07这段时间，这两年多真是白白浪费了……其实国足当时的阵容还算不错，除了前锋线在H以后没人能顶上，从门将到后卫再到中场，都是有实力的。如果能有个好一点的教练带，起码07年亚洲杯小组出线是问题不大。

杜伊科维奇

接下来要说的就是08年了，这一年国家多灾多难，国家体育却全线飘红，唯独足球除外……奥运会被虐得惨不忍睹还吃了两张红牌，世预赛在第一阶段小组赛就早早出局。那会儿搞了一个很奇葩的双教练，的确历史上有双教练，但杜伊科维奇这样的性格合适吗？国奥队本来克劳琛带得好好的不用了，还是从06世界杯上淘宝，弄来了杜伊科维奇，要我说，还不如当时就把里皮请来……带着加纳击败捷克和美国顺利打进16强，杜伊科维奇不可能没水平，但是从他和加纳的队长库福尔把关系处成那样，就知道杜伊不是省油的灯。虽然他和米卢是同胞，但情商真是天壤之别。果然，后来杜伊跟全队球员都闹得水火不容。

有一说一，那一次国足的分组确实太差了，同组的是06世界杯唯一打进16强的亚洲队澳大利亚，西亚老对手卡塔尔，以及07亚洲杯新科冠军伊拉克，小组出局的结果是很多球迷都提前想到的。虽然第二轮主场对澳大利亚邵佳一罚丢了可以制胜的点球，但前三轮三连平的结果还是可以满意，两个客场打平了伊拉克和卡塔尔，主场打平了小组最强的澳大利亚。接下来连续两个主场啃下卡塔尔和伊拉克，基本上可以出线。但让人没想到的是，主场打卡塔尔全队形同梦游且毫无斗志，有传闻说更衣室里出现了天津帮、大连帮和山东帮的集体斗殴事件，从出场名单以及他们在场上和替补席上的表现来看，这事八九不离十。就这样主场非但没赢，还0：1输了。接着主场对伊拉克也以1：2告负，就这样又一次在第一阶段小组赛就出局了。

现在再回头看看，如果当时能有一个合格的主教练带，多了不敢说，至少小组出线是有机会的。同组的卡塔尔实力并不在国足之上，主场如果没有出现内讧是有机会取胜的。伊拉克的实力比他们一年前夺得亚洲杯冠军的时候有所下降，而且尤尼斯两个回合都是一开场就受伤下去了，这种情况下仍然踢不过对手，实在不应该。

杜伊走了以后，进入了高洪波时代，个人认为高洪波算是最成功的本土教练了（苏永舜就不提了，太久远）。至少他带队打出了多场漂亮的友谊赛，创下了一些记录，11年亚洲杯为了练兵，高洪波主用年轻球员，小组没有出线，被足协撤换。

卡马乔

心平气和地说，那次亚洲杯国足主要是第二场对卡塔尔踢得不好，另外两场表现都还不错。完全可以给高洪波机会让他多带几年，至少要比卡马乔好。我的感觉是，如果继续让高洪波带队，大概率会是这种情况，位于伊拉克之后以小组第二的身份出线，十强赛最后小组第三或者第四，反正肯定进不了世界杯（就算第三名再赢了乌兹别克斯坦，碰到乌拉圭也是白给）。

佩兰

卡马乔之后是佩兰，瞎折腾了一大顿，又重新找回了高洪波。我对佩兰的评价不高，15年亚洲杯是国足近年来踢得最好的一次，但仔细分析，第一场赢沙特有很大的运气因素。第二场乌兹别克斯坦下半场体能不足，取胜也正常。第三场面对朝鲜的时候，国足气势已经起来了，取胜情理之中。但淘汰赛打澳大利亚的那场比赛，很明显能看出佩兰并没有多高的水平。虽然世预赛两平香港和运气太差也有关系，但佩兰这个选择，显然也说不上好。

高洪波在把国足打进十二强赛以后，如果立刻辞职，可保一世英名。结果继续带队打十二强赛，英名毁于一旦。足协动作也是太迟缓，如果一开始就果断撤下高洪波，手里有两个非常好的选择：1.里皮。2.斯科拉里。高洪波和李铁的优缺点我在开头已经说到了，他们带队下限一定高，不用担心会第一阶段小组出局，但上限也就那样，指望他们的水平打十二强赛，还是歇歇吧！

里皮

里皮和斯科拉里都是世界杯冠军教练，而且都在中国执教好几年，对亚洲足球也很了解。撇开里皮第二期跟队员闹得水火不容导致球队严重失控不说，在第一期执教的时候，里皮展现出的临场应变能力，比国足往届除米卢以外的任何一个教练都高一个银河系，比米卢也只高不低。尤其是十二强赛主场对韩国，客场对叙利亚和卡塔尔，以及亚洲杯对泰国这几场。

斯科拉里的水平，最好不要用02和14衡量，02巴西球员太强，即便夺冠也不说明斯科拉里多厉害。14巴西球员太弱，即便两场被虐十个球也不说明斯科拉里就不行。不过有兴趣的可以看看04欧洲杯1/4决赛葡萄牙对英格兰那场，那是最能体现斯科拉里大师级调整能力的比赛。

总之，如果冲击18世界杯的十二强赛能够在一开始就用里皮或者斯科拉里，小组第一没戏，小组第二有机会不过希望不大，但小组第三是没有任何问题的。附加赛打澳大利亚应该能有五五开，只要过了澳大利亚打洪都拉斯大概率可以赢。不过，自从里皮第一期离职以后，第二期是真的不应该把他找回来了！看过里皮第二期表现的，应该都懂。

确切地说，在错过了18世界杯以后，由于青训的崩溃，未来只要不作为东道主举办，国足再也难接近世界杯了。现在就可以说，2026世界杯尽管扩了军，晋级的希望仍然很渺茫。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。