作者:乐多体育 | 发表于:2022-11-29 | 阅读:51次

我认为根源是制约中国人思想解放的主流思想文化。儒释道是中国主要思想文化,但主流文化是儒家思想。儒家思想用舍小家为大家的集体思想教导人,用仁,义,礼,智,信的道德行为约束人。可事实是这种思想约束人们的思想自由,约束人们行为的自由,约束人的判断的自由!用固化的统治阶级思想混淆个人和集体的责任关系,用道德的范畴混淆人与人的利益关系。正是因为儒家思想的作祟,足协,球队,球员就没有了正确的利益关系而只有了管理与被管理的关系。足协其实只是一个行业的协会,只需建立一个合理的关系,制定合理的标准,促使球员和球队正向发展就可以了,并不需要过多干涉球队和球员的正常运作。对于正常的运作,球队和球员都是专业的,按照自己的专业能力以及特长认真执行就好了。球员专业技术好,肯定会得到球队的认可,球队表现好,给球员的待遇高也会吸引优秀的球员加入。这样的利益关系,便会使球员和球队互相互吸引,形成正向发展促进关系。代表国家队的球员选拔必须是有一个统一的明确的标准,符合球队最高标准的优秀球员才可以选到。这样选拔出来的球员,才能以代表国家出战而自豪,国家也能选拔出更优秀的球员。正是由于儒家思想文化的影响,使足协,球队,球员之间没有形成正向的促进关系,而是形成了僵化固有的管理模式。出现问题,不能实事求是,脚踏实际的解决问题,而是把责任归结在个体的失误上。久而久之形成了一个错误闭环,国家队的球员不能在赛场上表现自己,只需表现听话和不犯错就能保住自己国家队员的位置。这使其他管理方面的问题也归结在球员或者教练等个体表现失误上。要知道竞技体育比赛本来就有很多不确定性,平时需要过硬的技术和努力,但也要赛场上的技术,配合和好运气,更需要敢于拼搏,敢于面对,敢于展现的勇气和毅力。即使个别球员出现一些失误,假如没有儒家思想的束缚,国人会以理性和哲学的逻辑容忍他们,宽容他们,鼓励他们,而不是谩骂他们,嘲讽他们。 儒家思想只教会了国人听话,并没有教会国人科学的思维和理性的思考。

同一件事情,用不同的思想指导人的意识去看待问题会有不同的结果。如中国足球越来越差的根源问题,用儒家思想分析,普遍都认为是球员不够努力。用佛家的释来解释是我们确实水平不行,还需要好好努力,但不能看出问题的其他原因,只看到了结果。用道家思想解释是我们足球差有诸多问题,但管理方式和指导方式才是大问题,需要面对现实去解决,才会慢慢变好。比如理顺足协,球队,球员的关系问题。让球员,球队,足协形成良性的利益关系,促进整体正向发展。整体向上的目标明确了才不会在乎一场球赛的输赢和一个球员的一次失误。足球不是乒乓球,不是羽毛球那样需要简单的场地就可以练习。要想提高足球的发展,需要普及足球的体育属性,而不是比赛属性。只想着争荣誉,反而得不到荣誉。虽然中国是14亿的人口大国,但真正从小就能踢上足球的又有多少人!能踢上足球,能参加比赛的次数又有多少!真正爱好足球又有足球天赋的孩子能参加到足球比赛有多少。把足球当做一个常规运动,让更多人能参与到,让更多有天赋的孩子能被球队选择到,让能力强的球员能被国家队选择到。国内整个球队的水平上去了,球员的质量提高了,挑选或组建代表国家队的球队整体水平才会更强。让代表国家队的球员不要固定化,而是根据比赛需要灵活组建,让更优秀的球员有更多机会进入国家队,让不努力的球员随时可以淘汰出国家队。球员不但要有团队协作,更要有敢于拼搏勇于担当的精神才能在赛场上发挥出色,表现出真正的水平。希望大中国主流文化可以是道家思想的哲学文化而不是儒家思想的礼制文化。哲学思想指导人们辨别真假,遵循规律,找到方法。儒家思想的礼制文化使人思想固化,本该通过管理改变的问题变成了技术问题,变成了个人问题,换来换去最终没有改变结果。儒家思想致使被管理的人只能听话,没有改变管理方式或提出改进管理的方法,这样的结果只能使管理人员自己找到方法。从而看出文化不同,认知事物的方法就不同,从而处理的结果也不同,所以文化的制约才是根本的制约,只有先进的文化才能促进事业的进步和发展。

特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,乐多体育仅提供发布平台,信息内容请自行判断。

标签: 中国足球 根源

相关资讯