足球场为何难踢球

据报道，西安市西航体育馆近日在门口贴出这样一份告示：“7月15日起，禁止进入足球场踢球……”体育馆为什么这样规定呢？据说是为了安全，因为体育馆内的相关设备只用于正式比赛，平时市民在足球场踢球，则可能导致飞球伤人，危及在体育场内遛弯、跑步、玩耍的市民——当然，之前也发生过这样的事故，且有过纠纷。为了防止事故再次发生，规避赔偿纠纷风险，体育馆颁布了“足球场不能踢足球”的规定。

在笔者看来，这一规定难免有些因噎废食，足球场本来就是给人踢球的，不能踢球还造它干嘛！防风险事故不能成为球场不能踢球的理由。任何活动都有安全隐患，但我们不能因为可能有苍蝇蚊虫飞进屋，就不开门窗；不能因为怕出交通事故，就封闭高速公路；不能因为吃饭进食有可能噎着，就“因噎废食”。《吕氏春秋》早就指出：“有以噎死者，欲禁天下食，悖。”“悖”，就是谬误，其“谬”在舍本逐末，因小失大。不是说不要防止“噎”，防止的方法应当是进食不要急躁，不能囫囵吞枣，而宜采取慢吃慢咽的办法；如果因为要防“噎”，干脆不吃饭，让人饿死，这不是舍本逐末，得不偿失吗？同理，也不是说不要注意足球场安全；相反，包括踢球在内的一切社会活动都应把安全放在首位，但安全与社会活动并不存在不可调和的矛盾。对可能存在的安全隐患，只要重视了，是可以采取相应措施加以解决的。怕飞球伤人，将足球场用网围起来，或者把踢球的时间与附近居民体育活动的时间适当错开，不就可避免球飞到场外砸人了吗？加强这方面的管理，并没有多少难处。

之所以会出现“足球场不能踢足球”的规定，是因为体育馆的管理者认为只要有这样的规定，不让人踢球，就可从根本上杜绝飞球引发的一切事故；这较任何其他管理措施，都来得方便轻松——然而，代价却是市民由此不能在这个足球场踢球了。做这种形式主义的“表面文章”，体育馆负责人是把方便留给了自己，把问题推给了群众，是一种典型的不作为。可见，面对管理中出现的问题，有关部门决不能为了自己的方便与保险，一刀切地简单处理，搞“因噎废食”的“懒政”。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。