作者:乐多体育 | 发表于:2022-12-14 | 阅读:46次

NBA取消高中生选秀15年,其中有什么利弊?​NBA选秀,对于有希望进入NBA的年轻球员来说,是一场年度的盛典,但是这场盛典,也不是谁想要参加就能参加的,想要参加选秀最终要的一点,就是年满19岁,并且高中毕业满一年才可以报名参选,这是联盟05年对参选球员年龄标准作出的改变,这让那些高中球员无缘毕业后直接进入联盟,不过这条出发点是好的改变,却成为了利弊共存的规定。

按照中国传统报喜不报忧,先说‘利’的一面

参加选秀的高中生球员,大部分心理方面都不成熟,而NBA作为一个利益至上的商业联盟,这些高中球员很可能在这个联盟中迷失,他们或是迷失在一夜暴富的狂喜中,开始拿着大把的金钱享受之前不敢奢望的生活,或是迷失在竞争惨烈的压力中,渐渐失去了球员应有的信心,而迷失之后,紧接着就是自暴自弃,有些极端的球员,甚至会借助毒品、违禁药品来放纵自己,这不但给球队造成了不可挽回的损失,也影响NBA联盟的形象。

联盟的这一规定,让这些年轻球员可以再在大学中了解这个社会,接触这个社会,或者直接加盟其他国家的职业联赛,直接走入这个社会,使他们的心智更加成熟,让他们在同样充满竞争性的NCAA联赛,或者其他国家的职业联赛中磨练自己的抗压性,这样他们可以更快的适应NBA的竞争性和商业性。

而且这些高中球员,因为往往都是球队的天之骄子,核心球员,他们的打法都是以单打、个人能力为主,这也造成了他们战术素养方面的缺失,而在NCAA和其他国家联赛,更注重球员的团队配合能力,和战术执行力,让这些年轻球员有时间找到适合自己的定位和打法,并及时作出改变,因为在NBA中,除了那些真正天赋达到顶级的球员外,一般的球员球队是不会有资源和时间来给他们改变打法的。这也能避免那些没有找到合适定位的年轻球员,被NBA所淘汰。

下面就开始说‘弊’的一面

球员的心智不是可以通过短短一年大学就可以变得成熟的,上了几年大学,受不了金钱的诱惑、竞争压力选择放纵的球员大有人在,而在NBA混的风生水起,成为巨星的高中生球员也不是少数,比如科比、詹姆斯、加内特、麦迪,都是高中毕业就加入联盟的存在,不一样成为联盟巨星了吗?

这样的规定,让很多很多天赋异禀的球员,不得不在大学联盟或者他国联赛中浪费一年的时间,然而只要是篮球比赛,就一定会有身体对抗,在有对抗的情况下,球员难以避免的会遭遇到伤病,一旦遭遇伤病,势必会影响到球员选秀时的顺位,去年的小波特就是最好的例子,从状元大热滑落到乐透秀中的最后一位,而且NCAA和其他联赛的医疗条件,也根本无法和NBA相比,这同样会对那些受伤的球员,在新秀赛季产生不小的影响。

还有就是对于那些心理和球技已经完全成熟的球员,他们真的有必要再去别的联赛锻炼一年吗?就像当年高中就决定进入NBA的科比和詹姆斯,大家觉得他们有必要再去别的联赛浪费一年的时间吗?别的联赛可能对他们的实力有所提升吗?

还有那些因为成绩上不了顶级篮球大学的年轻球员,或者那些家庭贫困只能选择加盟其他联赛的球员,这一年时间对他们有多少帮助?他们又能得到多少关注度?当年加盟CBA联赛的穆迪埃就是最好的例子,一年的职业联赛,不但没有帮助穆迪埃增长球技,弥补缺陷,提升选秀顺位,还让穆迪埃穆迪埃的选秀顺位出现了下滑,并且国内的球员想要获得快速的提升,都需要自费去美国训练,那穆迪埃来CBA,能有什么进步?

那这样看来,联盟完全没有必要作出这样的规定,毕竟球员的心智和技术,不是说短短的一年时间就可以有什么太大的进步的,而且会产生浪费球员时间和天赋的情况,并且NBA和NCAA是两种完全不同的篮球联盟,球员从NCAA到NBA,所面对的一切,球队中的地位都完全不同,这同样需要时间适应,那为什么不让那些自信可以在联盟生存的球员,早一年进入NBA接受更科学更专业化的训练,毕竟在实战中才能更快速的成长,同样,如果球队不放心那些高中生球员,完全可以不选择他们,没有球队选择,他们同样会去重新选择完成大学学业。

这就是联盟取消高中生参加选秀的利和弊,大家认为联盟是不是应该重新允许高中球员参加选秀呢?

特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,乐多体育仅提供发布平台,信息内容请自行判断。

标签: 有什么 让人 利弊

相关资讯