陈梦和孙颖莎在挑反手胶皮的时候都选择了狂飚8看中了它什么

两位国乒主力的配置，孙颖莎：W968，NEO蓝国，狂飚8；陈梦：Viscaria，NEO蓝国，狂飚8。W968是内置纤维的代表，Viscaria是外置纤维的代表，而狂飚3和狂飚8则是两位选手共同的选择。

狂飚8是2014年3月份推出的一款产品，目的是为了适应40 大球。在产品提上日程到正式推出产品，至少经过了2011年到2014年三年多的时间。

放眼任何一个乒乓器材品牌，这种长时间的研发过程并不多见，可见红双喜公司在推出这款产品时，是倾注了多少的心血。

狂飚8推出前后，红双喜分不同批次，组织了很多人进行试打，反馈是很不错的。我试打的狂飚8是39度，2.15厚度海绵，当时的感觉是海绵比狂飚3（未经灌胶，后面未经标注，均为未灌胶状态下）要柔和，手感比狂飚3要更通透，在台内小球的处理上，手上的感觉很清晰，控制落点的时候更容易。而且球速要比狂飚3快一些，发力后的底劲儿也很扎实。表面粘性比狂飚3要弱一些，出球的弧线不是那么有弧度，要更低平一些，就是球的弧线不容易失误，但是比较正的感觉。

虽然狂飚8推出时，已经推出了40 大球，但是由于过渡期的存在，在业余乒乓球界占据主流地位的，仍然是40mm乒乓球。

所以很多乒乓球迷在拿到狂飚8之后，是用来打40mm乒乓球，普遍感到有些失望。尤其是与狂飚3相比，当时狂飚3的面胶粘性很强，非常适合薄摩擦去挂弧圈球，狂飚8为了提升打40 大球时的速度，将面胶的粘性削弱，令很多乒乓球迷感到不满意。一时间狂飚8呈现出翻车的局面。

当几年之后，乒乓球迷们已经适应了40 塑料大球，就会发现狂飚3也在慢慢地削弱面胶的粘性，目的就是为了提高出球的速度，因为乒乓球变大了，也变重了，再像以前那样薄摩擦去挂弧圈球，没有太大的意义了。

40 塑料大球，削弱的是什么？主要是削弱了旋转。所以我们看到改40 塑料大球之后，伊藤美诚一下子就崛起了，而朱雨玲、丁宁这样的防守反击型打法，一下子就完了。就是因为乒乓球尺寸的改变，使得弧圈球的旋转被削弱，而伊藤美诚这种不依赖旋转的打法就异军突起了。彼时摆在所有器材厂商面前的问题，就是如何提高器材的速度和力量。

所以我们看到五夹纯木底板，从被追捧为弧圈机器，到现在几乎无人问津，因为打起来太累了，打不动40 塑料大球了，正是廉颇老矣。

所以，如果以如今40 塑料大球时代的眼光，去重新看待狂飚8，你会发现它的优点要多于缺点。

比如，狂飚8是不依赖膨胀油的。它的前辈狂飚3，灌了膨胀油柔化海绵后可以越级克敌，不灌油的时候打起来像鞋底子一样乏力。狂飚8在研发之初，就是为了适应无机胶水而设计的，所以根本就没有NEO系列，也根本不需要膨胀油去柔化和增弹海绵。有一些乒乓球迷抱怨狂飚8存在面胶和海绵脱离的质量问题，原因就在于不了解狂飚8的特点，而是拿使用狂飚3的经验，去膨胀狂飚8的海绵，结果造成了这种胶面与海绵脱离的现象。

另外，狂飚8的推出，并不是为了取代狂飚3，而是与后者进行互补。狂飚3更偏重控制与弧圈球，狂飚8更强调速度的提升。

至于两者的选择，如果你有接近职业运动员的技术框架与发力，经常使用膨胀油，且依赖中远台对拉得分，那么选择狂飚3非常棒。

如果你想省心省力，且不在意迸发全力后相差的那么一点点底劲儿，狂飚8非常适合你，因为它免灌，且速度更快。

如果你只是刚入门，空闲时间打打，且技术框架还有很大提升空间，那么狂飚3也好，狂飚8也好，随便选择一块都可以。当然价钱更便宜一些的套胶，也并不会影响你享受乒乓球的乐趣。

狂飚3和狂飚8，前者偏重旋转，后者更强调速度。你会选择哪一款呢？欢迎球友们选购自己喜欢的一款，感谢球友们对乒乓生活的支持。#乒乓球##乒乓##运动#

这个小配件很神奇，名字叫直板涨分宝，装上以后水平立马提升，真是令人赞叹设计者的脑洞

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。