粘球小议

原创 曾汉中 感悟乒乓 2020-12-17 23:26

在业余圈里，有一类选手很是让人挠头。他不怎么进攻，看似威胁不大，却很难在他身上轻易得分——防守，打不死；相持，总多你一板；一些看不清、难度高的球总能应对得当，轻松化解。你要不小心冒个高，他立马抢上手，稳准狠就是一拍，你就满地找球去吧。

这便是传说中的“粘球”了。老到，耐打，难缠，韧性十足，不轻易丢球，是它的最大特点。在水平相近的层次上，就像只打不死的小强，直把人整得没脾气。它的厉害之处不仅仅是得分之争，更在于对对手心理看不见的冲击，涣散其斗志，摧毁其信心，让他打不出正常水平。业余选手中，颇有一些粘球的人。他们打球时间长，实战经验丰富，判断准，反应快，步伐好，技术相对全面，以稳健见长，但往往进攻能力一般。或许可以说，正是进攻意识、进攻能力不强的短板，成全了一个人的粘球风格。所以，粘球不完全是褒义的，褒中有贬，耐人寻味。多年前，我第一次被球友说粘球时，还沾沾自喜，颇为受用，时间长了，才知道可骄傲的本钱其实不多。打攻势球的人通常不会被称作粘球，他的风格就是两个字：进攻。但如果杀伤力、稳定性都不够的话，碰上粘球的“小强”就比较尴尬了，常常打虎不成反被虎伤。这种时候，一味强攻只会更加折损士气，得动动脑筋，在落点、节奏的变化上做些文章。如果能在小球上下点功夫，让自己的球也韧一点细腻一点，纠缠周旋能力就能大大提高。只是现今许多人是不愿或不屑这样做的，他们更崇尚力量，更愿意用力量来展示自己，解决问题，有时不免就一条道走进死胡同。但如果能练出来，那就是粘球人的噩梦了，再粘球的人，也抵挡不住强力、连续的进攻。

打球时间长了，多数人能混个层次不同的手粘，即便动作难看不合理，对什么稀奇古怪的来球也能驾轻就熟合理应对。在我们球馆里，有“菜刀式”的正手攻球——拍头朝下，像打羽毛球似的下压拍球；有持横拍却只会用反面长胶打球的；有直拍两面反胶，反手横打进攻、正手慢削防守的，怎么看怎么别扭，却也习惯成自然，初次交手还很不适应，正应了“存在即是合理”那句话。这就是说，即使动作不规范不合理，靠时间的投入也能换取技术的掌握和熟练程度的提高，也能做到粘球，形成自己的特色。只是熟练程度越高，就越巩固了不规范动作，也就大大限制了自己水平提升的空间。与粘球相对应的，就是不粘球了。有的人不管怎么痴迷怎么苦练，就是不太粘球，多拍相持中总是他先失误，很难坚持到最后，碰上生手往往显得脆弱不适应，很难进入状态。论勤奋，论智商，论技术的熟练度，并不比他人逊色，有时还能打出难度很大的高级球，怎么就那么多无谓低级的失误呢？很是让人费解。只有状态极佳的时候才有神勇发挥，那场景有如火山爆发，见谁灭谁。只是这样的时候如同昙花一现，可遇不可求。

对于喜欢瞎琢磨钻牛角尖的我来说，这是个有趣现象。我仔细观察，想了又想，得出的结论是——先天因素使然。人在球速快或看不清旋转的复杂局面下，处理球一靠经验，二凭直觉。经验可以从历练中获得，直觉则与生俱来，很难练就。能不能凭感觉瞬间就下意识地做出正确判断和反应，是一个人乒乓球天赋的重要方面。那些不粘球的人，一定是在对球的感觉的某个环节上出了问题。首先是判断，它是直觉的核心和前提，判断不准，一切白搭。再来是反应，它是判断的延伸，也是直觉的一部分，反应不到位或过头，同样也会失误，其中就包括对时机、步伐、摆速、拍型、力度等要素恰到好处的把握和控制，以及人的心脑手脚的联动。乒乓球悟性高感觉好的人，对来球的本能判断和反应总是比较准确到位，失误也就比较少。后天的训练和实战可以积累许多经验，弥补一些不足，但对先天的欠缺无能为力，很难从根本上进行矫正。这样的结论有点残酷，令人丧气，但我想恐怕就是如此。人与人水平上的差异，先天条件是其中很重要的部分，这也是为什么有的人能攀上高峰而有的人只能望山兴叹的根本原因。直面这样的现实，想开了，有时候倒是一种解脱。不攀比，不纠结，随遇而安，也就更能享受真正意义上的乒乓快乐。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。