高中锋人盯人肉搏警惕中国足球的34返璞归真34

高中锋 人盯人 肉搏，警惕中国足球的"返璞归真"

久古

4月27日，联赛第二轮，3分钟的伤停补时，第92分钟读秒绝杀，山东泰山1-0战胜广州队；4个半小时后，嵩山龙门和沧州雄狮上演了一场90分钟内全程"绞手"的肉搏大战，最终0-0闷平。此前的4月23日联赛首轮，上海申花2-1力斩北京国安。

这3场比赛，首尾两场至少有一个非常突出的特点：有强力高中锋者胜。中间那一场，某平台直播过程中，球迷的评论几乎一边倒：菜鸡互啄；没有任何技术含量，全程就是比拼蛮力。令人惊愕无比的是，这场比赛双方的射门次数加起来总共只有9次，而射正的只有1次。

第一轮8场较量，射门次数最少的是重庆与泰山之战，总共11次，射正次数最少的也是这场比赛，总共5次；射门次数第2少的是河北队与武汉队之战，总共17次，射正是7次；犯规次数最多的是申花与国安之战，总共43次；其中申花以25次居各队之首，海港次之，20次。第二轮截止目前为止，前4战双方犯规次数均在30次以上，其中泰山队以21次排第一，嵩山龙门和深圳队各19次居次。

这些数据说明什么问题呢？分析这些问题，又能得出什么样的结论？

第一、"实用足球"占据上风

1、高中锋战术发威。申花与国安之战，前者首发排出金信煜、莫雷诺两大高中锋，曹赟定、于汉超在边路频频突破、传中。除了中卫以约尼奇替代了姆比亚、吴曦替代了钱杰给或者秦升或者孙世林之外，主力阵容几乎没有发生什么变化，却打得国安几无还手之力，而后者只是少了奥古斯托。准确地说，双方的首发阵容，最大的变化就是中场组织核心，国安少了，申花则增加了。

泰山与广州队之战，与上赛季相比，前者除了双后腰由蒿俊闵、莫伊塞斯、费莱尼3选2，换成了孙准浩和徐新，中锋由佩莱换成了郭田雨，中卫石柯替换了刘军帅或者戴老板之外，战术打法完全就是上赛季的翻版：边路突破 传中。最后打入的进球，来自替补上场的、出任中锋的费莱尼。

2、沧州与嵩山龙门之战，90分钟内几乎看不到双方有一次从容的传接球配合。每一次接球方，几乎都面临对手瞬间高速、凶猛的上抢或者飞铲；每一次进攻或者反击，给人留下的印象就是速度。要么是飞快，要么就是大脚长传，看不到一次令人称道的战术配合。频频倒地、人仰马翻，就是这场比赛最大的特色。引进了艾哈迈多夫、谢鹏飞、阿不都海米提等中超名将后，永昌队原本相对比较细腻的战术打法反而不见了，跟着对手的节奏"蛮干"。

3、国安与申花两个赛季比赛的简单数据分析。因为20赛季申花与国安没有"谋面"，下面以19赛季为例加以说明。

19赛季第12轮双方首战，国安2-1胜。双方控球率是59%-41%（国安在前，下同）、射门次数13-11、射正4-3，传球534-359、成功传球457-285、任意球9-11、角球6-6。第28轮双方再战，国安仍以2-1取胜，上述数据依次是：55%-45%、21-19、射正6-3、传球408-317、成功传球337-243、任意球15-9、角球5-7。

21赛季第1轮，国安与申花之战分别是：控球率67%-33%（国安在前，下同）、射门次数5-14、射正3-7、传球507-238、成功传球435-163、任意球25-17、角球3-8。

从上述数据可以看出，19赛季国安与申花之间的较量，前者均以2-1取胜。而这两场比赛的最大区别，就是申花下半赛季前场多了一个高中锋金信煜，国安则几乎没有任何变化。虽然申花下半赛季主帅换成了崔康熙，又引进了高中锋金信煜，并且金信煜此前在多场比赛中接连取得了进球。但无论在主要技术数据上还是最后的比赛结果，基本上没有什么变化，国安仍占有比较大的优势。

但进入21赛季后，由于奥古斯托的缺阵，国安除了控球率、传球次数、成功传球、任意球这4个方面仍占优外，射门次数、射正次数这两项最关键的技术指标发生了根本性的改变，颠倒过来了，角球次数对比也由19赛季时的基本接近，变成国安处绝对的劣势，比赛结果直接就是国安输球了。

如果说这些数据还不是太直观的话，则比赛的过程，几乎就是国安整场比赛被对手压着打，并且只有招架之功而无还手之力，主帅比利奇不得不将首发主力张稀哲、比埃拉、巴坎布全部换下场。可以理解为比利奇追求变阵、搏一搏；也可以理解为比利奇认输了，认为再打下去也毫无意义了，不如保存实力，准备下一场对海港之战。

要命的是，申花还有"后手"，没有排出最强的首发阵容。巴索戈、阿德里安都只是替补上场，并且是2-0领先、场面绝对占优的情况下才上的场。

除了奥古斯托缺阵，崔康熙的"人盯人"战术也大获成功。比埃拉、巴坎布、张稀哲、池忠国被对手全程如影随形的一对一盯防，基本上只要拿球就有专人防守，根本无法转身，前者更是只有一次勉强的射门。国安的两个失球，一个是莫雷诺接于汉超的角球头球轰门得手；另一个进球的虽然是吴曦，但先是金信煜接曹赟定长传球头球摆渡给莫雷诺，后者胸部卸球后做给中路，吴曦迎球推射打远角得手。

也就是说，崔康熙击败没有奥古斯托的国安，只用两招：高中锋、人盯人。而这一战术，在19赛季的下半赛季同样使用，但没有凑效，双方的实力差距没有现在这么大。以至，赛后的新闻发布会上，国安主帅比利奇哀叹：下半场前20分钟，我们没有想出对策来应对申花锐利的打法。

惊人巧合的是，4月27日下午0-1负于山东泰山队之后，卡纳瓦罗点评道：对方的技战术特点非常单一，"我们也知道他们经常使用的技战术办法"，他们"具有天然优势的队员"。卡纳瓦罗的意思是说，对手打的就是边路突破、高中锋争顶，利用郭田雨、费莱尼身高上的"天然优势"取得比赛的胜利。

但从18赛季起，泰山队同样有佩莱（16赛季加盟）、费莱尼（19赛季加盟）两大"长人"，除了20赛季第4轮李霄鹏绞尽脑汁、以"田忌赛马"之计无轮换7、8名主力、付出输给申花的代价赢了一次对手外，18赛季，两战分别是0-1、1-4；19赛季，1-2、0-3。

至于嵩山龙门，在此就没必要多分析了。无论是之前叫河南建业还是改名后的今天，它打的就是防守反击，这支球队可以说是中超最经典的防守反击打法球队。另一特点，这支球队一直以来球风非常硬朗，甚至有点粗野，或者说比赛就是"比蛮力"。需要声明一点，本人绝对不是对谁有什么偏见，"技术含量"这一词用来分析它的战术打法我认为是不大恰当的。

第二、对中超的一点担忧

本赛季的中超联赛刚刚进行到第二轮的一半，就已经出现了至少3场比较引人关注的比赛。这其中，申花与国安、泰山与广州这两场都有一个共同点，有高中锋、战术打法相对落后的球队取胜。与此同时，失败的一方，都是缺少了球队的最主要中场核心球员。而嵩山龙门与沧州雄狮之战，前者同样缺少了两名主力外援，一是中场核心伊沃，一是强力前锋卡兰加。

19赛季第21轮战后，曾有人在赛后的新闻发布会上称"不觉得申花的战术打法很先进"。从全北现代时起，崔康熙基本上就是目前这种战术：边后卫助攻 边路突破 高中锋。18赛季接替马加特之后，李霄鹏在泰山队打的战术打法，与崔康熙基本上相同。直到此次泰山队战胜广州队，郝伟用的同样是李霄鹏的战术。而泰山队这一战术，可以追溯到殷铁生时代的山东队，甚至某个时期的国家队，几十年前的事了。

本赛季，由于限薪限支等新规的实施，胡尔克、佩莱、龙东、哈姆西克、特谢拉、米兰达等大牌外援纷纷离开了中超。由于疫情原因，保利尼奥、塔利斯卡、奥古斯托、格德斯、莫伊塞斯等巴西外援目前仍无法归队，导致整个中超联赛的水平相对大幅度下降。特别是对广州队、国安两支传统中超豪门的影响非常大，甚至可以说是受到了致命的打击。在这种背景下，再加上各球队引援上的变化等原因，双方实力此消彼长，国安输给申花其实非常正常、广州队不敌泰山队也一点不意外。

但实事求是地说，无论是申花还是泰山队，取胜的技战术手段确实并不复杂、技术含量确实也不是很高。而到目前为止，除了海港前场有4大外援，的确打出了令人眼花缭乱的战术之外，过去的12场比赛，基本上都谈不上有太高的技术含量。包括重庆两江竞技，在缺少了几辆"摩托"之后，张外龙也根本无法实施他的"7秒进攻"战术，有的只是开局2连败。

可以预想，如果目前滞留的巴西外援整个赛季都无法归队，在限薪之下，即便引援，也不可能引进大牌外援了，则中超格局基本上就维持目前这个现状。海港、申花、泰山将占据联赛争冠的绝对有利位置。至多的变化，是经过努力，深圳队会发生较大的变化，实力会有所提升。也就是说，所谓的争冠第一集团，不会再有什么5支还是6支，而是3支；而广州队、国安和深圳3队，将成为"争取进入一第一集团"的主力。

这种争冠格局的变化，并非太让人纠葛。倒是申花和泰山队的"崛起"，隐隐约约让人产生某些不安。不是说它们没有能力夺冠，更不是说它们不应该夺冠。而是说，整个中超的联赛水平、比赛质量，将因此而有所下降，甚至回到过去的某个"时代"。

最高水平的中超联赛，都只能是以这种方式赢得比赛，甚至赢得冠军，中国足球将走向何方？下一步，它的发展方向又是什么？没有技术、战术含量也不高，这能代表中超的最高水平吗？这能代表中国足球的未来吗？

与日本、韩国联赛相比，我们欠缺的又是什么？又或者，推倒之后是重建，是各俱乐部对青训的重视，中国足球的未来就是高质量的年轻球员的不断涌现？

我不知道，也回答不了。

（今日头条独稿，未经许可禁止在今日头条之外转载！图片来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。