中国乒协PK国际乒联谁的排名更科学马龙丁宁第一

近日，中国乒协公布了2018年第一季度国乒男女队前50名排名，这个排名与国际乒联的排名有什么区别呢？

一、考量标准不同。

中国乒协排名综合考量国际国内赛事成绩，以此作为运动员参与各类赛事选拔和种子选手排位的重要依据。

国际乒联排名仅考量国际比赛成绩，国内比赛成绩不计算在内。

替换高清大图

二、积分计算不同。

中国乒协除了计算国际比赛积分外，还根据赛事难度赋予不同分值，例如最难打的全运会单打冠军3000分，全锦赛冠军2550分。

国际乒联仅计算一年内8次最好成绩积分，如果没有打满8次以上，积分大受影响，所以，频繁参赛成为积分提升的必然要求，这也是沦为“考勤奖”的重要原因。你实力再强，参赛次数少，积分也上不去。实力差，多多参赛，也有很高的积分。

替换高清大图

三、公布时间不同。

中国乒协是一个季度公布一次，国际乒联是每月公布一次。

四、考量范围不同。

中国乒协将更多赛事纳入积分体系，打通各级乒乓球爱好者的上升通道，并将逐步向兼顾国际国内赛事，统筹各年龄组赛事，覆盖中国乒协所有注册选手，扩大竞争范围，打开更广阔的通道的方向发展。

国际乒联只考量由国际乒联承认的国际赛事，比如奥运会、世乒赛、世界杯、公开赛、总决赛等，像一些商业赛事如欧亚对抗赛、T2亚太联赛、印度终极联赛是不入国际乒联法眼的。

替换高清大图

因为两者有所区别，国乒将士的二者排名也不一致，马龙、丁宁第一，樊振东、朱雨玲第二，张继科第11，刘诗雯第3。

您认为哪个排名更能反映运动员的综合实力呢？哪个排名更科学？更合理？

乒乓网——太阳目标

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。