作者:乐多体育 | 发表于:2022-12-25 | 阅读:70次

奉啸敏

基础足球教学「中国足球与基层体育教学」

大年初一的糟心事

关于中国男足输越南这个事,范志毅先生好几年前就预言过了。

基础足球教学「中国足球与基层体育教学」

9年前的预言

人们之所以痛心疾首,恨铁不成钢,只是因为无论是事实层面还是心底层面不能接受罢了。

你不要看董路,刘建宏之流说得头头是道,其实他们跟我们一样,也是外行。说的也是不着边际的话,你要他们真的给中国足球指个一二三四的出路,他们未必说得比我们要好。

所以,网络上对中国男足输越南一事是一片的口诛笔伐,大多数也只是瞎起哄罢了。

其实,中国足球什么时候给过我们哪怕一丁点希望?

这洋洋洒洒的讨伐声音中都是批评者,没有建设者。

这也可以理解,因为批评当然要容易些。想要提建设的意见,毕竟还是要懂一些足球内部的点点滴滴的。

问题就是,对于中国足球,哪有内行呀。

这里想借用郭德纲先生那句有关相声的调侃:外行看热闹,内行?哪有内行呀。我想,还是适用的。

比方说,很多人把中国足球成绩上不去归结为两点:

一是中国足球少。

你不能简单地认为是从14亿人口去选20个踢球的,而是从中国只有几万的足球人口中去选20个踢球的。

二是中国足球没有青少年梯队建设。

既没有多少的青少年愿意投入到足球队伍中来,投入进来的也缺乏相应的高水平指导的训练和比赛机会,致使这些极少的足球人口等到成年了,技术不精,配合意识不强,精神层面吃不得苦,基本动作也成了型——踢不赢人家,一点都不奇怪了。

其实,你把上面两点归结为一点也有道理:

那就是基层足球人口断层。

简单地说就是踢球的人不多,能有较高水平去指导踢球的人更不多。

这种说法有没有道理?当然有。

是不是完全有道理?也不见得。为什么不见得完全有道理,后说。

这种说法至少跟国内现在广大的基层体育教学有点契合。

现在的基层体育教学是个什么局面呢?

缺专业老师,缺专业指导,缺比赛机会,缺体育人才。

尽管现在国家层面是相当地重视学生结合素质建设,又是双减,又是体育科目在中考里跟其他科目分值相同什么的。

但是,实际上基层的体育教学过程中仍然是传统的“集合--跑圈--自由活动--下课”模式居多。

如果在自由活动中有那么小部分的专业教学,那就算是一堂高质量的体育课了。

什么是专业的体育教学?

指导学生三步上篮,教会学生一个体操动作,让学生学会蛙泳或仰泳姿势……

问题就在这里:

不是所有的体育老师都会打篮球,也不是所有的体育老师会体操动作,更不是所有的体育老师都会游泳。

另外再说了,现在的很多基层学校是没有体操场地的,也没有游泳池,更没有足球场,即便有相应的体育师资,他们在很多时候也是无米的巧妇呀。

当然了,也有人提出了在双减之后有课后服务这个环节,学校可以根据学生的爱好作出相应的服务设计呀,比方说可以聘请相应的体操教练,足球教练或者其他的专业素质教学者呀。

这个建议当然是好的,我们暂时不讨论是否可行。

现在我们假设这个建议可行,那么在体操、足球、和游泳三项运动中只请一个项目的教练的话,你觉得学校在第一时间会选择哪一项呢?

当然是游泳呀。

你都不知道现在的基层学校每年的防溺水任务有多重,压得学校领导和相关老师们简直喘不过气来。

然后,在可行的基础上再选第二项第三项话,足球项目也绝对是排在最后一项。

为什么足球培训是学校最后的选择呢?

很简单,这项运动对抗性强呀。

足球不像乒乓球和羽毛球项目,各据一方,没有直接的身体对抗,有些小伤小痛也只是自己在训练和比赛中的动作问题,与他人基本上是无关的。

而足球比赛呢,一旦发生因身体对抗而产生的伤痛纠纷,学校就有无尽的烦恼。

现在的基层学校,学生家长不讲道理的有不少,他们信奉的就是一种赖派学,不管发生什么问题,不管这些问题是怎么产生的,反正全部往学校头上赖就是了。

自己的孩子在学校里发生了因运动而受伤的事情,他们第一时间想到的不是怎么给孩子治伤,而是应该怎么找学校麻烦,怎么让学校赔钱!

当然,说到这里,有人会认为老奉的个人观点有点偏激。

自然也会有积极跟学校配合解决问题的。

我不排除自己的偏激。

但是,只要有那么一两个赖派的家长,我敢保证学校校长在选择课后服务的项目时,绝对不会重点考虑足球。

哪怕就是从另一个特色学校的角度来说,对足球人才的吸引力也不是特别强烈。

很多县域里就有一些学校被称为足球特色学校。

你认为足球特色学校的足球水平一定不错,那就是你理解有偏差了。

毕竟这些特色学校也只是学校申报上级考核审批而已。

他们有没有专业的教练,有多少球员,有多少专业的训练,有多少的正规比赛,能够输送多少的足球专业人才,你都不值得较真。

他们每年能够参加一次市一级的足球比赛就非常不错了,他们的比赛对手无非也是别的地方的特色学校的足球队,比赛质量有多高,就看你想像了。

综合上面所说,你认为最广大的基层,孩子们参与足球这项运动的人口还会多吗?

那么是不是足球人口不多,足球成绩就必然不行呢?

也未必。那就要看领导是怎么重视了。

我们前面所说的找几个年轻的、有一定足球天赋的死囚犯去踢比赛的玩笑话,当然不可行。

但是,如果真的把足球比赛当作新冠疫情防控来抓,各级领导不得不重视,各级一把手不得不亲自抓的话,足球比赛的成绩来一个突飞猛进也不是不可行的。

话又说回来,在中国,足球的地位还不到那步,远远到不了。

毕竟只是一项运动项目而已。

我们国内的乒乓、跳水、举重和射击等那么多的优秀项目,为国家带来了那么多的荣誉,为国家争了那么多的光,一个足球项目又何足挂齿?

人们之所以对足球,特别是中国男足这个项目念念不忘,恨铁不成钢,那都是你自己想多了。

你与其批评这些年轻的球员个个都是百万富翁,却又为国争不了荣誉,不如摸摸自己的口袋想想自己的孩子应该选择一个什么样的更好赚钱的工作吧。

有位学者在批评中国足球输越南时说了一句话:天欲福人,必先以微祸儆之。

我觉得有道理。

什么时候大家不怎么关心中国足球了,足球球员选择踢球就跟我们普通百姓选择工作一样平常了,说不定你回头一看,嘿,中国足球又进世界杯决赛了!

糟心的事就不要多想了吧,在这个老大而又喜庆的正月里,除了足球,不还是可以选择冬奥会吗?

虽然我们并不怎么懂这一场南方人民并不怎么热情的奥运盛会,但跟足球相比,它不香吗?

2022-2-2 20:40:14

特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,乐多体育仅提供发布平台,信息内容请自行判断。

标签: 中国足球 基层 体育教学

相关资讯