火器对阵传统阵型

1. 阵型和方阵

封建制度中，冷兵器时代的水陆战争中阵型阵法是影响战争胜负的重要因素。阵型阵法实际上就是排兵布阵、进攻防御等兵阵变化的理论和方法。包括行军队形,进攻布置,防御配置,战术动作以及实施机动等内容。合理地排兵布阵,可以使得军队结构最优,便于充分地发挥己方的兵力和兵器的作用。

而在阵型中，方阵是最基础，最常用，可变最多的基础阵型。

方阵可以使得个体形成整体，互相联属，互相制约。而整体也可以支持个体，互相应援，互相维护。这种阵形的优点，还有赖于各个兵种的布署和配合，在阵内合理布署兵种乡使强弱相护、缓急相应、攻守相接，而能发挥战斗的最大威力，是与其既定的战略战术相连的，也与当时军情、当地地形以及自身兵力、将才、兵备等主客观条件密切相关。

在传统的冷兵器时代战争中，战争的效率实际上是比较低下的，只有战阵最前方的士兵才会短兵相接。这也就使得一个完整的、与城池相配合的阵型，想要破坏，也就是“突阵”，需要几千几百几十个人的大小部队，或者是三五十人的临时组合，凭个人、集体在胆量上技巧上的特殊优势，压倒对方的某一部分兵力，使其蒙受重大的损失，斩将华旗，扰乱其军心。

方阵阵地坚固，兵员密集，是对阵作战的主力，但是其缺点也是十分明显，就是机动灵活性不够，对作战亦极为不利。随着方阵的发生发展，游兵应运而兴，并成为方阵的重要补充。可以说在冷兵器时代，这种配合游骑的方阵，在战术上已经发展到了顶峰。

对于指挥方阵的将领而言，从整体观局，要求横队纵队都令行禁止，也就是前方的人牺牲了后方的人必须立即替补，以保证阵型的完整性。

在封建时代，东西方都十分注重阵型的完整性，西方比较出名的是马其顿方阵和拿破仑方阵。而中国在春秋时期，即便是车战也需要前进一段时间后重新整理队形，而已步兵取代车战后，也是将什伍发挥到极致。

2. 火器的突破

火器是兵器技术发展的重要突破，首次打破了主要凭借人体力及其运用简单器械能力以赢得战争胜利的传统军事格局。火器的远大射程直接可以直接从后方将远程输出的兵种如弓弩手灭杀，使得前方的防御型兵种，如盾牌兵和作战一线部队，如普通步兵，失去己方的配合后，战损率支线上升。

3. 东西方火器对传统方阵实例

在18/19世纪，炮兵是造成敌军伤亡的最重要的，随着单兵轻型武器的发展，以步枪为主的轻武器造成的伤亡远大于其他火炮和带刃武器。

火器用于战争后,引发了军事领域各个方面的变革。在敌对双方的作战中,为了更有效地保存自己消灭对方,双方均不再以严整的阵容,“如墙推进”,而是以散开的队形,选择有利地形和其他环境条件,采取低下姿势,寻机快速路接敌同时,为了减少伤亡,单兵作战时往往采取跪射姿势,这种姿势能更好地隐蔽自己,降低敌人的命中率。但不得不说的是，这种“散兵线”的冲锋，实质上也是方阵的一种变形。

到19世纪60年代,清军虽然装备了购买的洋枪洋炮,但在与英法侵略者的战斗中仍然承袭古老阵法,以密集的队形进行火战和冲击,阵法的失误已决定了战争的胜负。

1860年,太平军李秀成部于苏州、常州一带与英法洋枪队进行战斗,他冷静地对敌人先进的武器装备进行了客观分析,制定了克敌制胜的作战方案。战前,太平军巧妙地采用撒星队形隐蔽自己,避开敌人火器的猛烈射击,待敌冲近时一跃而起,突然反击,充分发挥管形火器和冷兵器近距离杀伤威力,巧获大胜。

16世纪下半叶,装备有黑火药轻兵器的法国重骑兵崛起于欧洲战场。他们通常排成很长的横队,快速向前冲锋。横队的纵深只有2～3个横列,他们先用手枪开道,然后挥舞马刀实施突击冲锋。到了16世纪末,大多数欧洲国家的骑兵都效法法军。

18世纪中叶,普鲁士王二世弗立多立希(Friedrich1712-1786)开创“斜行战斗序列”,通过变换队形,巧妙地将骑兵机动到敌方队形的侧翼,实施密集而凶猛的突击。通过作战队形的改变,使普鲁士军队成为18世纪最出色的步兵。

总而言之，不论战争中的任何一方,只要兵器发生了变化,其作战队形和作战方式都要随之进行变化,否则难以取胜。传统的阵型对阵火器，虽然武备上的差距无法弥补，但如果将领能够合理指挥，削弱火器的优势，将己方的长处发挥出来，仍然有取胜的可能。

4. 极端情况

根据一些史料记载，在中国人民抵抗侵略者时，也曾出现过步兵排成整齐的队伍面对敌军机枪进行冲锋的情况。当时火器已经成熟，中国军队并非不了解地方火力情况，而己方的将领也并非糊涂之人。造成这种情况的原因只有一个，就是中国军队冲锋的地点途径一片庄稼地，当时中国国内环境极端困难，中国军人不忍心踩在未长成的庄稼上，所以主动选择沿沟垄前进。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。