我是一个足球教练我怎么也没想到来中超执教的第一关竟然是数学懒熊早声音

懒熊早声音，我们在这里，向你讲述一周体育行业的焦点事件，让你理解我们的态度和观点。心浮气躁的年代里，我们只想让有温度的声音不被喧嚣埋没；蒙眼狂奔的环境中，我们希望发出讲事实、爱思考的表达。你愿意成为我们的听众吗？我听到，你说愿意。

盼望着，盼望着，春天来了，中超的脚步近了。

2月26日晚19:35，随着足协超级杯的顺利举行，中国体育的第一联赛——中超，也终于在球迷和从业者的翘首期盼之中走到了台前。今晚19:35，新赛季首轮中超实际意义上的三场“揭幕战”将同时开赛，其中更有广州德比这样的焦点大战。2018赛季中国足球超级联赛，真的开始了！

足协超级杯让球迷一睹修订后的U23新政的真容

这一季的中超，注定不会平静，注定不会平凡。足协密集发布的种种新政，万达重新接手大连足球，重磅依旧却“不得不”藏着掖着不敢声张的外援……各种各样焦点事件的轰炸之下，人们对于中超的期待，兴奋之中又不免有一份担忧，激动之下也少不了一份迷茫。

时间是最好的作者，关于2018中超各种变化带来的新鲜故事，我们现在还只好耐心等待。不过，作为中超的前哨战，足协超级杯已经为了球迷们提前揭晓了新赛季球迷最关心的一项政策的神秘面纱——

U23补充新政

众所周知，2017赛季，为促进中国足球人才的发展和储备，足协史上首次推出了“无差别对待”的中超U23球员上场政策，即每支球队每场比赛的首发11人中，必须至少有一名U23球员。从中我们自然可以看出足协狠抓青年人才的决心和力度，只不过，对于大部分中超俱乐部而言，缺乏扎实青训积累的现实让他们只得在实际执行的过程中“应付差事”。这也造成了上赛季中超的一大特色：比赛刚开始15分钟甚至10分钟，就有球队选择进行换人调整，而调整的对象，正是在教练看来不能达到技战术要求，但又不得不上场“凑数”的U23球员。

恒大U23队员徐新就曾表达过对屡次被提前换下的不满

也正是看到了U23政策被很多球会消极对待，足协在今年决定用“补充新政”的方式进行更加严格的精细化管理——除至少有1名U23球员首发外，全场比赛每队上场比赛的U23球员人次，不得少于上场比赛的外援人次。

然而，这样一条看似简明扼要、概念清晰的补充政策在落地之后却让球迷和从业者惊叹：“这是一道考验智力的计算题啊！”

如此的惊讶其实并不夸张，首先来看政策的字面解读：

1、“上场比赛的人次”，指的是全场比赛90分钟共有多少人出场，这些人可以是首发，也可以是替补，且并没有“同时在场”的要求。

2、“不得少于”，不要求场上外援和U23球员时时保持相等，但整场比赛90分钟登场的外援人数是U23上场人数的下限。

3、使用U23球员替换U23球员算作多人次。

众所周知，中超对于各队外援人数有着严格的规定：各队报名注册外援不得超过4人，而单场比赛上场不得超过3人。因此，在U23补充新政中，外援和U23，就成为了一朵并蒂连枝的双生花，牵一发而动全身。

问题随之而来。不可否认的是，中超联赛至今仍是“外援决定”的比赛，无论是长远的赛季规划部署，还是细化到单场比赛的战术执行，外援是中超的绝大多数球队必须仰仗的核心力量。因此，一般情况下，球队在比赛中必然会用满三外援的名额。这成为了触发U23补充新政的先决条件——使用外援。

外援和U23，必将成为新赛季令各球队主帅无比头痛的数学题

我们假设三外援同时首发这样的一般性情况，那么球队在全场比赛中必须想方设法将三名U23球员派上场，否则就将被直接判负。上文所述，必须有一名U23首发的政策继续执行。那么还剩两个名额有待使用。

显然，唯一的办法是通过替补换上U23队员以满足要求。但这就意味着足球比赛中三个替补名额一口气被占去其二。甚至可以说，足球有史以来，第一次出现换人调整的依据不是战术和伤病，而是年龄的情况。

但这样的结果似乎难言积极，毕竟，如果将足球赛比作一场战争，那么替补的使用本该成为双方主帅运筹帷幄、机巧尽出的“致胜奇谋”，再不济也可以成为救球队于水火、挽大厦于将倾的“灵丹妙药”。2014年巴西世界杯决赛，第88分钟替补登场的格策手起刀落；2016年法国欧洲杯决赛，第78分钟替补上场的埃德尔一剑封喉。替补决胜的事例可谓数不胜数。然而现如今，俱乐部重金聘请的大牌教练却只能看着替补席上的一众猛将而无可奈何。要知道，如今符合U23条件的足球小将，已经是95后的一代人了，大部分可能连身体都尚未成熟，委以重任确实有拔苗助长之嫌。

像格策和埃德尔那样的替补奇兵在新赛季的中超恐怕不会多见了

战术作用的单薄还不是最让人担忧的，要知道，绿茵场上瞬息万变，一个瞬间的碰撞都可能导致意料之外的后果。球队替补从不按“一个萝卜一个坑”的法则只允许报名3人，正是要为所有可能的极端情况做出准备。然而U23补充新政的出台，却从制度层面限制了球队面对危机的应对之策。

超级杯一战已经给出了最佳案例：广州恒大队已经完成了两个换人调整，还需要一名U23球员出场才能匹配政策要求。但此时，恒大中后卫张琳芃出现伤情难以坚持比赛，可主帅卡纳瓦罗此时却不得不使用踢边锋的U23队员冯博轩上场。显然，冯博轩无法胜任中卫一职，恒大只得继续变阵，才尽可能的弥补了换人“驴唇不对马嘴”的处境。可以想见，在突发伤病的情况下受迫于政策影响无法对位调整的案例新赛季必将多次发生。

最终冯博轩换掉了同为前锋的郜林，张琳芃则带伤踢完全场

这还不是最极端的情况，其它位置在场上好歹是自由的，即使前锋真要应急改踢后卫起码也能保住阵型的完整，做到“输人不输阵”。但门将位置的调整却将成为新政之下最无解的Bug。不难想象，当球队必须更换U23，此时门将却出现伤情或因红牌遭驱逐时，球队的替补门将若不是U23便只能枯坐板凳毫无用武之地。此时只得由场上一名非门将球员戴上手套客串门将，如此调整可谓将球队置于奇险之中。以防万一，是否以后各球队必须带上一个U23门将才能妥当？可主力门将如果顺利打满全场这一个U23名额又该如何满足？我们会在新赛季的中超见到这样的实例吗？希望没有，但谁能保证没有？

足球评论员黄健翔老师就在自己的微信公号上发表文章，讨论了不同于3外援 1U23首发的其它可能性，目前来看，2外援 2U23或许是最稳妥的方式，既能最大限度保留替补调整的灵活度，又能保证球队技战术的实施不会被太多U23小将的阵容所拖累。今晚的首轮中超比赛，也许我们就将见证2 2式阵容的正式启用。

管理是一门复杂的科学，除了一张张红头通知，还需要足球人的智慧

在制度层面保证U23球员的上场时间，为他们的成长提供最充分的支持本无可非议。但或许，我们的管理者可以有更科学更细致的方法，而不是简单粗暴的一刀切。当然，全新历史时期的中国足球也只能摸着石头过河，一点一点探索。相信我们提出的疑虑，顶层设计者不会看不着、不会想不到。既然能有这一次修改和补充，为什么就不能用继续的调试与纠偏呢？您且看，因为今年U23国家队有亚运会和亚青赛的任务，足协不是已经宣布大赛期间暂停U23政策了吗？

我们每个人都希望中国足球好，但光有好心是不够的，它考验的，是全体足球人的智慧！

岳哥语录

替补的3个名额为球队提供了无数种变化的可能，这样你来我往见招拆招的博弈，也正是足球替补的最大魅力。

中超联赛，正在变成资本的游戏和工具。中超的商业价值越来越高，可中国足球的水平却在原地踏步；中超球员的身价飞速提高，可球员技战术水平的增长和身价却不成比例；中超的外援越来越大牌，可大牌外援屡屡曝出的丑闻却没有给中超带来积极的影响。

这要是输了球，怪谁？怪教练？教练说规定在那儿摆着我也没办法啊！怪U23？U23说我不是干这个活的我能怎么办！怪受伤的球员？你以为人家想受伤啊！

出了问题不要紧，只要及时查漏补缺、知错就改，同样可以取得进步与发展。人类的历史，不正是通过一个个犯错和改错的过程之中才走到今天的吗？

我们有必要纠正一种不好的思路，就是遇到任何事情第一考虑的不是如何去遵守规则，而是去想方设法回避甚至破坏规则。往小了说，这叫遵守规则，往大了说，这不就是依法治国吗？

播音：孙岳

音频制作：高士茹

文案制作：王帅

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。