尝一口鲜锐利的枫木外置/内置如何实现暴力弧圈

（测试的这两块是旧版手柄，所以跟新手柄有点不同。）

在其中一块底板上，我贴了可牛的Target Pro XD，在反手，发力拉冲感觉贼给力，有点劲爆。一方面是可牛这块胶皮很适合发力，发力后就变得脆实，给了很大的支撑。—这是可牛target系列胶皮的特性。另一方面，是底板的“枫木”面材起了助力。

如果你翻看10年前我编辑的那几百条百度百科，查找“枫木5”，会读到：枫木的木质比较硬，但是与玫瑰和黑檀相比，还是较软的。当强力击打高速旋转的乒乓球时，就会带来出色的长弧线。我们所知道的，是斯帝卡早些年推出的枫木5和枫木7。

今天，当枫木与碳素结合，又会擦出怎样的火花？

还有个噱头，本期评测的两块底板：锐利的枫木外置和枫木内置。有一种说法是碳吉他的升级版。一来，锐利是碳吉他的日本代工厂（现在打算自己出道了）；二来，这两款底板是在碳吉他外置和内置基础上，面材换成了枫木。

结构说一说

枫木外置MP-C-OT：枫木面材、碳素层、阿尤斯过渡层、桐木大芯

枫木外置MP-C-IN：枫木面材、阿尤斯过渡层、碳素层、桐木大芯

基于黑马君的职业病（英语专业），来看看命名先。MP是Maple枫木，C是Carbon碳素，OT是Out外置，IN是Inner内置。简单理解，就是尼塔谷的碳吉他外置和内置，换了枫木这种硬面材。因为锐利就是碳吉他的代工厂，所以手感上难免一脉相承。那种咬球的停顿感和通透感，还是超过很多国产品牌。

硬面材到底扮演了个啥角色

（我只是顺便提一提[狗头]）正如岩羊，内置黄芳碳结构。简单讲就是狂飚龙

5的结构换了胡桃面材。硬面材的用处是：借力时一速变快了，推挡也给力些，弹击、攻打和借力防守都给了你一种更清脆的手感反馈。而且，小力量时，台内控球更清晰，且这时不容易产生形变，所以不容易冒高。枫木作为比胡桃稍软的硬面材，多多少少有类似的功效。

但是小球弹不弹，不局限于面材，你还得看其它各层以及配胶。反正枫木外置这一块相当弹。

枫木外置

配胶：正手G-1，反手地球SH-I

我之前觉得G-1虽然吃球感不错，但2.0mm的厚度还是支撑力一般，这样拉冲过去，球的底劲不够大。不过配在枫木外置就不会了。原因：硬木和碳素外置弥补了海绵支撑力一般的不足。结论：如果要在正手位使用，G-1不适合配软薄的板。

地球SH-I呢，偏软，适合反手，海绵的吃球感还是很不错的。

枫木外置，一开始打起来有点像张继科T5000。打下去，觉得非常弹，超过张继科T5000。但它的碳素层又不似T5000那么刚硬，反而有了一丝柔韧。这个板首先是借力还击的速度非常快，指向性也相当好，往往借力防守就能得分。对方发力拉冲过来，球碰到底板上，回弹非常快，能够直接得分。

发上力了，也能吃得住球，拉冲出暴力的弧圈。这种弧圈更多是脆实的“力量大”。而W968之类是那种弧圈拱、顶的“底劲足”。968的二跳压迫感有了旋转的加成，枫木外置的压迫感更多来自飞快的速度和力量上的“重”。

这是一块打起来很容易上瘾的底板。激情又暴力。无论是进攻还是防守，都是激进的。凶悍的防守。

不足呢？如果你酷爱玩台内球，它显然不合适，就适合“硬刚”。上旋对抗足够猛。小球就有点容易冒。当你想张弛有度地，节奏变化地打球，它不太合适。更适合“全力冲杀吧，骚年”！

枫木内置

配胶：正手G-1，反手Target Pro XD

相对来说，枫木内置会相对能hold得住。可以慢下来，打慢节奏也还行。但整体上，比起很多国产的硬木面材的碳板，枫木内置显得更柔弹。一开始打的时候，稍微发上力，那个节奏有点突兀，就是突然的放大感。打了一会，开始能够适应这种节奏。

拉加转时的持球感，拉冲后的力量感都很不错。手感上的传递比较清晰。枫木面材并没有玫瑰和黑檀那么硬，这个板虽然是内置碳素，但因为大芯用的是桐木，整体不至于过于刚硬而难打透。

应该说，无论枫木外置还是内置，对比碳吉他外置和内置，都会显得更硬和弹。力量感和借力的一速也会更好。碳吉他系列显得更为温润好控点。这是一个风格上的差异，也决定了你的选择。

简单讲，枫木外置和内置显得比尼塔谷碳吉他系列浑厚、硬弹。激发它的力量并不需要多好的发力。不过你还是要小心，自己能不能驾驭这种硬弹。正如张继科T5000一开始出炉时带给人们的冲击那般。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。