偶友分享Magistaobra一代二代实战对比

☞实战对比评测☜

magista obra tc ag-r VS magista obra 2 ag-pro

magista作为替代CTR360的控制类鞋款，自然少不了聚光灯下的关注。一代的高帮针织更是让很多人都爱上了针织足球鞋。本人也不例外，前年12月购入第一双一代科技匠心系列。由于本人的脚不算瘦脚，因此深感magista obra合脚型，经常穿着。同时，去年magista二代推出后也是密切关注，在去专卖店试穿过后，入手了二代超顶级。目前下地了四五场，趁着假期的休闲时刻，兴致大发，决定来一发评测，供各位赏看。

一，鞋码。(各人脚型有差异，仅供参考，本人足球鞋码42)

当初购买第一双obra的时候，就听说了magista鞋款偏小，但是obra鞋型可以说是偏的不厉害，因此本想让朋友给自己代购一双42.5，却未曾想朋友带回一双43的，但是穿上却十分合适，两侧以及鞋头可以说是完美契合又不会感到紧迫。↓（鞋码43）

而到了第二代产品似乎解决了这个问题，我本人也去专卖店试穿了一下。发现42的鞋号穿进去可以说是刚刚刚刚好，包裹十足，而42.5的鞋号跟一代43相比是差不多，虽然也是正好，但是不会有紧致的压迫。因此本人纠结了很久，恨Nike没有个42.25号码。↓（鞋码42）

注:本人脚型258，9.5(mm)

下图为两鞋后跟对齐后的前端照↓ 可看出差距不大↓

上脚图↓

二，鞋钉。

ag-pro钉一定是近来Nike的热门话题。论坛里但凡有个球友买个ag-pro的鞋子，下面的评论里八成都有评论钉子或草地的。因此主要来说说我对于r和pro的体会。(年纪大者看看就好，本人还年轻，还能折腾)

ag-r是一款口碑不错的ag钉，原因无非是钉子多、短、软，在一般的人草表现出色。本人在渣草上也经常上ag-r，给我的感觉是比较稳，转向的时候不失灵活。

而ag-pro则是一款更加接近fg长度、数量的大底。虽然材质和ag-r差不多，但是这种大底足以让他和一般的渣草说再见。本人实战的这几场主要在两块场地:①一质量较好的中上人草，我在这里穿ag-r变向时还滑倒好几次;②中下等人草，草不长，但是胶粒很厚。ag-pro给我的感觉是犀利的抓地力，但是最明显的是强力的回弹，这也是Nike大底的改良成果。这样的大底确实能为启动和变向带来更好的支撑，而且它的结构更有助于防开胶，这也是我比较喜欢的一点。不过正如大多中龄球友所恐惧的一样，这样的鞋钉长度确实会在不好的场地上伤了身体，所以我建议还是按照自己的场地选吧。不过我建议那些像我一样既有不错的场地又有一般的场地的球友还是可以试试，毕竟它的回弹和构造还是胜过ag-r的。

下为两种鞋钉前后钉的对比图↓

三，鞋面

两代magista的材质是相同的，均为热熔膜＋flyknit针织＋内层柔软织物。针织鞋面的特点自然是柔软和触感好。二代在一代的基础上，增加了“波浪”式纹理来辅助控球。广告我不多讲，我只说说两代的特点和区别。

一代:一代的鞋面为很多人所钟爱，我的感觉是他更像一双袜子。穿在脚上，触感来的直接，感觉到的是球离脚面更近，更加有助于控制。当然这样带来的是发力上的欠缺，这款鞋在长传和射门上所带来的辅助效果，确实不如二代。(上述可能掺杂了一些k皮的影响)↓

二代:如果你用手按压二代外侧鞋面，你可能不喜欢它有些硬，但是其实穿进去发现，它还是很软的。这种波峰纹路大大提高了球鞋对于射门长传的辅助作用，从而使得发力更加自如，但是波峰对于控球短传的触感还是有一定影响的，二者在同一双鞋上难以兼得。↓

四，鞋领和后跟

一代的鞋领大家都知道是圆筒型，不如二代那般契合，二代的包裹度可以说设计的很好我很喜欢，无论脚踝怎么做动作，包裹与灵活性都能做得很好。

一代为人所诟病的磨后跟在二代上依然存在，只是很轻微，很轻微，但我依然选择用绷带来治它磨脚的毛病。

五，总结

总得来看，一二代都具有各自的优势和不足，但总体而言我认为两代球鞋都很好的做到了对于掌控的需求。我虽然买鞋不多，但我所给的建议一定是要买合脚的鞋，一双鞋再好，不合脚也是白搭。当然技术也是最基础最关键的一点，你不能指望一双鞋使你变成球星。

各人自有各人爱，不喜也勿喷，痛快交流，希望能给你一些帮助。

偶偶足球

关注足球关注你

下载偶偶手机客户端

正品装备资讯、交流、交易···一网打尽

想要购买OUPOWER偶能鞋带，请点击“阅读原文”

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。