作者:乐多体育 | 发表于:2023-01-25 | 阅读:34次

国际乒联改规则对中国有利还是有弊「争议国际乒联又打压国乒提出两大改革方案但通过的概率不大」

2023年刚到,国际乒联已经在约旦举行了新的会议,而此前提出的两大改革方案也再次引发了讨论,其中的内容引来无数球迷的吐槽:

第一,是取消发球擦网后重发的规则,改为比赛继续不被中断;第二,是禁止比赛过程中进行暂停,将教练宝贵的一次布置战术的机会废除。

此消息一出,立刻引起了多方的热议,认为这是在趁机打压国乒。不过目前看来,这些想法大概率只会停留在提案阶段,得到通过的可能性极低。

国际乒联改规则对中国有利还是有弊「争议国际乒联又打压国乒提出两大改革方案但通过的概率不大」

众所周知,乒乓球运动的规则一直在发生变化,尤其进入21世纪后,国际乒联的改革更是非常频繁,比如38mm小球改40mm大球,赛璐璐球改新塑料球,有机胶水改无机胶水,21分制改11分制等。

总的来说,以上改革都遵循着提高比赛观赏性、保护运动员身体健康、增加乒乓球运动安全的原则,所以虽然争议不断,但最后都得到了通过。

注:改大球能让球迷更清楚看清比赛,新塑料球本身不可燃、方便运输,有机胶水对身体有害,11分制让比赛更有悬念,这些改革的确都算得上是“师出有名”。

国际乒联改规则对中国有利还是有弊「争议国际乒联又打压国乒提出两大改革方案但通过的概率不大」

而相对来说,部分改革的确带有限制中国队的目的,比如削减奥运会等大赛名额等,显然是想给其他协会的运动员夺得奖牌的机会,毕竟我们的运动员包揽四强、金银铜牌的次数确实很多,而如果只有一到两个名额的话,其他人总算是有机会站上领奖台了。

那么这次国际乒联提出的两大改革方案是否涉及打压中国队呢?好像有一点,但又不是很多,为什么这么说呢?

因为擦网是不可控的,所以规则改不改对双方运动员来说都是完全平等的;至于暂停的话,国乒教练的场外指导可能更有水平,这倒是真的,难怪有人会对这次提案的初衷提出质疑。

国际乒联改规则对中国有利还是有弊「争议国际乒联又打压国乒提出两大改革方案但通过的概率不大」

不过要改变沿用已久的规则是非常不容易的,比赛过程中允许的暂停是整个体育圈都普遍存在的规则,不光乒乓球界是如此,其他竞技项目也不例外,国际乒联想“独树一帜”恐怕难得到通过。

至于发球擦网倒是未必不会被改掉,但如前所说,这个规则变化不会针对某一国、某一人——以前有人专门练擦网,但根本没用,所以无论改不改规则都谈不上会对国乒造成影响。

综上所述,个人认为国际乒联的新改革估计很难得到通过,尤其现在刘国梁和中国在世界乒坛的影响力与日俱增,想专门打压国乒已经是不现实的事情了。

那么大家对这一问题有怎样的看法呢?欢迎留言谈谈自己的观点吧!

特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,乐多体育仅提供发布平台,信息内容请自行判断。

标签: 两大 改革方案 概率

相关资讯