两名裁判降级争议被暂时搁置中国足协希望在大赛中锻炼队伍

1月21日，中国足协公布了2021年国际级裁判员名单。在最受关注的十一人制男子国际级裁判员中，7名裁判员名单较于去年的7人名单发生了小幅变化，王迪和金京元提升为国际级裁判员，顾春含和王竞则降回国家级。

亚足联精英裁判员资格成“硬通货”

这份国际级裁判员名单，是由中国足协推荐申报、在经国际足联批准后才正式公布的，因此，从名单的人员安排中，一定程度上能观察到中国足协培养裁判的思路。今年晋升国际级的两名裁判员，王迪于2011年以29岁的年龄就申报为国际级裁判员，但因为在2017赛季中超出现重大错判，他在2018年被中国足协撤销申报国际级，降回国家级。此次重新回到国际级行列，主要是因为王迪初次申报时（29岁）未超过35周岁，符合亚足联精英裁判员的硬性标准。

今年首次晋升国际级裁判员的金京元最大优势也是年龄，现年31岁的他同样满足亚足联精英裁判员的初次申报年龄标准。有过职业球员经历、在北体大读过足球裁判专业、掌握汉语、英语和朝鲜语，再加上本身的年龄优势，金京元完全具备成为亚足联精英裁判员的资格。

在中国足协去年的十一人制男子国际级裁判员名单中，马宁、傅明、张雷、沈寅豪4人已经具备亚足联精英裁判资格，李海新、顾春含和王竞3人则因初次申报年龄等因素不在亚足联精英裁判序列之中。而这三人中，李海新以主裁判的身份执裁上赛季中超联赛达11场，仅次于马宁（16场）和石祯禄（13场），排在并列第三位，甚至比具备亚足联精英裁判资格的张雷、王迪和沈寅豪都要多出1场。被选派执裁的次数，很大程度上可以理解为足协内部对裁判员表现的认可程度，因此，保留李海新的国际级裁判员资格可谓情理之中。

上赛季中超，顾春含在执裁4场后转而执法中甲赛场，他被中国足协放弃申报为国际级可谓有迹可循。而王竞虽然在2020赛季中超执裁了9场，但不具备亚足联精英裁判员资格的他将资格让给王迪和金京元，是给中国足球裁判在更广阔舞台上的发展创造机会。

在中国足协2021年十一人制男子国际级裁判员名单中，7人有6人具备亚足联精英裁判资格，而只有成为亚足联精英裁判员，才有可能在亚足联旗下的比赛执裁，才有可能被亚足联推荐给国际足联，在世界级的舞台执裁。由此可见，中国足协用王迪和金京元替换顾春含和王竞，也是希望中国裁判员能获得更多的国际比赛机会。

需要指出的是，国际足联今年新设置了视频助理裁判员职位。多出的这一职位，也就给了更多裁判员亮相国际比赛的机会。在中国足协公布的国际级裁判名单当中，也专门设置了“视频比赛官员”这一类目，去年得到中国足协国际级裁判员申报的、同时又符合亚足联精英裁判要求的4名裁判员傅明、马宁、张雷和沈寅豪都被加入到这一类目当中。虽然受疫情影响，2021年的世俱杯、世预赛等赛事能否正常进行还存在疑问，但只要比赛能够进行，具备执裁资格的中国裁判员们或许就能得到机会。更何况，在不远的将来，还有2022年卡塔尔世界杯、2023年中国亚洲杯等重大赛事，世俱杯原计划也将在中国举办，如果有中国裁判能够执裁这些比赛，对中国足球整体水平的发展还是具备非常重要的意义的。

其实，无论是今年升为国际级裁判员的王迪、金京元，还是降回国家级的王竞、顾春含，或者是保持国际级的马宁、傅明、张雷、沈寅豪、李海新，在过去的一年之中，每个人身上都或多或少地出现了一些争议，像马宁在天津泰达与重庆当代的比赛中，放过了提前移动的邓小飞，没有给泰达重罚点球的机会，被裁委会认定为错判。金京元则是在北京中赫国安与河北华夏幸福的比赛最后时刻判给华夏幸福点球，这场比赛结束后，国安投资人和官方账号直接用“黑暗”来形容他们遭遇的判罚。

但上赛季有关裁判的最大争议恐怕非沈寅豪莫属，在京鲁之战中被外界认为执法尺度不一，并遭到鲁能球员集体投诉的沈寅豪，被一些球迷查了论文，他也因此一度离开赛区，回到供职单位解释此事。不过，从2021年的国际级裁判员名单来看，裁判们的工作并没有受到太多来自争议的影响，某种程度上，这也体现了中国足协裁委会培养具备国际比赛执裁资格裁判的决心。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。