作者:乐多体育 | 发表于:2023-02-18 | 阅读:42次

在本文中,我们将对樊振东ALC和林高远ALC这两把乒乓球拍进行比较评测。

首先,我们来看一看樊振东ALC。这是我从纯木底板拍进阶到芳碳底板的(即由碳纤维制成的底板)的一柄球拍。在使用这把拍子的过程中,我发现它的手感奇特怪异,很像是成品拍的劣质手感。不知道这是蝴蝶ALC都是这样还是樊正东ALC的突出特点,总之手感上比起纯木确实相差甚远。手感一上来就给我一种很失望的感觉。(确实是正品,查过码)

我们在使用这把拍时选择了常见的正手橙省狂2.2胶(乒乓球胶)和反手罗泽娜胶。虽然手感上不如纯木底板。但仔细观察后发现,在使用小力量时,这把拍的底板控制比较好,而在中力量和大力量下,它的弧线比纯木拍要好。尽管樊振东ALC的球速一直受到大部分业余玩家的诟病,正常击球下球速不足,但在击打甜区(即球拍中间部位)时可以实现一道白光闪过的效果(即弧线低且顶)。

接下来,我们来看一看林高远ALC。当我们刚到球馆时,有一位同学带来了林高远ALC试打。我也有机会拿起他的林A试试。总的来说,我们发现林A与樊振东ALC相比,无论在什么样的力度下都有一致的手感(即线性手感)。而樊振东ALC则能在不同力度下表现出三种不同的手感。此外,林A的甜区(甜区是指球击打的较软区域)要大于樊振东ALC。在拉高调(拉高调是指向上调整球的角度)时,这一差距尤其明显。在业余比赛中,每次拉高调的球在拍的击打位置都不尽相同。尽管有时林A拉的位置偏向拍的下部(较薄时),他仍能在甜区击打出较大的上板力。而樊振东ALC在拉得较薄时,只剩下转速而没有球速了(如果你回想一下林高远和樊振东的正手拉球动作应该能感受到这个点第一次修改文章了,把一些专业术语进行了解释,希望大家能更容易接受文章的内容。

2023.2.1更新———————————————

也打了一段时间了,相比之前纯木底板而言。最大的体会就是理解到他们所说的撞击大于摩擦才是当今时代的打法。樊A很明显就是大球时代撞击打法下的产物。在我对着发球机精进反手拉球技术时,当下旋较强时适当增大撞击比例降低摩擦比例会产生一种美妙的弧线和击球手感。正手拉球同理,在拉高调时增大撞击比例弧线更好,球质更高。换而言之就是使用樊A时,上保险加摩擦可以少些,只管发力剩下交给樊A。

特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,乐多体育仅提供发布平台,信息内容请自行判断。

标签: 蝴蝶 新宠 袭来

相关资讯