职业化不符合国情也不易被接受

当前中超的一地鸡毛乱像，很多人都把责任推给了足协主席陈戌源，认为现在中超的乱像都是足协的政策所赐，而我们认真分析一下足协的一系列政策就会发现，我们的政策越接近真正职业化，越会是乱像横生，遭到的反对和质疑就越多，表面上看是政策不合理造成，实际上验证了我一直坚持的观点：西方欧美国家的真正的职业化足球不符合中国的国情。

我们盘点一下陈戌源上任后的政策，不能说所有，有些政策就是更接近职业化，比如说去企业冠名，改中性名，中超受到影响很大，这也成为反对和质疑中性名称的理由。

中性名称时机不成熟，不符合中国国情。

而恰恰中性名称就是职业化的特征。

众观欧洲的职业足球俱乐部，有企业冠名的俱乐部吗？

职业化改革三十年了，号称职业联赛的中超，连中性名称都不能接受，都遭反对，还搞职业化干嘛？

当然，反对中性名称有很多理由，理由也很充分。比如没有企业冠名，就不能做广告，企业投资足球就没有积极性了等等。理由充分，也有道理。

而这恰恰验证了我们的国情不适合搞职业化，也搞不了职业化。职业化这条路在中国行不通。

原本足协的一些政策是向职业化迈进，更接近真正职业化。反而造成一些乱像，遭到很多人反对和质疑。

真的说不清，现在中超的乱像是改革中必经的曲折阶段和过程？

还是职业化真的不符合中国国情造成的乱像？

之前，金元时期的中超看上去很火爆，很繁荣。却离职业化相差甚远。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。