自称不比水庆霞差的董路若在西班牙训练我的小将一半能成国脚

有着“上、下嘴唇接天地”之神功的足球解说员、自称“无证青训教练”的董路，在最近自称“水庆霞夺得亚洲杯，我也能，我对中国足球的贡献不比她差……”云云后，他又一次在直播中大放“豪言”：“假如我的小将在西班牙训练，队中能练出一半的国脚！”

董路如此称：“假如，‘中国足球小将’此时此刻在西班牙，假如我们能打这个比赛，我就可以自豪地告诉你：将来这队里能出一半的国脚，场上11人里边的5个（国脚），我是有信心的！”

“你们可以说我吹牛逼，因为，这个东西只有假设；我也实现不了”。

“我现在连比赛都没有，但假如有这个比赛，你就凭我今天晚上这几个小时的分析，全中国没有人能干这个事，或者有人能干，他也不愿意干，我能干成一些事……。

“我就在想：假如我在西班牙，我一年有这三十场比赛，我再参加4个杯赛……一共50场比赛，这50场比赛，打一场比赛解决一个问题，能解决50个问题，就能提高50个地方。”

“你琢磨吧，更何况，你的这种比赛的经历，经验的丰富，更何况你能够在那个氛围里边，你能够感受到的那种足球的纯粹热爱，然后那种信仰，那种追求，而我们现在从来就是在这个……哎呀，很难。非常难”。

“所以，你这种情况下，你要求中国足球说是要去赢，其实非常难，现在你能明白，你说那我们小孩为什么踢不过人家？为什么我们9岁时候差不多，完了，到15岁踢不过人家了？……”

“人家这种比赛一年50场……6年300场，从9岁到15岁，他打了300场这个比赛，你呢？大哥。你打了几场比赛呀？所以你说他能赢吗？……”

其一，董路所言的“中国足球小将”，其实，应该叫“清华附中给出学籍的足球小将”，或者加个括号【董路足球小将】——毕竟，一是董路的足球小将还无法代表所有中国的足球小将们，二是国家规定也不允许随便让名号带上“中国”二字。

如果董路的足球小将能踢出成绩，倒还好说；可如果像董路这样天天在网上怼来怼去，甚至将论战往往变成了骂战，你能说“董路足球小将”可以代表“中国”吗？

比如，董路对于批评他的球迷，皆骂作“二极管、球盲”；对于批评中国足球“高薪低能”、“爱吃海参、浑身多刺，却挺软”的巩汉林、冯巩，董路则怒怼、怒骂道：“不懂球，批个屁啊！傻X、二B、一粒屎”；对于道不同的媒体同行，董路则骂作：“在座的各位都是垃圾”；且其常在直播中“口味芬芳”，这种公众人物的形象，真的能代表所谓的“中国”足球小将吗？显然不能！

其二，董路的“嘴大”，其实更是其一种炒作的方式，这样才能制造吸引眼球的焦点和流量，才能进而收割流量背后的“韭菜”，所以，“语不惊人死不休”，就成了董路之话术的最大特点。

当然，现在董路拿“不能在西班牙训练”说事，或许也有为自己的青训以后玩不出成就，现在就开始在找借口之嫌了吧？

像他的“我不比水庆霞差；我的小将可以作为国少队的底子，我当个副领队”，以及现在的“假如我在西班牙训练，队中能有一半人成为国脚”……其实，都有这种说话逻辑的特点——这可能就是前国脚毛剑卿嘲讽董路“就是个彪子，脑子有问题”的原因吧。

董路的话术之逻辑，就是擅长用还没有实现的事情，或很难兑现的假设结果——比如，像这句“假如我在西班牙训练，队中能出一半的国脚”，反正又不能实现，也就死无对证了，或者管它以后是什么样呢，先吹上一波，获得流量和利益再说。

于是“董路逻辑”形成了完全闭环的自洽，最终连他本人被自我洗脑成功：我就是牛！我就是全中国最懂球的人；我就是天上飞的鸟，你们都在地上……

其三，搞青训，无论做得怎样，或者不管你的目的、动机与追求为何，其实都值得尊重。但为何董路玩青训，其本人却多被质疑，甚至陷入全网的骂声之中呢？

其实，这跟做青训并无半毛钱的关系——你做青训就做呗，做出成绩就行，做不出成绩也算是努力实践了。可是，别人是在少说多做式的踏踏实实搞青训，董路却是更多的精力用在炒作上，且把青训小将作为工具，完全捆绑在了其炒作的战车上！

无论是跟别人论战或骂战，最后总爱拿出“我搞足球小将”——所以，董路就有了“我是专业人士；我是实干家；我有足球实战成绩，你们都是喷子”的言论、结论和自洽之逻辑，并从此活在这种自我得意、自以为是的虚幻国度里。

我们也假设一个：若董路带队这么有能力，为何中国足协不将他聘请为国少队主帅？这样的话，才能带出真正意义上的“中国足球小将”，且一支队里就能出一半的国脚，中国能有如此伟大的教练，则不让董路成为国足教练，岂不是在暴殄天物吗？

所以，大家齐声呼吁吧：足协快快让这个不比水庆霞差的董路，赶紧走马上任担当国足主帅，让什么米卢、里皮、李霄鹏们一边呆着去吧！【原创评论：瑜说还休】

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。