数据揭全兴队史历任主帅战绩排队给余东风道歉第一人当之无愧

从1994到2005，在四川全兴队12年的队史中（含四川大河、四川冠城时期），共有9位教练员在球队主帅的位置上留下过印迹，他们分别是余东风、米罗西、迟尚斌、塔瓦雷斯、霍顿、皮特科维奇、徐弘、高惠辰和柳忠长。本文全盘整理了这9位主帅在任期间所有正式比赛（含甲A/中超、足协杯）的详细数据，看看他们中谁才是全兴队史当中主帅的第一人。

9 皮特科维奇

总战绩：7胜7平15负，进40失57

塞尔维亚人皮特科维奇有着出色的执教履历，他既担任过前南斯拉夫国家队的主教练，也曾率领上海申花拿到过甲A联赛的亚军。可当他2002年来到四川大河时，这支球队正经历了一段前所未有的黑暗时期。

那一年，随着全兴退出、实德入主，来自大连的管理层急于在球队中树立威信，与魏群为首的全兴老臣爆发了激烈的冲突。球队转让的悬而未决也让球队的季前备战备受影响，3名外援姗姗来迟与球队缺乏磨合，再加上核心球员老化，那个赛季的四川大河最终只位列倒数第二（第14名），是球队历史上成绩最糟糕的一个赛季。如果不是因为取消升降级，那一年四川足球就会从顶级联赛中消失了。

不过这一切与皮特似乎都关系不大，他只是在错误的时间与四川足球发生了一段错误的姻缘。2020年，皮特因患新冠去世，RIP。

8 徐弘

总战绩：14胜17平13负，进63失61

公正来讲，徐弘是一个有水平、有抱负的人。他有水平，他逆天改命，把之前一个赛季还排在倒数第二的四川冠城队成功带进了中超；他有抱负，他想要实现更大的个人价值，因此不惜赌上执教生涯与实德闹掰。

不过为了实现自己的掌控欲，徐弘所选择的方式太过于激进。为了树立威信，徐弘刚一到队就在背后捅了好哥们儿魏群一刀，前一天还公开声称“徐弘是我大哥”以表支持的魏大侠，转天就上了球队的挂牌出售名单，这一举措也彻底让四川球迷寒心。因此，在徐弘的指挥下，无论四川冠城取得多么好的成绩，他和这支球队都无法再赢得本土球迷的心。

7 迟尚斌

总成绩：3胜1平3负，进9失12

“万达王朝”的缔造者迟尚斌1998年短暂执教四川全兴队半年。那一年雄心勃勃的四川全兴投入巨大，聘请了球队历史上的第一位外教米罗西，可球队上半程的战绩却令人大失所望，最终半年后便解雇了克罗地亚人。而大迟则受任于败军之际，率领球队打完了该赛季剩余的7场比赛，最终以第5的成绩收官。

作为中国足球职业化初期的泰斗级教练，大迟绝对是值得尊敬的名人堂成员，可惜在全兴队执教时间太短，战绩样本太少，很难对他的贡献做出更立体的评价。

6 柳忠长

总成绩：8胜5平10负，进28失39

柳忠长是上世纪80年代的老国脚，他于2005年第6轮接替高惠辰执教四川冠城队，是全兴队史（含大河、冠城时期）的“末代主帅”。那个赛季，由于投资方紧缩银根，四川冠城队只能以全华班出战，1胜4负的糟糕开局也让高惠辰丢了帅位。就在这样一种险恶的局面下，柳忠长临危受命接过教鞭，并最终奋起直追，把球队带到了积分榜中游（第9）的位置。

以如此低配的阵容能达到这样一个成绩，柳忠长算是超额完成了目标，因此，四川球迷对他基本没有什么苛责。

总成绩：7胜6平9负，进36失44

执教四川冠城是高惠辰在其教练生涯中唯一的一次执教顶级联赛球队，尽管执教时间较短，但他低调勤勉，而且正是在他的率领下，四川冠城在2004年打进了足协杯的决赛，甚至在决赛中一度率先进球，几乎触摸到了冠军奖杯，这是四川足球最接近赢得国内主要赛事冠军的一次，因此，他还是赢得了不少四川球迷的心。

2005年，全华班出战的冠城队开局1胜4负，巧妇难为无米之炊的高惠辰也被俱乐部明升暗降，出任球队总教练，他也成为了当赛季中超第一位下课的主帅。

总成绩：14胜5平8负，进36失32

接下来的4位，四川球迷对于他们的认可度会更高。

前国足主帅霍顿是FIFA的一名讲师，理论知识毋庸置疑，不少老一辈国脚都曾在他麾下受益匪浅，“山哥”黎兵在走上教练岗位后就曾坦言，自己从霍顿身上收获了很多执教方面的知识和经验。

霍顿是全兴队史胜率最高的一名主帅，胜率超过了50%，同时，他率领的全兴队在2001赛季获得了队史最多的单赛季胜场数（14胜），也获得了历史最高的单赛季积分（47分）。可即便是这样，球队却只在积分榜上排名第4，甚至还不如之前两年。

霍顿是个非常优秀的英式教练，只是不适合小快灵的四川全兴队。2001赛季的全兴队是史上阵容配置最豪华的一年，五虎上将都还在巅峰期，3大外援乌克亚、比坎尼奇、鲁纳没有一个水货，王安治、马荃等角色球员也渐入佳境。但英国人战术单调、缺乏变化却也是不争的事实，442平行站位的战术体系从国足、国奥一直延续到全兴，这也导致前一年在重庆隆鑫发挥出色的比坎尼奇在他手下不受重用，令人诟病。

总的来说，对于全兴队而言，手握一手好牌的霍顿并没有取得与之相匹配的成绩，还是令人有些失望。试想一下，如果以2001年这个阵容配置给到塔瓦雷斯，会是怎样的一种表现？

3 米罗西

总成绩：19胜17平14负，进63失50

球队的第一任外籍主帅米罗西在1998和2000年两度执教四川全兴队，人气爆棚的他为成体中心带来了不少票房，当时四川台的解说嘉宾陈亦明经常会在直播中调侃“最近成体的女球迷特别多”。

不过如果说到执教成绩，38%的胜率对比塔瓦雷斯的43%和霍顿的52%确实还是有点不够看，尤其是1998年，当时阵容空前强大的全兴队进攻疲软，防守不力，前19轮仅仅取得5胜9平5负的成绩排名第6，远远不符合管理层和球迷的预期，这也直接导致了米罗西的下课。2000年，二进宫的米罗西率队追平了前任塔瓦雷斯的联赛季军的历史最高排名，也算是一雪前耻。

从数据来看，米罗西对于全兴队防守的改造还是颇有成效，在他治下，球队的场均失球数仅有1.0个，在历任主帅中仅高于塔瓦雷斯。不过在进攻端，场均进球1.26个在历任主帅中仅高于柳忠长的1.22个，但别忘了，柳忠长当时手上是一支青黄不接的全华班部队。而且米罗西选外援也经常看走眼，马西奇、乌里奇这两位他钦点的10号前锋都是全兴队史出了名的水货，两人与米罗西的老乡关系也让米罗西难逃任人唯亲的指摘。

总的来说，米罗西还算功过分明。他是全兴队史执教场次第二多的主帅（50场），而且最大的突破就是率队历史首次击败上海申花和大连万达这两支当时的豪强，打破了“恐沪症”和“恐连症”，因此，无论球员还是球迷都对他有相当深厚的感情。

2 余东风

总成绩：35胜29平36负，进129失120

余东风在全兴帅位上坐了4年，“余东风下课”的声音就喊了4年。事实上，余东风真有那么差吗？其实真没有！

“老哥”是全兴队史唯一一位执教场次达到100场的主教练，这还不包括一些商业比赛。35%的胜率虽然低于米、塔、霍三位洋帅，但也高于大河、冠城时期的所有主帅。不过，三位洋帅手里是什么牌，“老哥”手里又是什么牌？即便与大河、冠城时期相比，“老哥”手里也没有冯潇霆、张耀坤、潘塔这样的名将。可以说，余东风终其全兴执教生涯，就没打过富裕的仗！

公正的来讲，对于职业化初期实力中下游的平民化全兴队来说，余东风是个非常合适的“一年级班主任”，但到了后期球队招兵买马，余东风就明显暴露出自己的短板，俱乐部也需要为球队更换一位“三四年级的班主任”了。

而对于球迷而言，“下课”只是一种情绪的抒发，球队成绩不好，连瓜迪奥拉都会被喊“下课”，更何况他余东风？所以，现在是时候排队给余东风道歉了。不过如今20多年已过，“余东风下课”更多的已经变成了一种美好的回忆，就像“老哥”本人自嘲的，“你们不喊我下课了，我还有点不习惯”。

1 塔瓦雷斯

总成绩：13胜11平6负，进42失22

狂放、不羁，这位经常咬着棒棒糖站在场边执教的巴西人，与四川全兴激情四溢的打法风格堪称天作之合，无论从哪个角度讲，塔瓦雷斯都是最适合全兴队的一位主教练，也是毋庸置疑的全兴队史主帅的第一人。

从数据上看，无论从哪个维度，塔瓦雷斯几乎都对其他历任主帅形成了碾压：首次获得联赛季军、积分只比冠军少3分、43%的胜率仅次于霍顿、单赛季联赛净胜球18个历史最高、场均失球数0.73个历史最低。可以说，老塔手下的这支全兴队真正做到了攻守平衡，也正是在他的调教下，四川全兴队才正式迈入了强队的行列。

只可惜，那一年全兴队外援很不给力，只有一个哈吉还算靠谱，下半程回归的马麦罗因为之前被经纪人忽悠而缺乏系统训练，状态只能达到96-97赛季巅峰时期的五六成，如果再给老塔两个好外援，很难说那一年的巴西人会不会率领全兴队问鼎最终的冠军。

或许有人会提到老塔与魏群干仗的陈年往事。的确，老塔口无遮拦的性格几乎就是穆里尼奥的翻版，不过，以魏群为首的老全兴的耿直boy们也是那种直来直往的性格，有矛盾、有分歧直接摆到台面上来，哪怕干一仗，也比像徐弘那样当面陪笑、背地递刀要好一万倍。

因此，无论从哪方面来看，老塔都无愧全兴队史的最佳主帅。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。