每周乒器观察142狂飚3还会继续红火吗

本周看点：

狂飚3还能继续红火吗？

狂飚3存在什么问题？

狂飚的有效代替品是什么？

狂飚3还能继续红火吗

狂飚3火了20年，这现象确实是非常罕见。强烈的旋转，灌胶或灌油后拥有的底劲、压迫力和二跳，以及胶面的高摩擦力，都是狂飚3的优势所在。其他型号的胶皮少有匹敌的。朋友李想（乒乓11分的作者）有句话说得很对，大意是狂飚3的成功因素其一是运海海绵对于胶水/油的敏感反应。

我们都知道狂飚3不是内能的。即便是NEO，最好也得再灌。在红双喜有新产品来超越狂飚3之前，狂飚3依靠原有的成功方程式，应该还会持续红火些年头。尤其是国手们本身打狂飚，就是对它最大的助力。明星国手是最有影响力的。特别是从小开始练球的专业选手们，他们用狂飚，这种影响力是一体的。除非红双喜宣称有革新之作，否则在现有的竞赛规则下，狂飚3继续流行是很自然的。（但其实狂飚3

这几年已经有新品了，比如品质卓越的明星蓝海绵国套，只是定了高价······[狗头]）

不过，随着年代演变，现在的狂飚3其实有一些问题。

狂飚3存在的问题

其一，狂飚3在降低粘性。太粘，则容易慢，为了适应现在这个球，降低粘性以达到提高速度的目的，可以理解。太粘的话，拉起来速度不快，再转也容易防。

从粘性方面观察，黑马君觉得省狂粘性高于普狂和国狂。所以很多业余高手反而觉得省狂比国狂好控。但国狂的海绵确实更好一些，有韧劲，弧线可以打得更长。

狂飚3降低粘性的另一种可能是：狂飚的质量在下降。如果你观察现在的有机狂飚的话，会发现无论普狂、省狂还是国狂，硬度的品控比以前不稳定。有的40度、41度打起来都很软。相对来说，NEO狂飚的海绵硬度会更精准点。

其二，狂飚本身的工艺以及不耐打的问题。一个有趣的现象是普狂更耐打。更贵的狂飚更不耐打。开胶、颗粒断、容易起泡，以及需要灌，才比较好打。不灌，费劲而且速度慢，容易被反攻。这些问题都导致人们可能转而选择替代品。

虽然从国手之中，用其他品牌胶皮代替狂飚的少之又少。偶尔只能瞥见：何卓佳用了亚萨卡飞龙，朱雨玲用了T05 Hard当正手。

但是，在业余层面，已经越来越有分化。对于上班族来说，每次打球都灌胶，或者十天半个月刷下油，都很费精力。所以渐渐地，很多人选择了差不多的代替品（笔者也是打了10年的狂飚3才改打外套），因为实际上，只是一种“习不习惯的问题”。坚持把替代品长期打下来，对业余选手胜率的影响微乎其微。

所以，正如俺和小马哥预计的一般，即便如W968，越来越多的国手打上了W968，但其高昂的价格（而且还在不断上涨）、拉丝开层的质量问题（小马哥最近开层了两支金满贯狂飚龙5[捂脸]）以及真伪难辨，都会使得：业余球友依然会更少地支持968，而更多地投入到品控更好的其他品牌中。狂飚3很可能接下来也会是这种情况。

狂飚3的替代品

我们就谈谈一些热门的，其实之前二马说也分析过多款粘套了。

对于传统的左推右攻/拉，习惯高粘的，类似狂飚3手感的，可以考虑：

蓝海绵奔腾2（内能，没狂飚支撑强，颗粒柔和点）、

挺拔K2（也是高支撑、高粘的代表）、

Victas TD（也是高粘胶面，不过力量压迫感不是很强，主要是高粘中算是非常快的，适合那些打衔接和多板为主的）。

对于要求“粘套”，其实只是需要摩擦力比较好的球友，自己原来拉球主要靠高速度来得分，或者想要拉冲更容易打透的，可以考虑：

D09c（切记配硬实的板子，下限也要Vis）、

皇朝ZGR（这个爆发力比D09c更强，退台更给力，不过不要配太硬弹的板，因为脱板快些）、

多尼克C1（就是重点）、

白金V（粘性还不错，力量不是特别大，推荐配硬点的板）。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，乐多体育仅提供发布平台，信息内容请自行判断。